Чернобыль: 30 лет спустя
18+

Чернобыль: 30 лет спустя

2015Великобританиядокументальный52 мин
6.2
КиноПоиск · 2.2K голосов
5.7
IMDb · 134 голосов
Как обеспечить безопасность чернобыльского реактора. Британский док о страшных последствиях трагической аварии
Описание

В 2016 году исполняется тридцать лет со дня самой страшной катастрофы в истории – чернобыльской. Невероятную цену заплатило человечество за использование энергии атома. Саркофаг, закрывающий старый реактор, постепенно разрушается, пришло время искать новые способы защиты здоровья людей.

Информация
Премьера
2015
Производство
Великобритания
Жанр
документальный
Длительность
52 мин
IMDb
tt5689446
Рецензии 2
A.S.
2 июн 2019
7 1

Слабая нарезка, которая не поясняет ничего

Как документальный - фильм откровенно слабый. Интересен он может быть только тем, кто вообще никогда ничего про Чернобыль не слышал. Фильм - откровенная халтура, сделанная на потребу дня. Ибо: 1) Это нарезка из других документальных проектов. Причем создатели фильма даже не потрудились 'вылизать' откровенно провальные места. Яркий пример. Дата создания фильма - 2015 год. Инженер на немецкой атомной станции говорит о том, что они могут хранить отходы до 2039 года, 'т. е. еще 40 лет'. Получается, что интервью у этой дамы взяли в самом конце 90-х для другого тв-шоу. И таких моментов море, заметить их несложно. 2) Для британского проекта про Чернобыль как-то многовато Германии в кадре. Добавить кадров из советских хроник - и странный коктейль готов. 3) Монтаж очень несвязный, логика теряется. Идут прыжки от кадра к кадру. Весь фильм производит впечатление любительской или студенческой работы - попытки освоить искусство монтажа. На серьезный документальный проект не тянет
KnoxLeon
22 мар 2018
14

Один из многих

Существует большое количество фильмов о Чернобыльской трагедии. Всевозможные воссоздания того дня, реконструкции, разборы ошибок и героизма ликвидаторов. В данном же фильме ничего нового мы не увидим. Во-первых нас постоянно откидывает к проблемам ликвидации радиоактивных материалов в Германии. Получается как-бы перекрёстный сюжет о проблемах радиации в Европе. Эта задумка совершенно не удалась. Называете Чернобыль - рассказывайте про Чернобыль, а не про то какие проблемы у Германии с бочками. Во-вторых не ясна цель фильма. Показать историю частной семьи не вышло. Не знаю как делался монтаж, но те люди которые должны были что-то нам рассказать или показать не могут связать и двух слов. Это конечно не их проблема, они могли волноваться перед камерой, но почему именно такие кадры попали в фильм не ясно. Связной интересной истории не вышло. Самое обидное что и интересной, на подобие Дискавери или НатГео, инженерной истории тоже не вышло, слишком мало фактов, моделей, цифр, объяснений... В-третьих я не могу понять как возможно так ужасно монтажировать. Монтаж этого фильма - то от чего начинает гореть в известном месте. Представьте что вы читаете книгу и каждые 5-7 страниц вы натыкаетесь на полную копию предыдущих двух трёх. В общем количество повторов нарезок просто невыносимое. Ведь кадров 86го года огромное количество, я не понимаю почему они ухватили 20-30 секунд и растянули их на весь фильм. На ум приходит только слово халтура. В конце конечно вспоминают тех кого уже не вернуть и тех кто тяжело пострадал. Но лучше бы они делали кино думая о тех людях чем просто вставлять в конце слёзную плашку. 3 из 10