Неизвестный солдат

Еще раз хочу обратить внимание на то, что в аннотации допущена серьезная ошибка: этот фильм не о советско-финской (зимней ) войне, а о Великой Отечественной войне, о сражениях на Карельском фронте. Если рассматривать фильм по эпизодам, то могу сказать, что снят он хорошо, игра артистов мне тоже понравилось, особенно несколько персонажей. Но фильм, как единое целое меня не удовлетворил. 1. Если человек не знает истории, то он вообще не поймет, что к чему, за что финны так ненавидят СССР, почему воюют за Гитлера. 2. Военные действия показаны так, что возникает впечатление о полной бездарности финского военного руководства. Там постреляют, здесь постреляют, поспят, поедят, переместятся строем куда-то. Абсолютно не понятно, почему сначала финны побеждают, хотя они и боятся, и стреляют плохо, и офицеры командовать не умеют. А потом вдруг они начинают проигрывать, хотя и храбрость появилась, и умение воевать, и прочие плюсы, которые появляется на войне у бывалых солдат. 3. Очень негативную реакцию вызывает мародерство финнов. Когда зимой финн снимает валенки с убитого советского солдата, это можно понять. Но когда они сразу после боя начинают шарить по карманам, искать, чем поживиться, это мерзко. 4. Субординация и дисциплина в финской армии - мечта анархиста. Какой-то рядовой-резервист может спорить чуть ли не с полковником, выполнять ему приказ или нет. Удивительно. И еще, для меня осталась загадкой генеральная идея фильма: это трагедия поражения, или реквием по всем убиенным в любой войне, или надежда на реванш, или идея бессмысленности любой войны, или что? просто рассказ об одном из эпизодов финской истории. Мне не хватило каких-то философских рассуждений героев фильма, разговоров о смыслах жизни, чего-то такого, что потребовало бы от меня поразмышлять, задуматься. В наших советских фильмах всегда были такие персонажи, которые подкидывали тему для размышления, какой-нибудь деревенский дядька или очкарик-студент в окопе. 7 из 10

Роман «Tuntematon sotilas» («Неизвестный солдат») Вяйнё Линны вышел в свет в конце 1954 года и сразу взбудоражил всё финское общество. В следующем году была сделана его экранизация, которая стала на долгие годы главным финским фильмом, который показывают по центральному телевидению каждый год 6 декабря в День Независимости Финляндии. Спустя тридцать лет силами финляндских кинематографистов была сделана ещё одна экранизация романа «Неизвестный солдат». Цветная и одновременно более мрачная и тяжёлая.Фильм не стал событием. И не отличился сильной художественной стороной. Получилась неплохая проходная, уважительная к литературному первоисточнику, экранизация. В 2017 году силами финляндских кинематографистов (и не только) была осуществлена ещё одна экранизация. К новому воплощению романа Вяйнё Линны подошли очень серьёзно и ответственно. Была проведена кропотливая работа при подготовке, во время съёмок и в послесъёмочный период. Необходимость в новой экранизации появилась, потому что мировой кинопроцесс в XXI веке сильно изменился. Классический кинематограф, в русле которого сделана первая экранизация книги «Неизвестный солдат», остался в прошлом, в настоящем более актуален кинематограф, где на первый план выходит не художественная составляющая, а технологическая. Тем не менее, художественный поиск и мастерство художника ( не только ремесленника) в мировом киносообществе до сих пор ценится высоко и поэтому наряду с такими высокого уровня ремесленными изделиями как «Saving Private Ryan» («Спасти рядового Райана») лучшего в мире киноремесленника Стивена Спилберга появляются такие шедевры-прозрения как «The Thin Red Line» ( «Тонкая красная линия») от кинохудожника Теренса Малика. Философское образование или, вернее, мировоззрение позволило Теренсу Малику воплотить на экране мир войны в форме эпоса, достигающего глубины античной трагедии. При экранизации «Неизвестного солдата» авторы фильма не могли избежать этой развилки двух векторов в представлении войны между технологично-реконструированным в «Спасти рядового Райана» и художественно-преломлённым в «Тонкой красной линии». Художественный подход победил технологичный, не отрицая последнего. Используя лучшие достижения и традиции антивоенного (и военного) кинематографа авторы экранизации 2017 года основной акцент сделали на трагедии человека во время войны и на переднем плане в новой киноредакции романа «Неизвестный солдат» проявились судьбы финнов Коскела и Хиетанена, а также карела Атти Рокка. Причём история Рокка получилась наиболее запоминающейся и впечатляющей. Сценарий был написан уже без участия Вяйнё Линна (который умер в 1992 году) и многие эпизоды романа были изменены, многие эпизоды дополнены специально для фильма. Главное отличие фильма от книги и двух предыдущих экранизаций (как и в «Тонкой красной линии» Теренса Малика) – война перестала быть центром бытия в жизни главных персонажей. У них появилась своя история в предвоенной жизни, и это стало отправной точкой для осмысления того, что происходит с ними на войне. И война предстала не чредой диалогов и длинных переходов как в малоубедительной второй экранизации, а благодаря технологичному подходу к съёмкам тем местом, где бездушная техника из железа и бесконечный свист пуль и снарядов коверкают человеческие души и забирают человеческие жизни. Война, занимающая всего несколько лет в многолетней мирной жизни человека, воздействует на его жизнь безоглядно и бесповоротно, коренным образом меняя его жизнь, если ему ещё выпадет судьба вернуться домой живым. И одна секунда, миг может стать вечностью для тех, кто на этой войне погиб. Об этом главный фильм Финляндии двадцать первого века по главному роману финской литературы века двадцатого. Моё мнение – очень хорошо. 8 из 10