BadComedian

Не переоцениваем ли мы такое явление как обзоры на фильмы? Конечно, тяжело критиковать шоу, которое само по себе является критикой и, к тому же, выходит только в интернете, но раз уж создатель и ведущий Евгений Баженов обрёл статус фаворита среди обзорщиков на русскоязычном Ютубе, сделать это будет очень даже не лишним. Начну с очевидных плюсов, которые бессмысленно отрицать и которые в общем-то оправдывают популярность шоу. Большинство обзоров весело смотреть, поскольку Евгений блестяще пародирует персонажей фильмов или членов съёмочной группы. Наибольшую славу шоу принесли обзоры на фильмы с участием Александра Невского. Возьму на себя смелость сказать, что если бы не BadComedian, то слава русского мистера World так и прошла бы мимо большинства российских зрителей. Дружеские шутки в адрес персонажей Невского (например, из фильмов «Чёрная роза» и «Разборка в Маниле») способствовали тому, что за Невским закрепился образ современного Мюнхаузена, а это, как ни крути, большое достижение. Другой показательный пример — пародийный Никита Михалков с его извечной фразой про секретные документы, на которых основаны исторические (хотя иногда скорее псевдоисторические) фильмы. Начиная где-то с 2016 года Евгений не просто обозревает фильмы (в основном российские, реже американские и индийские), но ещё и разоблачает постыдные поступки режиссёров, сценаристов и продюсеров, из-за которых иногда страдает репутация невинных людей. Яркие примеры — обзоры фильмов «Движение вверх», «Викинг» и… стоп, пожалуй я оборву своё предложение. И вот почему: некоторые фильмы, о которых рассказывает Евгений, настолько плохи, что лучше о них и не вспоминать. Наверняка у каждого бывало такое, что, выбирая билет в кинотеатр, подсознание отсеивало самые сомнительные фильмы. Как правило, на такие ленты Евгений и делает обзоры. За редкими исключениями, конечно. На этой ноте я плавно перехожу к недостаткам. Самый очевидный из них — зашкаливающий пессимизм. Вы можете пересмотреть все выпуски BadComedian, но не найдёте ни одного, в котором Евгений что-то хвалит. Каждый обзор обязательно посвящён чему-то неудачному, и длительное время видеоролики заканчивались фразой «всего плохого». Чудесное пожелание, правда? Следует обратить внимание и на продолжительность обзоров. Краткость, как мы помним, — сестра таланта, а обзоры Евгения иногда растягиваются на час или больше. Своеобразным достижением BadComedian как раз является обзор на «Движение вверх»: он длится дольше, чем сам фильм! Поскольку обзор ещё и с вышеупомянутым пессимизмом, впечатления остаются очень нерадостные. Но то были цветочки, а теперь очередь ягодок. Предвзятость. О, да, в BadComedian она есть! Разделив с большинством зрителей негативные возгласы по поводу четвёртой «Матрицы», Евгений в то же время пропустил не менее позорную шестую «Обитель зла», но при этом снял негативный обзор на в принципе неплохой «Чужой: Завет», а временами ещё и похваливает четвёртого «Безумного Макса», хотя как раз этот фильм заставляет поклонников оригинальной трилогии хвататься за головы. Что поражает ещё сильнее, так это Танос, появившийся в обзоре на «Ёлки 8» в 2022 году. То есть, по мнению ведущего персонаж «Мстителей», которые стали апофеозом позора американского кинематографа, находится на несколько ступеней выше, чем «Ёлки»? Я повторюсь, что тяжело критиковать шоу, которое само по себе является критикой, но… впрочем «но» подождёт, ибо осталось подчеркнуть последний, самый главный недостаток — присутствие нецензурной лексики. Не обилие, но присутствие. Тут даже комментировать ничего не хочется. А под конец я возвращаюсь к тому, с чего начал. Меня искренне удивляет, что BadComedian порой возводят какой-то культовый статус. Зачем так его перехваливать? Это шоу целиком и полностью держится на том, что снято кем-то другим. BadComedian не выходит в кинотеатрах и не транслируется по ТВ, оно просто существует в интернете, зародившись точно так же, как зарождались десятки, сотни, тысячи, а может и миллионы других многосерийных обзоров в странах всего мира. Задумайтесь: вы правда считаете, что это шоу заслуживает того, чтобы находиться здесь, наравне с полноценными фильмами и сериалами? Это как-то... нескромно. Да, Евгений Баженов – по факту актёр. Но между сериалами с хоть каким-то собственным содержанием и обычными видео из интернета существует разница, которую невозможно стереть. И никакая слава среди подписчиков канала тут значения не имеет. 3 из 10

Думаете, преувеличиваю? Сейчас докажу вам обратное! С чего бы начать? Наверно, правильней будет с содержания, ибо всем известно, что если грязь завернуть в красивую обёртку вкуснейшей конфеты в мире, кушать эту грязь всё ровно никто не будет. На YouTube просто полно обзоров кино самых разных жанров от самых разных авторов, но большинство из них – мусор, ибо это обычный пересказ сюжета, который упускает кучу деталей, убивает атмосферу и лишь изредка в обзорах может что-то интересное появится, вроде показа какого-то ранее невиданного тобой ляпа или рассказ о каком-то интересном факте. Но это не касается проекта BadComedian. Во время пересказа сюжета ведущий (его зовут Евгений Баженов) поведает и о создании кино, и о том, как его продвигали, и о дырах сюжета, и о ляпах, и о многом другом. А если это обзор исторического кино, то ещё и историческими справками завалят, которые не будут дезинформацией ради… непонятно чего, это будут справки из документов и книг, которые будут прочтены приятным голосом и красиво оформлены. Смотря обзоры исторического кино, вы не только посмеётесь, не только сэкономите время, которое могли случайно потратить на убогий псевдо фильм, но и узнаете много интересного из истории о каком-то событии, например, о немецких концлагерях Великой Отечественной Войны. Юмор. Юмор хороший, в основном используется для высмеивания сценарных просчётов, ужасных спецэффектов и глупых поступков и высказываний авторов фильма в виде коротких скетчей. Хоть и не всегда шутки получаются идеальными, а некоторые основаны на интернет мемах и видеоиграх из-за чего некоторая аудитория останется в недоумении, автор не скатывается в бессмысленную пошлость и сортирный юмор. В ход идут самые разные инструменты так, что скучать никому не придётся. Реализация. В современных выпусках она на высшем уровне. Красивые превью с множеством деталей, хорошие спецэффекты (иногда превосходящие фильмы в разборе), локации, реквизит, костюмы. Включая обзор, ты словно включаешь целый фильм, в который было вложено много времени, денег и стараний. Здесь не будет обычного сидения на месте на фоне обычной стены. Например, для обзора фильма “T-34” был арендован танк на ходу! В общем, вы поняли, почему это лучший проект на YouTube. Здесь всё сделано не спустя рукава. Всё, что делали блогеры YouTube, Евгений делал это лучше – качество разбора (я не раз удивлялся как некоторые, казалось бы незаметнейшие детали, были найдены), юмор, хорошая динамика (большинство новых видео на YouTube – это склейки каждые 3 секунды, здесь такого нет), качество звука, картинки, декорации, реквизит, костюмы, отсылки (все они вставлены в тему, нет тут отсылок просто потому что я знаю) и т.д. Кроме этого, хочу упомянуть самого автора. Многие блогеры – это ужасные, жадные и глупые люди, которые каким-то чудом стали кумирами молодёжи. Евгений не такой, он умный, относится к своему делу серьёзно и не клепает видео лишь бы вышло побыстрей, он призывает зрителей уважать друг друга, думать своей головой, поддерживать хорошее кино (которое в дефиците на данный момент), призывает не быть жадным и в принципе является хорошим примером для подражания. Уж лучше дети равняются на него, а не на таких людей как Инстасамка, которые научат разве что быть наглым, жадным, глупым невеждой, стремящийся только к деньгам и ничему более. 10 из 10