Роковое искушение

Удивила информация о награждении Оскаром за режиссуру адаптации 2017 Софии Коппола за фильм 'The Beguiled', которая в России получила название 'Роковое искушение'. Видимо, чтобы отличить от адаптации 1971 Дона Сигела, в нашей транскрипции 'Обманутый'. Хотелось посмотреть, что такого новаторского внесла в сюжет наследница автора Крёстного отца. Первая экранизация романа Куллинана произвела на меня сильнейшее впечатление историческим материалом, выбором локаций для съёмок, актёрским составом с удивительным попаданием в образы персонажей и тонкой психологической игрой, оправданностью всех сюжетных линий, реквизитом, костюмами, мастерством оператора Брюса Сёртиса, музыкой Лало Шифрина. Удивительны спецэффекты. Например, в сцене сна-наваждения Марты и проходе МакБёрни (Клинта Иствуда) с уже ампутированной ногой - культя выглядела абсолютно реальной. Сон произвёл сильнейшее впечатление. Его можно пересматривать как отдельный клип. Однако при этом фильм вообще прокатили. Ни наград дома, ни нормального проката, и даже в Канны запретили отвозить. Обидно, что забыли. В чём София Коппола смогла превзойти это творение? К сожалению, ни по одному из плюсов фильма Сигела фильм Копполы не только не превосходит, но сильно уступает первому. Сценарий и режиссура беззубы. В них не осталось саспенса, нет многослойности, сложности и истории персонажей от слова совсем, тогда как у Сигела это ощущается с первых кадров и первого диалога между МакБёрни и Эми в лесу. Ни одна из актрис, даже звёздных, да и актёр главной роли Колин Фаррелл не попали в образ. И, кажется, не сильно старались. А вот заимствований из первой экранизации у Копполы много. Может, это рассматривать как новаторство? Или расставленные для чего-то в геометрическом порядке свечи, интерьерную съёмку в естественном освещении? Правда, слово 'освещение' здесь не вполне уместно. Стало реально жаль потраченного времени на вариант 2017. И логичен вопрос: 'За что всё-таки Оскар?' За фамилию или за что-нибудь ещё? Не пора ли вводить номинацию 'An Oscar to at least somebody for at least something' (Оскар хотя бы кому-нибудь хотя бы за что-нибудь)? Ну и вспомните тогда The Beguiled 1971. Он же отличный.

Честно говоря, меня начинает утомлять прогнозируемый и шаблонный подход к идеям, характерный для многих феминистических фильмов. В таких лентах мы постоянно сталкиваемся с архетипичными персонажами: с одной стороны, это бесхитростный, прямолинейный мужлан-манипулятор, а с другой — идеальные образы сильных, гордых и независимых женщин, которые, как правило, выступают в роли мучениц. Эта картина, к сожалению, кажется мне не чем иным, как способом самоутверждения, отражающим углубленные комплексы ее создателей. Почему так? Потому что в этом фильме границы между добром и злом жестко разделены по гендерному признаку. Женское начало изображается как спасающее, лечащее и заботливое и хитрое, в то время как мужское начинает восприниматься исключительно как потребительское, животное, физически превосходящее и угрожающее. Все это выглядит крайне однобоко и примитивно, будто авторы не хотят или не могут видеть более сложную картину. Простая роспись в банальном примитивизме. После того, как я понял, в каком направлении движется сюжет и какие повороты он принимает, у меня возникли четкие догадки о поле режиссерки и сценаристки данной работы. Честно говоря, это не удивило бы меня, если бы не фамилия — которая, как кажется, должна служить и совершенно не соответствует тем традиционным ценностям, которые часто ассоциируются с благородством и честью. Хотя я понимаю, что каждая история имеет право на свое существование и может поднимать важные темы, все же такое однобокое изображение персонажей вызывает недоумение и разочарование. Возможно, стоило бы поработать над более многогранным подходом к созданию образов, который бы не только отражал проблемы, но и показывал бы различия и сложные аспекты человеческой натуры. Вместо этого образы, представленные в «Роковом искуплении», не оставляют пространства для нюансов, а предстают в довольно ограниченной и стереотипной манере. Любопытно, в какой момент авторы осознают, что такой подход не помогает в решении социальных проблем, а, наоборот, только усугубляет существующие стереотипы и разделяет людей по гендерному признаку. В конечном счете, эта лента может оказаться не той платформой, которая действительно позволит обсуждать и решать вопросы, касающиеся равенства и прав женщин. Однако, стоит признать, идея фильма была довольно интересной, и визуально все исполнено элегантно. Картинка выглядит органично и красиво, и к этому аспекту у меня нет особых претензий. По этой причине я и поднял рейтинговую оценку этой работе. Наблюдать за всей этой историей было интересно и определенно присутствовал приятный нерв и игривость. Опять же до поры до времени, когда все это пошло по пути крайней пошлости и уродства.