

Олег и редкие искусства
2016Испаниядокументальный1 ч 10 мин
7.9
КиноПоиск · 193 голосов
6.9
IMDb · 152 голосов
Описание
Олег Каравайчук – великий и загадочный композитор, живая достопримечательность Петербурга, почти мистическая личность без пола и возраста. На самом деле ему 89, но попробуйте в это поверить, глядя на этого вечного гуттаперчевого мальчика.
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2016
- Производство
- Испания
- Жанр
- документальный
- Длительность
- 1 ч 10 мин
- IMDb
- tt5489948
Рецензии 1
+
terenss
22 апр 2019
12
Обычное свойство всякого человека - выдавать некую порцию сохраненных памятью событий за Время с большой буквы. Неважно, известная эта персона или просто очевидец других очевидцев. От человека старого, очень старого мы ждем того же самого, а если это артистическая натура, то Big Time должно визуализироваться через ладно устроенный, изящный монолог о встречах с другими великими и прочих (на самом деле) мелочах. Всего этого в данном фильме нет. Олег Каравайчук менее всего 'часть речи'. Определить то, как и что он говорит, как монолог совершенно невозможно. Нет, это сообщающиеся сосуды. Речь подчинена музыке, а музыка выговаривает то, чего нет в речи. Каравайчук постромантичен, его слова не замкнутость на привычных темах слабеющего сознания. Он в самом лучше смысле не знает времени. Екатерина Великая и ель в саду, гибель императорской семьи и дачные дорожки - это все явления одного порядка; порядка, который задается самим Каравайчуком. Он говорит много, но все это по-настоящему обретает целостность только в музыке. Странно, таким обликом обычно наделяются злобные гротескные карлы Гофмана или дети, чудесным образом превращенные в маленького взрослого человека. Но все, что есть Каравайчук, - это видимая часть невидимого. Музыка не играет для него, но и он не играет музыку. Он не сливается с музыкой, а музыка не комментирует его. Это вообще какой-то особенный тип взаимодействия. Как и рояль для него не инструмент, и даже сами руки композитора не инструмент, а скорее медиум. Каравайчук не импровизирует, это обманчивое впечатление. Рассуждая о полноценно завершенном аккорде и отменяющем его диссонансе он формулирует очень важную идею: для него самого музыка есть чистая психея, вбирающая в себя то, что возможно и невозможно. Музыку нельзя применить, будучи примененной она перестает быть именно музыкой, становясь чем-то еще. Кажется, что и не было никогда Беньямина с его 'искусством в эпоху технической воспроизводимости'. Можно сколько угодно смотреть этот фильм, но аура композитора совершенно неуничтожима, как будто чудо победило прозу жизни неизвестным науке способом. Как будто за час с небольшим ты понимаешь, что если и могут быть люди, то они могут быть именно такими, а не тем самым абсолютным большинством, решающим задачу соотношения идей и вещей. В мире Каравайчука нет ни номинализма, ни реализма, он совершенно точно нашел какой-то другой порядок (как уровень) их соотношения. И это еще одно реальное чудо. 9 из 10






