
12+
Проект Ларами
2002СШАдрама, криминал, история1 ч 37 мин
6.1
КиноПоиск · 431 голосов
7.1
IMDb · 7.3K голосов
6.8
Критики
Драма на основе интервью жителей города, где был жестоко убит студент-гей. Приз Берлинале за лучший дебют
Описание
В октябре 1998 21-летний Мэтью Шепард был найден зверски избитым, привязанным к ограде и оставленным умирать в Ларами (штат Вайоминг). «Проект Ларами» - это портрет города, оказавшегося в лучах софитов, перед объективами телекамер. Как этот маленький городок с философией «живи и давай жить другим» стал местом, в котором молодые люди совершили такое преступление? Ответ может быть найден в «Проекте Ларами» ошеломляющей, глубокой картине, описывающей общество, столкнувшееся с непостижимым событием и их последствиями.
Знаете ли вы, что…
Факт
Фильм основан на реальных событиях.
Информация
- Премьера
- 2002
- Производство
- США
- Жанр
- драма, криминал, история
- Длительность
- 1 ч 37 мин
- IMDb
- tt0257850
Рецензии 5
+
Кирилл К.
31 янв 2018
11
Сон разума -- рождает чудовищ!
К преамбуле: чудовищ, именно ЧУДОВИЩ – рождает затуманенное сознание, наиболее склонное к жестокости! Прочитав все рецензии, на данный фильм, удержаться от своей — не позволяет совесть! Здесь (для дебюта, учтите!) показано: во-первых - все основные приёмы жанра, но без пошлого дрожания камеры! Во-вторых — форма документальной съёмки (работа студентов!), в-третьих — художественная плёнка! Не могу не упомянуть, что никто не заметил — постепенное, исключительно сильно посему влияющие на восприятие осознания, включение моментов НЕИЗБЕЖНОСТИ (не хочу спойлерить). Понимаете, обрывочность интервьюируемых (а именно на этом построено это мокьюментари) — мощно, тяжело, беспощадно, неминуемо если хотите — подводит тебя к концовке этой истории. А история была проста донельзя: был парень, открытый (во всём(!), что, может, его и сгубило), доверчивый, наивный, добрый. Он просто зашёл в бар и заговорил не с теми людьми и не той ориентации! А у «людей» сработала «гей-паника» (как на суде утверждал один из подусидимых)… Очень не понравилось, что исказили факты в этой истории: приписали ВИЧ Шепарду, хотя паталогоанатом, проводивший вскрытие,никакой ВИЧ не выявил. Зачем было навешивать и так на одиозно-выглядевшего для пуританского общества «героя» лишний маркер, который вызывает отторжение у люмпенов не менее, чем первый? А вот то, что промолчали о факте его изнасилование за три года до описанных событий в Морокко (ну, да, да… понятно, зачем поехал (для сведущих)) — жаль, ибо это даёт лишнее понимание сложности и, если хотите, фатальности судьбы это парня, который стал образом невольной героики для миллионов! Изнасиловали, понимаете?! С тех пор Мэтт страдал и боялся. А через три года стал СИМВОЛОМ и героем — о нём заговорила вся страна, вся Америка, многие другие страны! Принят закон имени Мэттью Шепарда! Речь в фильме актера, игравшего отца Мэтта (удивительная вещь - ранее, в фильме «СПЯЩИЕ» он играл как раз насильника детей в колонии)- почти дословно повторяет слова реального отца Мэтта на суде! Послушайте её, ибо речь эта — человеческий подвиг! Фильм настоятельно всем рекомендую! И особенно рекомендую тем «крайним», кто страдает человеконенавистничеством! p.s. Посмотрите и станьте добрее!… 9 из 10
~
lilian5
3 мар 2012
4 2
Псевдодокументальное кино?
В названии рецензии все мое первое впечатление о фильме. Я имею в виду ту мысль, которая пронеслась в моей голове: Что вы имеете в виду под такой вот идеей? В чем ее смысл? Сразу же настроилась на скептическое отношение к фильму. Далее я была приятно удивлена игрой актеров. Подавляющее большинство исполнителей смотрелось очень даже натурально и так, будто действительно это документальное кино. Пару человек из числа интервьюеров раздражало своим натянутым поведением, но их было всего пару и они очень удачно терялись на фоне остальных. Именно актерский состав вовлек меня в просмотр и вызвал интерес к истории. Конечно, не покидала мысль о том, что передо мной все же не реальные люди, а прекрасно известные актеры. Мое субъективное мнение: это не дает полностью вникнуть в историю, рассказываемую на экране. Все-таки жанр документального кино- это одно, художественного- другое. В общем, сама идея по мне не очень удачна. Но в целом и общем кино получилось техничным и высококачественным. Тема - дело другое. Для США это действительно тема актуальная. И не только с точки зрения отношения к гомосексуализму. По-моему здесь более глубокая мысль имеет место. Тема общей жестокости молодежи и отсутствия какого-либо уважения. Насколько мы все видим в многочисленных фильмах-сериалах американского производства, это достаточно типичное поведение- крутые ведут себя не по правилам. Подобные фильмы должны как бы им показать черту между можно и нельзя. Но правда в том, что черта эта намного дальше, чем все думают. А еще меня немного возмутило то, что из этого Мэтью сделали такого героя. Стольких людей по всей Америке(да и в мире) убивают просто так, стольких из-за их убеждений другого рода... И более жестокие убийства совершаются. Тут же просто общая тенденция к уравниванию прав всех людей не зависимо от их ориентации, донести эту мысль - в этом и смысл фильма. Но не стоит перебарщивать. Мэтью не был героем, как и тысячи жертв различных убийств. Просто оказался на пути двух маньяков, которые с таким же успехом могли убить и какого-либо другого человека по другим надуманным причинам. В общем и целом, фильм стоит просмотра.