
18+
R
Женщина, идущая впереди
2017СШАдрама, биография, вестерн1 ч 41 мин
6.9
КиноПоиск · 5.0K голосов
6.7
IMDb · 9.4K голосов
5.9
Критики
Художница едет в поселение индейцев, чтобы сделать портрет вождя. Джессика Честейн в драме по реальной истории
Описание
Фильм повествует о Кэтрин Уэлдон, овдовевшей художнице из Нью-Йорка, которая приезжает в Северную Дакоту, чтобы нарисовать портрет вождя индейского племени по прозвищу Сидящий Бык. Они черпают все большие силы в общении друг с другом, но вскоре политическая борьба за права коренных народов Америки ставит их дружбу под угрозу. Героям предстоит преодолеть личные разногласия, чтобы вместе защитить земли равнинных индейцев от посягательств правительства США.
Кадры
Знаете ли вы, что…
Факт
Портрет Сидящего Быка кисти Кэролайн Велдон (1844-1921) сейчас висит в музее в Бисмарке, штат Северная Дакота, США.
Информация
- Премьера
- 2017
- Производство
- США
- Жанр
- драма, биография, вестерн, история
- Длительность
- 1 ч 41 мин
- IMDb
- tt5436228
Рецензии 8
~
Мария Аникина
4 мая 2023
3 1
Процесс просмотра был приятен. Потрясающие пейзажи, детально воспроизведенная историческая атмосфера, красивые герои. Оператор и художники поработали хорошо. В деталях сценарий тоже на уровне: моменты натуралистичной жестокости, продуманность личных историй персонажей и достоверная неоднозначность исторической ситуации - всё это делает фильм технически качественным продуктом. По-настоящему живой и трогательной мне показалась романтическая линия главных героев, держащая в напряжении, но так и не перешедшая в активные действия, что особенно драматично. Не должны были. Не успели. Вот что мне не понравилось - так это общая логика сюжета. Как бы затеянная главным антагонистом интрига оказалась не интригой, а вообще ничем, бесполезным непонятно на что нацеленным фарсом. Феминистическая повесточка, в рамках которой фильм очевидно создан, тоже не сыграла. Намеренно выдвинутая вперед женская фигура ничего в итоге не принесла. Фильм основан на исторических событиях, которые действительно кончились для индейцев плохо, но логично, и можно было бы создать вполне драматическую историю о проигранной борьбе гордого человеческого духа непреодолимым историческим обстоятельствам, но не получилось. Логикой никто из создателей сюжета вообще как будто не озаботился. Мне настолько невнятной показалась задумка, что я прочитала в Википедии про Сидящего Быка и про все обстоятельства - очень деятельный был товарищ, прямо с шилом в одном месте, и некая Кэролайн Уэлдон из ассоциации защиты индейцев была его боевой подругой, но точно им не помыкала. В фильме же вождь - разочарованный и уставший от жизни собиратель картохи, которого неожиданно вдохновила простая нью-йоркская художница на какое-то бессмысленное непродуманное противостояние системе. Я думаю, если уж создавать в кино образ сильной духом женщины - то не за счёт принижения окружающих мужских персонажей. В общем, моему женскому сердцу любо было наблюдать развитие отношений вождя и художницы, но моему человеческому мозгу, к сожалению, никакой радости фильм не доставил. В конце конь красиво станцевал, вот это можно посмотреть.
+
Ирина Сохарева - 7153
1 мар 2022
2
'Они думали что я сижу в камере а я был тогда орлом'
Тема отношений коренного американского населения и приплывшими европейскими колонистами весьма широко освещена в кинематографе. Многие помнят бесконечные лихие фильмы про ковбоев или же захватывающие приключения в американских лесах какого-нибудь зверобоя. Подобные картины покорения континента снимались почти с самого зарождения кино как жанра. Однако, в последние десятилетия акцент сместился с лихих перестрелок отважных белых ковбоев и жестоких и воинственных диких индейцев на более глубокую рефлексию менее ярких и приятных глазу аспектов этой темы - геноциду коренного населения белыми чужаками, выгон целых народностей с их коренных земель, болезни, обман и притеснения одного народа другим. Американское общество к 21-му веку созрело для того, чтобы осознать свои ошибки, понять боль и страдание, которые причиняли новые американцы тем, кто жил на землях Америки задолго до них. Данный фильм рассказывает биографическую историю взаимоотношений последнего видного свободного вождя индейцев Северной Дакоты и художницы-портретистки, приехавшей изобразить его. Время, показанное в фильме - последние годы того самого Дикого запада, о котором так любили писать книги и снимать фильмы. Времена свободных индейцев и ковбоев-переселенцев давно в прошлом. Теперь на их место пришли обедневшие, разбитые и насильно европеизированные остатки племен и набирающие силы, рвущиеся в 20-й век США и их армией, законами и бюрократией. В этой неравной борьбе у коренных американцев нет шансов и они это понимают, однако всеми силами стараются сохранить свою культуру, идентичность и землю. Через героиню белой женщины, приехавшей из знакомого всем нам мира Нью-Йорка в этот совсем иной мир прерий, гор и свободы мы так же как и она знакомимся со всем этим миром и людьми, которые в нем живут и это путешествие выходит очень увлекательным. Я не берусь судить о том, на сколько точно в фильме показаны исторические личности и ход событий, но дух того времени, как мне кажется, передать создателям удалось в полной мере. Именно поэтому фильм можно посмотреть не только тем, кто интересуется историей или культурой того периода, но и просто тот, кто хочет увидеть достойный фильм. 8 из 10