Но что-то пошло не так

Сама центровка сюжета - фабула - вполне интересна и смотрибельна - особенно если занят чем - то рукодельным или печвёркным. Можно отрываться от экрана без потери хода сюжета, но и перемотки не требуется - сюжет достаточно плотный, с деталями и поворотами - не чисто визуального характера. Интересные 'фишечки' типа вывернутого 'хельсинского синдрома', грабители - облегчённая версия Джея и молчаливого Боба, история со 'суперсложными' вопросами радио-викторины и ещё несколько. Но вот подводка выдаёт, что написание сюжета началось именно с центральных по монтажу сцен - настолько притянуто 'за уши' вся версия проникновения в дом, а начало - дурацкий перефраз уже 'дурацкого' Криминального чтива. Выход из дома - тоже неоднократно виденное 'счастье добродушного вора' - охрана не поступает по правилам, даже просто от скуки, все пароли угадываються чудесным образом. Конечно же здесь очевидно, что режиссёр/сценарист ещё не вырос из короткометражек и этот сюжет - 100% короткометражка с 'натужными' 30-40 минутами 'добивки' хронометража до 'толстого мэтра'. Хочется пожелать Джейсон Хэдли большего воображения, мастеровитости - может пока не заходить за 45 минут, а 'пообтереться', 'насобачиться' и снять уже сперва 25%культ-, затем 1\2культ-, а потом и совсем культовый фильм - как его, вероятно, цитируемый кумир 'Твентин Карантинно' - какие-то зачатки хорошего режиссёра есть - жаль если голливуд перемелет их на фильмах Б класса. 5 из 10