Деньги

Совершенно случайно посмотрел сериал «Деньги» (режиссёр Анашкин). Фильм уже Российский, но о Советской действительности. Я далеко не в восторге о современном Российском кинематографе. Прежде всего, о том, как он показывает Советскую действительность в её трактовке российских либералов. И тот фильм не свободен от неё. Но смотрел я его с интересом. Прежде всего удача постановщиков фильма в подборе актёров отображении в нём реальной картины той действительности. Конечно, в сериале полно нелепостей, фантазии. Но характеры персонажей, многие жизненные проблемы, переживаемые Советским обществом в период, названным «застоем», а затем, «перестройками» из-за ошибок Партийного бюрократического аппарата, показаны достоверно. Вспомним такие фильмы, как «Гараж», «Небеса Обетованные» Э. Рязанова, «Гений» с Великим Абдуловым. В них эти же проблемы звучали уже в то время. Фёдор Лавров и Дарьи Екамасова исполнили свои роли в лучших традициях Советского Кино. Не надо искать в фильме идеологических и политических мотивов, точного изображения событий. Фильм с большой степенью гротеска показал, как может «чума» беспредельного денежного обогащения довести человека до безумия. Как бюрократия и подлость может погубить и «Гения». И безусловно, по этой причине, многие фундаментальные изобретения граждан СССР внедрялись заграницей. Фильм и про это. Посмотреть его, безусловно, стоит.

На днях решила посмотреть сериал, который остался мной в 2017 году без внимания. Давно не получала такого удовольствия от просмотра. Отличный сюжет и прекрасная игра актеров Лаврова и Екамасовой! Прекрасно передана атмосфера того времени, масса правдоподобных деталей вызывают ностальгические нотки по советскому прошлому. Показалась излишне наигранной сцена истерики следователя в исполнении Ирины Дыховичной, после того как она узнала о беременности жены любовника, которая никак не укладывается в последующих сериях с тем, как хладнокровно она выполнила служебный долг, сдав его органам ГБ при попытке измены родине. Но в целом смена событий выглядит вполне логично складывающейся. Отлично показано как под влиянием прихода в жизнь денег неузнаваемо меняется жена изобретателя, для которой они становятся смыслом, а главный персонаж вызывает неподдельную симпатию и искреннее уважение его уникальными способностями, оставшимися невостребованными для пользы страны. Вполне очевидно, что тому послужил нелепый случай, в результате которого на созданном им копировальном аппарате печаталась запрещенная в то время идеологией литература, однако обобщать в целом советскую действительность, при которой талантливым людям нет места применения их способностям считаю главным недостатком сериала. Политическая подоплека в данной истории крайне неуместна, для всех получивших образование и живших в эпоху социализма людей. Реальный прототип Алексей Баранникова - Виктор Баранов первоначально освоил производство 50 рублевых денежных знаков и взялся за 25 рублевки именно потому, что банкнота в 50 рублей по степени защиты уступала 25-рублёвке, но его интересовала не нажива, а овладение техникой производства. Конечной целью дерзкого замысла было напечатать такое количество купюр на такую сумму, которая обеспечит ему возможность внедрить в жизнь другие изобретения. Парадоксально, но возможности гознака способен положить на лопатки самоучка с лабораторией в стареньком сарае. Технолог Гознака выдал следующее заключение: «Изготовленные Барановым В. И. поддельные денежные билеты достоинством 25 и 50 рублей внешне близки к подлинным купюрам и трудно опознаваемы в обращении'. Часть оригинальных разработок «фальшивомонетчика № 1» затем была внедрена на Гознаке. Как-то Баранова спросили, почему при своём таланте он делал только советские рубли, а не американские доллары. Главный фальшивомонетчик СССР усмехнулся и ответил, что ему это было просто неинтересно: «Доллары можно печатать дома элементарно, как заваривать кофе».