Отсев

«Выживет только умнейший» - такой слоган картины. Не столь далекое будущее. Земля перенаселена. Но стать взрослым в этом обществе не так легко. Всю молодежь просеивают через сито IQ. Не показал нужных знаний – до свидания. Куда исчезают студенты и школьники, неизвестно. Такую жесткую идею я не встречал в других антиутопиях. Пожалуй, в этом плане ближе всех к «Отсеву» стоит сериал «Сотня», где малолетних преступников отправляют на… Землю. О дилогии «Отсев» (в оригинале – Thinning, что значит утончение) я читал немало отзывов в интернете. В основном все они безрадостные. Пишут, что первая часть была многообещающей, но вторая этих обещаний не сдержала. Но лично мне показалось как раз таки наоборот. Вторая часть «Отсева» получилась лучше, крепче, чем предыдущая. Она захватывает с первой минуты и держит до конца. Во второй части даются ответы на многочисленные вопросы, заданные в первой: кто стоит за теорией отсева, куда деваются тела студентов, как устроена своеобразная «матрица» под названием Asuru Global. Об актерском составе. Он не суперзвездный, но достаточно симпатичный. Главные женские роли исполняют Пейтон Лист (она умница Лейна Майклс, которая заботится о сестренке и братишке) и Лия Мари Джонсон (Элли Харпер, возлюбленная главного героя, которую отправляют в неизвестность за несдачу теста). Главные мужские роли – Логан Пол (сын сенатора Блейк Реддинг), парень с внешностью римского императора, и веселый Кэлам Уорси в роли хакера Келлана Вудса – на нем держится юмористическая составляющая фильма. Следует сказать, что и первая и вторая часть – это продукция видеосервиса Youtube, а именно его киносегмента Youtube Original. «Отсев» - это четко нацеленная на школьную аудиторию картина. Она будет близка и понятна любому подростку, прошедшему сито различных тестов (у нас это ЕГЭ, у американцев – SAT и ACT). Также это может быть пародией на тесты TOEFL и IELTS, без высокого балла по которым сложно попасть по ту сторону океана. В первой части фильма зритель в основном переживает со студентами этапы прохождения сложных тестов. Жутко видеть, как охранники в глухих костюмах уводят тех, кто провалил испытание, в некие глухие коридоры. Здесь есть и коррупция: результаты тестов легко меняются местами, если нужно спасти ребенка высокопоставленного лица. Страшное, неприятное общество будущего, некое подобие социума, изображенного Оруэллом в романе «1984». Пол Логан, кстати, довольно известный блогер, прославившийся откровенными интервью с разными селебрити. С удовольствием посмотрел его диалог с Беллой Торн, 24К Голден, Иэном Диором и многими другими.

Из плюсов могу выделить: 1. много интересных актёров; 2. смотрится на одном дыхании; 3. тематика будущего. Из минусов можно выделить (море) и это буквально: 1. мизерный бюджет даёт о себе знать в качестве съемки, локациях и т. д.; 2. полноценной предыстории не сделали, но сделали отголоски на неё по ходу фильма; 3. нет никакой привязанности к персонажам, ибо на их раскрытие тратится по половине процента эфирного времени; 4. романтическую линия — провал; 5. концепция не совсем понятна в целом > оставляете в живых самых умных (описание фильма), но при этом кто-то должен будет еще работать руками, а об этом видимо сценаристы вообще не думали; 6. как обычно dream team на коленке из: умного, сильного, технического гения; 7. вопрос, если систему одобрило население и правительство, создали для этого «элитные группы» сторожей из пятёрочки, то почему тогда их может выбить школьник ? — не ясно; 8. заезженная концепция того, что же сделает школьник перед тем, как ему осталось до экзамена «всей его жизни» ? — правильно, пойдёт тусить и возьмёт с собой дам, а почему бы и нет. 9. не последний минус данного фильма, но их можно насчитать еще с пару десятков, но для кого был снят этот фильм — ответа нет. От себя бы сказал наверно то, что посмотрев первую часть из-за наличия второй, теперь даже хочется для галочки подтвердить свои сомнения и забыть полностью о данной экранизации. 3 из 10