Голливуд и Холокост

Кино во многом определяет общественное мнение. С течением времени точка зрения на события и явления, происходившие в обществе, у людей меняется. Появляются новые фильмы, которые приносят что-то своё в освещении истории. Документалист Дэниэл Анкер (номинант на премию «Оскар» 2001 г.) исследует след, оставившего на американской киноиндустрии, свидетельства геноцида гитлеровской Германии. Здесь кратко рассказана история развития и формирования общественного мнения на крайне болезненную тему: бессмысленную жестокость людей друг другу. Кино не стоит на месте. По признанию авторов, для обострения чувств у зрителя с каждым десятилетием киноленты про концлагеря становятся более подробными в деталях, для пущей наглядности описания зверств фашистов. Так ли важны подробности? Ответ будет неоднозначен. На сколько эти фильмы искажают реальные события? К счастью нам не довелось их пережить, а военная хроника демонстрирует то, что не увидишь даже в современных фильмах ужасов. В этом очерке представлены наиболее значительные работы американских кинематографистов «Признания нацистского шпиона», «Смертельный шторм», «Великий диктатор», «Ростовщик», «Выбор Софии», «Анна Франк», телесериал «Холокост». В этой документальной ленте не следует искать «проеврейскую пропаганду» и популяризацию американского кинематографа (первое – просто глупость, второе – реальность), его скорее стоит рекомендовать к просмотру, как и другие фильмы, снятые о кино как таковом. Кроме того, присутствуют любопытные подробности, например, Стивен Спилберг рассказывает о смысле, вложенном в образ девочки в красном пальто из «Списока Шиндлера». После просмотра всё же остаётся неудовлетворённость: уж больно сжат рассказ о целом ряде фильмов, много из которых остались за бортом. Вероятно всего лишь вскользь упомянутый «Пианист», снимавшийся в Европе, не подпадает под название «Голливуд и Холокост». Познавательно, но бедно поведано о внешней политике Голливуда. Слишком узка тема для фильма, затрагивающего величайшую трагедию ХХ века. И, тем не менее, фильм стоит посмотреть.

Людей, переживших ужасы Второй мировой войны, блокаду, концлагеря и холокост, остается с каждым годом все меньше и меньше. Великая и самая ужасная в истории человечества трагедия все отдаляется и отдаляется от нас, становясь расплывчатым, маленьким пятнышком, полусказкой, героической легендой, просто частью истории. Люди, которые видели ужасы, например, моя бабушка, упрямо молчат о них, а если что и рассказывают, то, как правило, скупо и крайне неохотно. Да, и память у героических стариков уже не та. Как ни крути, наше поколение, поколение наших отцов и уж тем более будущие поколения узнают и будут узнавать об этих ужасных годах лишь благодаря кино и телевидению. Книг сейчас читают мало, а вот военные фильмы до сих пор довольно популярны. В этом документальном исследовании поднимается вопрос: 'А сумел ли Голливуд правильно отреагировать на Вторую мировую войну и холокост? Показал ли он правду? Был ли честен?' Почему именно Голливуд? Да, потому что уж так сложилось, что американский кинорынок самый обширный и популярный в мире. Американские фильмы самые массовые, и если мы еще любим и смотрим советские фильмы о войне, то в остальном мире американское военное кино доминирует абсолютно. Итак, фильм постепенно подводит к тому, что Голливуд в общем и целом крайне мало и поверхностно рассматривал уничтожение 6 миллионов евреев и вообще нацистские зверства. Впрочем, это и так было известно. За исключением нескольких прогрессивных кинодеятелей во главе с антифашистским комитетом и Чарли Чаплиным, Голливуд придерживался общей американской политики изоляционизма и невмешательства, что вовсе не делает ему чести. Голливуд молчал и молчаливо поддерживал Гитлера, пока Америка на своей шкуре не познала, что такое война. И уж тогда, после Перл-Харбора, стала осторожно и нежно говорить об ужасах гетто и холокоста. Неудивительно, что лучший антифашистский фильм всех времен и народов был снят еще до вступления Америки в войну и снят на независимой от Голливуда студии гениальным Чаплином. Фильм 'Великий диктатор' стал громким призывом к борьбе, великий Чаплин сделал смелый шаг навстречу фашизму, бесстрашно раздавил его еще до того, как это попытались сделать войска союзников. Призыв Чаплина не остался незамеченным. Во-первых, миллионы наконец-то услышали голос самого великого кинодеятеля истории, а, во-вторых, киношники теперь смело могли идти за Чаплиным. Впрочем, сам Чарли здорово пострадал - его даже обвинили в антиамериканской деятельности, пособничестве евреям и развязывании войны. И это в свободной-то Америке! Позор! И таких моментов в сложных отношениях войны и Голливуда немало. Позже голоса киношников разделились - одни оказались грозными и гневными, другие романтически настроенными, а третьи горестно-сентиментальными. Так оно остается и до сих пор. Снимаются и великолепные комедии, высмеивающие нацизм и Гитлера ('Продюсеры', 'Быть или не быть'), и трогательные драмы ('Яков лжец', 'Список Шиндлера'), и романтические мелодрамы ('Дневники Анны Франк'), и другие фильмы. Правда, никто не смог приблизиться к реальным зверствам фашистов, потому что это настолько ужасно, что несмотрибельно, убийственно жестоко... Ни один фильм ужасов не пугает так, как документальные кадры холокоста... Комментарии очевидцев, известных режиссеров, кадры фильмов, хроники - все это здесь есть. Это познавательный и нужный фильм. Этого, действительно, забывать нельзя, потому что это правда.