Морской волк

Сейчас можно часто услышать про смерть советского кино после съезда кинематографистов 1986 г, когда был уничтожен Бондарчук и ликвидированы худсоветы. Тогда всем казалось, что, наконец, долгожданная свобода даст возможность всем творцам раскрыть свой потенциал, и мы, наконец, обретем новое кино, которое заткнет за пояс кино западное. Что мы получили взамен? Пошлость. Тотальную пошлость. Поздний Гайдай, поздний Рязанов невыносимы. Новые творцы, создали шедевры типа 'Страстей по Анжелике' или 'Маленького гиганта большого секса'. Борцы с режимом сваяли нетленные 'Маленькую Веру', 'Интердевочку' или 'Аварию - дочь мента'. Интеллектуалы пытались сделать нетипичное кино типа 'Иглы', 'Ассы' или 'Такси блюз'. Все перечисленное невозможно смотреть. Была не так давно на кинофоруме дискуссия про то, что великого создало советское кино после 1986 г. Насчитали 5-10 фильмов максимум, да и то с трудом. Среди них не было 'Морского Волка' - о нем просто забыли. Хотя именно эта титаническая картина и была мощной мраморной крышкой с барельефами посмертного саркофага великого советского кино. После 'Волка' точно ничего уже такого уровня в нашем кино не было очень долго. Фильм прекрасен, фильм могуч, фильм проникает в душу, в голову, фильм оглушает, ошеломляет, припечатывает, фильм делает зрителя сильнее и мудрее. Экранизировать 'Морского Волка' - это отдельный подвиг. Тяжелая страшная книга, раскрывающая бездну социального ада эпохи промышленной революции 18-19 вв. Где найти таких актеров, кто показал бы все описанное в книге зверство? Где найти изнеженного аристократа на роль Хэмпа? Кто в СССР вообще способен был потянуть роль Волка Ларсена? Где найти дерзкого отморозка на роль Лича? Кто из актрис может сыграть Мод? Где найти такого же лебезящего подонка на роль кока Магриджа? А массовку откуда брать? Там же должны быть отборнейшие скоты, судя по книге. Как вообще нормальные советские люди способны убедительно показать это изощренное дарвинистское зверство? Как это все можно было снять в настоящем море на небольшом парусном судне в весьма стесненных условиях? Это в принципе казалось невозможным. Тем не менее, работа была проделана, и фильм получился невероятно мощным. Мне в детстве он показался хлипковатым после книги, но сейчас его зверства и жестокости более чем достаточно - на передний план выходит философия и борьба двух мировоззрений главных героев. Гуманизм против дарвинизма. Интеллигентский хлипкий идеализм против могучего вульгарного материализма. Это главный нерв и стержень фильма, да и самой книги. Думаю, в Голливуде тех лет не нашлось бы настолько колоритных актеров, способных воплотить образы Хэмпа и Волка на экранах. Все-таки наша актерская школа и нетипичные запоминающиеся лица была лучшей в мире в то время. Ну и энергетику Хэмпа и Волка в исполнении наших актеров тоже мало кто смог бы показать. Невероятно крутые роли. Да и все остальные, включая молодых Серебрякова и Чиндяйкина, достойны уважения. Режиссура, операторская работа, музыка, работа художника-постановщика шикарны. Потрясающая работа. Лебединая песня великого советского кино.

Мне удалось посмотреть все существующие в настоящее время версии 'Морского волка' по произведению Джека Лондона и, должен признать, что эта самая удачная, и дело даже не в том, что она еще советская, в данном случае 1990 год и качество фильма неважное. Главное в данном фильме, помимо очевидных съемок моря, достоверного эпизода с акулой и других, присущих плаванью атрибутов, главное - яркий и всепоглощающий образ Волка Ларсена, капитана 'дьявольского' судна, куда набирают только отщепенцев. Как я понимаю, все они выглядят ничем, мягким воском в руках Ларсена, который воплощает в себе мужской вариант морю - грубость, безапелляционность, диктат. Не припоминаю вообще где-то в литературе или кино подобного героя, который своею многоликой брутальностью доводил бы до восхищения. В этой роли Любомирас Лауцявичюс получился тем самым Волком Ларсеном, одни видом своим доказывая, что это он и есть. Еще один образ, корабельного кока, в исполнении Николая Чиндяйкина отталкивает своей правдивостью, долгое время я и не предполагал, что это именно этот актер, настолько он перевоплотился и был убедителен. Молоденький Алексей Серебряков прекрасно подошел на роль Лича, тот именно такой и должен быть, даже его напарник по несчастью, Мартиньш Вилсонс, должен быть именно таким, с печатью благородных страданий на челе. Нужно сказать, что в 'Морском волке' морю уделяется большое значение, потому его присутствие во всем, в постоянной качке, в терминологии, даже в мировоззрении. Некоторые режиссерские находки мне показались вполне удачными, образ второго главного героя, ван Вейдена, которого сыграл Андрей Руденский, альтернативен, но возможно он таким в кино и должен быть. Трудно удержаться от соблазна, чтобы показать явного слабака и как он на глазах зрителей становится человеком. Книга, конечно, точнее и несколько иначе показывает все страдания главного героя, никакого страха у него перед Ларсеном нет, только восхищение, но и киношная версия интересна и противоречива. Мне всегда нравилось противостояние мировоззрений в этом фильме, материализма и идеализма, животного и надуманного. Как я уже сказал, фильм в неважном качестве и он, определенно, больше мужской, потому что обыденные сцены корабельных ужасов порою шокируют и мужчин. Но женщина, конечно, будет и все знают, что происходит с кораблем, на котором появляется женщина. 10 из 10