Дух ночи
18+
R

Дух ночи

1995США, Румынияужасы1 ч 26 мин
4.9
КиноПоиск · 131 голосов
4.0
IMDb · 629 голосов
Описание

Тара возвратилась домой, в Северный Уэльс, чтобы присутствовать на похоронах отца. Вновь открыв для себя древнюю родину, Тара обнаруживает, что её сильная страсть, сокровенные фантазии и желания, наконец, нашли выход. Но вместе с сексуальным пробуждением Тара получает проклятие, наложенное на её семью много веков назад. Раскрывая страшные тайны отца, девушка обнаруживает предательство тех, кого она любила, а в себе — зверя, с которым она должна сражаться... насмерть.

Информация
Премьера
1995
Производство
США, Румыния
Жанр
ужасы
Длительность
1 ч 26 мин
Рецензии 1
~
МыНиколайВторый
6 окт 2025
1

Американо-румынская готика, которая не «выстрелила».

Вряд ли ошибусь, если предположу, что данная кинолента была снята под влиянием серии фильмов о подвидах Теда Николау. Однако, сравнение «Духа ночи» с первыми «Подвидами» будет явно в пользу последнего, который я люблю с детства и считаю одним из лучших фильмов ужасов. Вместе с тем, не рискну и утверждать, что «Дух ночи» совсем уж плох. В фильме Марка Маноса и Джеймса Силскина в наличии многие составляющие хорошего ужастика: и достаточно интересная сюжетная задумка, и готическая атмосфера в мрачных и стильных локациях, и красивые фактурные персонажи. Имеется в фильме и среднего качества эротика с красивой актрисой Дженной Боднар. Неудовлетворение же вызывают: недоработанный сценарий, не доведённая до кондиции, рыхлая драматургия, практически отсутствующий саспенс и невыразительный саундтрэк. Будь хотя бы половина из этого в просто добротном качестве, фильм мог бы запомниться зрителю как эталонный образец неоготического хоррора, встав в один ряд со своим знаменитым ровесником – «В пасти безумия». Однако, ввиду означенных недостатков, потенциально хорошее кинцо кануло в забвение, затерявшись среди массы второсортных ужастиков 90-х. Хотя, возможно, и не совсем заслуженно, поскольку какая-никакая изюминка в нём, всё же, есть. Один раз его стоит посмотреть, как ради вполне удавшейся готической атмосферы, так и ради фактурных достоинств Дженны Боднар. А так, фильм проходной. Ну, почти... 3 из 10