
18+
Без семьи
1984СССРдрама, семейный, мюзикл2 ч 43 мин
8.1
КиноПоиск · 4.1K голосов
7.7
IMDb · 73 голосов
Сирота Реми странствует с бродячими циркачами и ищет семью. Семейный мюзикл режиссера «Собачьего сердца»
Описание
Действие происходит в XIX веке. Мальчик Реми скитается с хозяином-дрессировщиком по разным городам. Бродячая жизнь многому научит ребенка, а дружба и поддержка тех, с кем свела его судьба, помогут перенести все испытания.
Информация
- Премьера
- 1984
- Производство
- СССР
- Жанр
- драма, семейный, мюзикл
- Длительность
- 2 ч 43 мин
- IMDb
- tt0166097
Рецензии 8
+
Barnaul_MAN
6 фев 2016
8 2
С доброй душой, но без семьи...
Одноимённый роман Гектора Мало был, похоже, настолько популярен, что экранизировать его начали, видимо, ещё в эпоху немого кино, как 'Хижину дяди Тома' - но немая экранизация только что названной книги доступна в Сети, а вот из всех переложений на экраны 'Без семьи' доступны только три фильма из четырнадцати, если верить моим данным. Первый из них снят в 1934 году, и переведён на русский язык только субтитрами, и обязателен к просмотру всем любителям романа, две же экранизации поновее: 1984 года и 2000, первая советская, вторая французская, должны быть ещё ближе современному зрителю, несмотря на то, что обе сняты для ТВ и не могут похвастаться красивыми видами и шикарной съёмкой. Но в фильме, в котором ты видишь горькую правду жизни, когда бедная женщина вынуждена продать приёмного сына фокуснику, а также продать единственную корову, чтобы рассчитаться с долгами и продолжить влачить жалкое существование; а фокусник и сам живёт далеко не шикарно, а мальчик ему нужен для помощи в цирковых номерах, за которые люди платят не так уж и щедро... Разве хочется видеть спецэффекты в фильме, в котором они совсем не к месту. Гениальный режиссёр Владимир Бортко в конце советской эпохи порадовал двумя замечательными ТВ-экранизациями: 'Собачье сердце', в котором удаётся насмеяться от души; и фильм, о котором идёт речь, в котором в красках описана жизнь бедных французов. Честно, я не помню, проходил ли я в школе 'Без семьи', но то, что его задавали на лето, это точно, и эта книга стала одной из моих любимейших, несмотря на то, что читать я не очень-то люблю. Когда совсем недавно узнал про наличие трёх доступных экранизаций, очень обрадовался, и посмотрел все три одну за другой. Советский фильм практически идеально показал бедный быт французских людей, находящихся на дне общества, а так же морального урода, издевающегося над нищими детьми, и продажного полицейского, готового упрятать в тюрьму невиновного. Вот такой и должна быть настоящая драма, в которой будешь переживать за героев. Первая серия мне понравилась гораздо больше, чем вторая, которая немного изменила события книги и сделала их менее интересными. Но это не значит, что вторая серия совсем никакая. Похожее наблюдалось в 'Отверженных' 2000 года с Жераром Депардье (французам-то, по идее, легче снимать экранизации книг, написанных в их же стране), там третья серия была не вполне удачной. Будучи знакомым с литературным первоисточником, я с интересом наблюдал, как его воплотил на экране один из любимых режиссёров, что он добавил, что убрал из книги. Экранизация получилась на высоте, как и древний фильм 1934 года, а вот в фильме 2000 года 'свернули' немного не туда, хотя тоже отличный фильм. В советском фильме меня слегка не устроил образ деспота Гарафоли, я его представлял себе гораздо более брутальным, а здесь он, конечно, творит зло, но ведёт себя как сонная муха. Может, Бортко видел его именно таким. Может быть, и нет абсолютно идеальной экранизации 'Без семьи', но есть лучшая из трёх, которая ближе русскому зрителю. Это фильм, который перед вами. 9 из 10
~
Yakiv Gluck
18 мая 2015
12 3
Над экранизацией классической французской повести Гектора Мало «Без семьи» Владимир Бортко, так же как и над шедевральным «Собачьим сердцем», работал на «Ленфильме» вместе со своей женой-сценаристом и композитором Владимиром Дашкевичем. Но при всей стильности и уровне постановки истории о Реми качество этих двух экранизаций отличается на порядок. Некую сумбурность и неслаженность телефильма можно попытаться объяснить недостаточным опытом режиссёра или необходимостью работы над данным проектом параллельно со съёмками «Блондинки за углом», но объяснения эти будут выглядеть слишком уж извинительно и недостаточно серьёзно. Основная претензия состоит скорее в какой-то расхлябанности, нежелании съёмочной группы ответственно подойти к своему делу. Удачно сжать литературную основу было, конечно, нелегко, но сцены в итоге настолько не стыкуются друг с другом, что без знания оригинала зрителю придётся додумывать чуть ли не половину сюжета. Персонажи вышли слишком картинны и плоски, игра взрослых шаблонна и не пробуждает и капли интереса. Дети же либо в силу игры, либо даже в силу дёрганного повествования и монтажа выглядят не настолько настоящими, чтобы вызывать сочувствие. Всё это дополняется поверхностным подходом к производству: многие сцены явно снимались с пары дублей и без надлежащей тщательности (очень хорошо эту тотальную небрежность видно в неудовлетворительной игре массовки). Безусловно, музыка Дашкевича, как и песни Кима, здесь очень радуют. Также видны старания художника и оператора, которые, когда это позволяли обстоятельства, пытались привнести в кадр атмосферу и символизм. Но большую часть времени занимают съёмки либо на одних и тех же улицах, либо на фоне довольно невзрачных пейзажей. Всё это венчает советская киноплёнка — как известно, лучшая в мире. В целом фильм не выглядит ни достаточно ярким, ни достаточно мрачным, скатываясь по совокупности просмотра в холодный схематический пересказ. К тому же экзистенциально-страдальческие голоса детей привносят и передают зрителю некую странную отстранённость как от печалей, так и от радостей, и кажутся не совсем уместными для столь простой истории. Заявляемую оригиналу коммунистической критикой реалистичность тягостей жизни в буржуазном обществе фильм не передаёт ни в малейшей мере. Во что-то большее, чем простое жизнеописание он тоже не превращается; он не выглядит ни приключением ни притчей, ни комедией ни поучительной историей. Ни тем более драмой. А быть снисходительным к всё-таки детскому кино мешает фамилия постановщика. Поскольку Бортко замахивается на класс, то и судить его нужно по правилам высшей лиги. И по её канонам перед нами достаточно простой телефильм, созданный без должного внимания и чаяния. Не будучи достаточно зрелищным, он вряд ли привлечёт, впечатлит и вообще как-то повлияет на юную аудиторию. Нынче он интересен только ностальгирующим и любителям советских детских фильмов. Господам с «Ленфильма» нужно было сконцентрироваться на какой-то одной идее и едином авторском посыле, видении мира — тогда, возможно, вышла бы действительно неплохая притча. Но сделать вечной эту экранизацию у Бортко не получилось. Интересующимся произведением Мало лучше обратить внимание на достаточно близкий к первоисточнику японский анимационный сериал (он будет интересен детям) либо на французский четырёхсерийный телефильм 2000 года (в нём сильно изменены характеры оригинальных персонажей, но из-за прекрасного исполнения он придётся по душе взрослым).
Похожие ленты
