Великий инквизитор: Колодец и маятник

Этот фильм я впервые увидел в конце 90х ггг. на телеканале ТВЦ, на дубляже работал советский актёр А.Белявский. Попутно возник интерес к представителю позднего романтизма Э.По. Поэтому фильм зацепил сразу, так как я увидел качественную историко-эротическую драму. Попробуем разобраться теперь, чем эта постановка лучше остальных. Нельзя сказать, что перед нами ремейк картины 1961 года, это ее новое прочтение. Правда, от самого рассказа Э.По мало что осталось. Зрителя все время переносят на машине времени то вперёд, то назад. К слову, за 30 лет мало что изменилось - инквизиция работает и в наше время, только на цифровом уровне. Поэтому эта версия понравилась людям настолько, что в 2024 году вышла новая версия под названием 'Дьявол внутри неё', думаю, здесь она тоже появится. Фантастическая работа актёров Л.Хенриксена и Р.де Риччи не оставляет шансов критикам - всё сыграно на высшем уровне. Пытки - это ещё не самое страшное. Весь ужас в одержимости людей навязчивыми идеями, которые верят в доносы, слухи, сплетни и сказки. да, такое было время, но от этого не легче. Попутно отмечу игру актёра сыгравшего роль мужа Роны де Риччи - я бы не позавидовал ему оказаться под маятником. Ну а зверские рассправы инквизитора - это шикарно сделано, команда операторов поработала на славу. Ещё отмечу и философский посыл фильма, который вовсе не отрицает религию, скорее наоборот. Люди в фильме критикуются не за антирелигиозные убеждения, а за то что совершили грехи, которые караются смертельными пытками. Шансов выжить нет. Чья возьмёт - идея в голове инквизитора или убеждения в голове простых смертных? Решать вам. При просмотре не будьте слишком впечатлительными - ловушки маньяков типа Крамера и рядом не стоят. Просто представьте себе, что спустя 30 лет инквизиция придёт к нам и каждый получит по заслугам. 8 из 10

Первое, что сразу бросается в глаза, во время просмотра «Инквизитора» Стюарта Гордона – это его титры, которые открывают для нас жутковатую, обезображенную и вместе с тем обнадеживающую историю о том, настолько велика сила любви и верности перед силами тьмы и тирании. На фоне того, как скелеты на гравюрах мучают еще вполне живых людей, мы способны увидеть то, какой именно тон повествования хотят воссоздать авторы в своей картине, где несколько утрированно и отрешенно, но все-таки иллюстрируется эпоха инквизиции, во время которой религиозные фанатики вершили судьбы обреченных людей. Конечно, сегодня такое кино смотрится с некоторой долей скепсиса и сарказма, потому что оно уже не может выдержать проверку временем, так как и бюджет у нее катастрофически мал, и сценарий не впечатляет, да и сама концепция фильма далека от идеала, где все его участники напоминают, скорее всего, этакий комический сюрреализм в декорациях мрачного Средневековья. По факту нам пытаются продать грошовую историю, основанную на рассказах Эдгара Аллана По, в которой лишь простые люди готовы дать отпор яростной агрессии и насилию, заполонившей улицы городов и сел, когда обезумевший инквизитор отправляет на костер ведьм, колдунов и прочих бедолаг. Основная идея сценария зиждется на том, что сам факт инквизиции не далеко ушел от безумия, где несчастных не ждет ничего хорошего, потому что их в любом случае достанет либо жуткое пламя, либо смерть от пыток в застенках, когда от шока и боли ты готов сознаться в чем угодно. Палачи, глашатаи и охрана не зададут вопросов, а примут на веру любой протокол и приговор, а слепая толпа только и ждет того, когда очередной смертник отправится в околотках на казнь. Массовый психоз происходит под влиянием церкви, ибо под именем Господа совершаются дичайшие зверства, убийства и муки, абсолютно не отвечающие запросам истинного христианства. Вполне возможно, что Стюарт Гордон хотел копнуть куда глубже, чем получилось, но средств для этого ему явно не хватало. В свойственной для него манере режиссер наполняет кадр гротескным безумием, расчленённой плотью, эротическими сценами и вульгарностью, когда власть переходит все дозволенные границы и нормы морали, расправляясь со всяким противником, допустившим в сердце или мозгу сам факт инакомыслия. От нарочито жесткой подачи материала кино становится жутким, страшным и пугающим, потому что все перечисленное уже совершалось в истории, а это будет для восприятия куда сильнее, чем любые выдуманные ужастики. Человек ставит себя выше всех лишь от безнаказанности и вседозволенности, что и показано на примере героя Лэнса Хенриксена, чей инквизитор пусть излишне карикатурен, но при этом снедаем страхом сомнения и отчаяния не меньше, чем его обреченные пленники. Торквемада жесток, агрессивен и зол на людей, но от этого он не становится безгрешен, потому что у него руки по локоть в крови. Таков его мир, где и римский Папа не указ, и догмы можно трактовать на свой лад, так как ничто уже не властно над тираном, мыслящим о том, что он и есть закон. Такого негодяя не остановить словами, он не познает любви или сострадания, его не разжалобить и не задобрить. И горе тому, кто повстречается с ним на одной дороге, ведь злодей мыслит масштабами религии, весьма пугающей и оскверненной. На костер можно отправить кого захочешь, стоит только систему правосудия изменить в соответствии с правильной позицией, а там уже сам черт не брат, потому что некому будет бунтовать. «Инквизитор» в данном случае нисколько не устарел, а лишь набрал силу, потому как цивилизация вообще не отринула эти озлобленные взгляды, а лишь спрятала и завуалировала их под стать своему времени. Волки правят, а не овцы, вот чем руководствуется тот, чья рука подписывает манускрипт, и от этого мороз пробегает по коже. Однако сам Гордон явно не поддерживает такую позицию, предлагая своему зрителю выбор между злом и ярко выраженным добром, которое изображено в лице мельника и его молодой жены, явно сострадающей всем жертвам, отправленным на костер. Их любовь чиста, непорочна и сильна, пусть и живут они в крайне бедных условиях. Она крепнет даже под пытками, когда женщина попадает в лапы инквизитора, втайне мечтающего о юной красавице, оказавшейся по его же наговору в казематах, откуда выбраться практически невозможно. Естественно, что ее супруг всеми способами попадет внутрь и разделит ее участь, что вселяет надежду в семейные отношения, когда даже под угрозой гибели влюбленные готовы прийти на выручку друг другу. Безусловно, подобные пасторали уже порядком избиты и проторены, но под влиянием Гордона они худо-бедно срабатывают. Его «Инквизитор» далек от высокого качества, но в моменте этот фильм подкупает своей наивной простотой и скудостью интерьера. Зрителю сразу становится ясно, что ловить тут особо нечего, да и сюжет прямо-таки не блещет, но при этом же картина абсолютно не бесит и не злит, так как от нее и не ждешь чего-то сверхъестественного. Нас окружают все те же актеры, продюсеры и сценаристы, так что глупо при столь низкой цене пытаться выторговать товар подороже, чем он есть на самом деле. «Инквизитор» - это простоватая сказка о любви, тирании, колдовстве и ужасах Средневековья, которые были поставлены на те деньги, которые были в процессе у создателей данной ленты, поэтому не стоит заламывать руки при мысли о том, что она сразу же ушла на носители. Двух миллионов все равно не хватило бы для того, чтобы увлечь широкую аудиторию в кинотеатры, где ей бы продали весьма угловатую, старомодную и бедненькую интерпретацию прошлого, в котором финал более чем очевиден. Силы добра и любви способны разрушить любую завесу мрака, что является главной фабулой сюжета, но ее маловато будет для того, чтобы запомнить картину навсегда. 6 из 10