Подвиг Одессы

И это без сарказма. Высшая точка одного из поджанров Советского кино о ВОВ, старающегося охватить все движения войны от командования до гражданских и столь громадный разлёт от общего к частному приводит к нагромождению эпизодов слабо связанных между собой смыслами или объяснением. В этом же фильме получилось у авторов беспрепятственно перемещаться композиционно из исторически точных локаций к художественному осмыслению подвига отдельных персонажей. Так озвученная закадровым диктором обстановка на фронте, тут же находит отражение в сцене принятия решения штабом обороны далее гражданскими властями, офицерами среднего звена и так вплоть до отношения к этому одесситов, не всегда прослеживается вся передаточная цепочка сразу, но довольно часто. Событиями конструкция фильма наполнена плотно, сюжет динамичен и хотя присутствуют некоторые шаблоны, как-то балагур-морячок Костик, одесситка тётя Груня, еврейский мальчик - скрипач, комсомольцы уничтожающие танки почти голыми руками и множество других клише, особенно трагической наполненности, но хочется ответить возможным критикам, что во первых, эти случаи вполне могли иметь место в той невообразимой драме войны, где плетущие нити судьбы сущности не поспевали за полётом всех пуль и разлётом всех осколков, а ещё добавлю, что Одесса и одесситы, как прародители штампов и клише вполне удачно нивелируют их пафосность своим просто существованием в фильме! Итожа: наиболее композиционно'гладкая' эпопея, в которой сюжетные линии вытекают одна из другой, а эпичность сглажена мажористостью (сочетание мажорного настроения и похвальбы) одесситов, создавая цельное произведение, а не разбитую на эпизоды сборку. Жаль, что как и многое в нашем кино достигнув такого развития, остановилось, осталось без новых высот, ведь вскоре началось совсем иное кино, с другими приоритетами... 7 из 10

В СССР фильмов о войне было много. Среди них есть настоящие шедевры, есть не очень удачные, а есть кино не хорошее и не плохое. 'Подвиг Одессы' мне почему-то не доводилось смотреть в 80-е, хотя не исключено, что он просто мне не запомнился. Потому что назвать это кино ярким и запоминающимся нельзя. Правда, и серым тоже. Сюжет: оборона Одессы в период начала войны. Актеры: их много и в большинстве своем сыграли они хорошо. Ну а что вы хочете, когда тут Шиловский, Скляр, Гундарева, Проханов, Брондуков, Лемке и Михайлов? Скляр, правда, переигрывает. Немного. И очень много болтает. Плюсы: одесский колорит передан хорошо. Персонажи таки похожи на одесситов. Минусы: три минуса. Три. Их я опишу чуть подробнее, ибо заслужили. Первый минус: из ворот завода выползает нечто, именуемое первым одесским огнеметным танком. Я так понимаю, это трактор, защищенный кое-как броневыми листами. Народ ликует. Герой Шиловского контр-адмирал Жуков мечтательно смотрит вдаль и говорит: 'Теперь у нас есть танки'. Я могу понять наивность женщин и детей. Но контр-адмирал же. Должен соображать же. И понимать, что это чучело на поле боя выпускать нельзя, так как немцы, в принципе, втроем-вчетвером способны просто его перевернуть. Но Жуков говорит, что этих чучел надо наклепать еще 70. Не знаю, может, рассчитывал на то, что немцы умрут от смеха, увидев этот 'танк'. Второй минус: немцы опять идиоты. Когда героический комсомолец Руднев (Харатьян) жарит их из огнемета, немцы подпрыгивают, что твой мячик, нелепо машут руками и вообще делают все, чтобы не потушить пламя, а гореть еще ярче. И кричат что-то типа 'ая-яй'. Если в кино хотели показать клоунов, надо было одеть их клоунами, а не солдатами. Третий минус: комсомольцы Руднева. Их прототипами являются 9 одесских комсомольцев, погибших у села Дальника. Они отбили 16 вражеских атак. Я не подвергаю сомнению героическую гибель одесских комсомольцев. Но по сюжету фильма у отряда Руднева один автомат, несколько гранат, огнемет и канава вместо нормально отрытых окопов. Как и чем отразили они 16 вражеских атак? Нехорошими словами? Я не особо придираюсь, но эти моменты придают фильму оттенок анекдота и портят все впечатление. Конечно, посмотреть 'Подвиг Одессы' можно. Подвиг имел место быть, он достоин экранизации, но в будущем мне хотелось бы увидеть более серьезное и детальное кино на эту тему. 5 из 10