На ярком солнце

Фильм Клемана — экранизация романа Патриции Хайсмит «Талантливый мистер Рипли». Но я постараюсь не связывать этот фильм с книгой, так как для меня это два самостоятельных произведения, каждое из которых по отдельному прекрасно. Говоря о Рипли в исполнении Алена Делона, хочется прочитать комментарий одного пользователя о фильме: 'если Том Рипли убьёт меня, не преследуйте его по суду, он поймал меня на поскользновении'. Не могу не согласиться. Для меня один из самых больших недостатков фильма “на ярком солнце” — это красота Ален Делона. Как пишет еще один комментатор, «Если вы похожи на Алена Делона, вы вряд ли захотите быть кем-то другим». И о таком Рипли сложно сказать, что ему “скучно, в его собственной жизни”, как 'оригинальному Рипли. В этом фильме Ален Делон больше похож на театрального авантюриста или золотоискателя, он движим не желанием стать кем-то другим, потому-что не хочет оставаться собой, а стать другим, чтобы присвоить богатство этого человека себе. Он совершенно неожиданно для меня становится убийцей. Этот переход непонятен, как и его мотивы. И как Том убил Дики? ножом…По-моему, это идет вразрез с изначальным портретом героя, так как мне кажется, он не может убивать своих жертв оружием… ой… вернулась к книге…но очень сложно не сравнивать этого героя и, допустим, героя Мингелы в его фильме 1999 г. “Талантливый мистер Рипли”. И если говорить о “плохом” Рипли, интересна статья Славой Жижека “когда простота означает странность, а психоз становится нормой”. Жижик обсуждает изменения в моральных нормах, которые отражают современное общество. Эти изменения основаны на идее, что мораль больше не является универсальной и неизменной. Например, традиционные этические нормы, такие как запрет на убийство или измену, начинают интерпретироваться гибко: 'убийство возможно, если это необходимо для самореализации' или 'развод допустим, если брак больше не приносит счастья'. Т.е. наша этика перестраивается под воздействием современного реализма, который ценит личное счастье и успех выше традиционных норм. Убийство в данном контексте становится приемлемым, если оно служит достижению счастья. И Том Рипли следуют принципу: на пути реализации вашего желания не может быть никаких преград. Он в этом желании сверхъестественно нормален…

Стыдно, но это мой первый фильм Алена Делона. Творение с Пашей волей не считается. Благодаря «Шакуну» я убиваю двух зайцев: смотрю ещё одну адаптацию истории про мистера Рипли, и знакомлюсь с творчеством мэтра. Это летнее, курортное кино. Не буду сравнивать с ремейком. Не хочу. Для полноты надо пересмотреть его, прочитать книгу и познакомится с мини-сериалом. Но я этого делать, конечно, не буду. Пока опишу впечатления от отдельно взятой картины. Из 21 века такие фильмы кажутся слишком легкими. Мы привыкли к цифровизации мира, к фильмам и сериалам на подобии «Мистера Робота», «На крючке» и т.д., а тут мы видим, как герой подделал подпись или фото переклеил. Кажется немыслимым такое сейчас. Увлекательно, но только как презентация эпохи, возможность посмотреть другие дали и места в историческом контексте. Делон тут очень обаятелен, как и актриса, сыгравшая Мардж. Пейзажи, море-отдохнул душой и глаз порадовал-цель достигнута. Ну и образы актёров-топ! Полосатые пиджаки, кожаные чемоданы.