
18+
Табу
2017Великобританиятриллер, драма, детектив
7.8
КиноПоиск · 336K голосов
8.3
IMDb · 162K голосов
Дерзкий авантюрист против Англии, США и Ост-Индской компании. Драма с Томом Харди от автора «Острых козырьков»
Описание
Искатель приключений Джеймс Кезайя Делейни строит свою собственную корабельную империю в начале XIX века.
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2017
- Производство
- Великобритания
- Жанр
- триллер, драма, детектив
Рецензии 71
~
Ватсон
27 фев 2025
22 5
Как замахнуться на сагу, напустить туману и все профукать
Лондон первой половины 19 века. Джеймс Делейни возвращается к родному очагу после многих лет африканских приключений, татуированный как современный футболист, набравшийся колдунских скиллов и вредных каннибальских привычек. Приезжает аккурат к похоронам своего сошедшего с ума отца, чтобы узнать, что тот оставил ему в наследство кусок земли где-то в северной Америке, который выкупил у местных за бусы, а заодно привез себе оттуда индейскую жену - мать Джеймса. И кусок земли этот лежит так удачно, что решает судьбу границы между США и Канадой. А стало быть, в нем кровно заинтересованы британская Корона, всемогущая Ост-Индская компания и бесчестные и вездесущие представители юных Соединенных штатов Америки. Чтобы заполучить эту землю, они пойдут на все. Но у Делейни есть свои интересы. И в мутной воде схватки бульдогов под ковром за его собственность он играет свою хитрую партию. Сериал по самые ноздри наполнен лондонской грязищей. Здесь даже аристократы ходят в грязном исподнем. А белые ремни королевской гвардии перепачканы углем. Графья и графини носят туалеты, мало отличающиеся от лохмотьев лондонского дна, а количество трупов, сброшенных в воды Темзы заставляет думать, что местные раки должны быть величиной с крупных собак или небольших крокодилов. В общем, интриги и грязь, грязь и интриги. Делейни, как и Шелби из Острых козырьков, крутится между жерновов, желающих его пережевать. Но, в отличие от Шелби, он не просто интригует, а вырывает сердца. Причем, часто в прямом смысле. И было бы очередное зрелище про противостояние трех систем и одного железного мужика. Но авторы зачем-то напустили в историю так много лишнего, что этим просто задушили действие. Очень много совершенно ненужных для рассказа сюжетов и сюжетцев. Мистика африканского колдунства, которым якобы владеет Делейни, история его безумной матери-индеанки, душевная травма, вызванная участием в работорговле - все это совершенно не играет, не движет, а тормозит сюжет. Эти и многие другие дорожки ведут в никуда. И могучая, жирная фактура сериала начинает все больше скользить и вязнуть в лондонском говнище. В итоге, даже когда интрига закручивается в узел, ты перестаешь с нетерпением ждать, что из этого выйдет, а начинаешь ловить себя на мысли, сколько осталось до конца серии. И даже рубилово в финале уже не в силах разогнать скуку, как лондонский смог. Финал тоже не дает ответа на все вопросы. Уже потом я почитал материалы и узнал, что создатели предполагали три сезона, а не один. И стало понятно, что все это тягучее повествование, все восемь часовых серий - лишь экспозиция к большому полотну. Но эта экспозиция так затянулась, что сериал закрыли после первого сезона, оставив историю нерассказанной. Добрым молодцам урок - не надо так тянуть кота за йети, есть большой риск того, что зритель не станет историю слушать до конца. Что и случилось.
−
Dro T.
31 окт 2024
37 11
Табу
Это моя первая рецензия на Кинопоиске) Хотелось оценить «Табу». Исторический сериал. Время — начало 19 века. Место действия — Лондон. Главный герой — Джеймс Делейни, чудом выживший член экипажа затонувшего корабля. Сама история отдает детективом, драмой, магией, тайной. После того, как спасся с затонувшего корабля, Делейни долго жил в Африке. И его жизнь там окутана туманом, темными слухами. Четыре основных действующих игрока: 1) сам Джеймс (его союзники, в том числе временные, ненадежные, сподвижники, разношерстная команда), 2) Ост-Индская компания (во главе с сэром Стюартом Стренджем, его сыграл Джонатан Прайс, весьма правдоподобно и добротно, Стрендж - вымышленный герой, но похоже, что был реальный прототип – Джеймс Стрендж), 3) Король Англии (принц-регент, изображен очень своеобразно, не сильно симпатичным), 4) США (нет как такового лидера, все какие-то темные личности). К самому Тому Харди можно относиться по-разному. Я не фанат, но именно в данном фильме его игра мне нравится. Минимум понтов, хорошие актерские приемы. Кто-то пишет, что он выражает мало эмоций. Но именно это и выглядит интересно, подкупающе похоже на личность, окутанную тайной, магией. Отдельно хочется отметить качественно сыгравших колоритных героев второго плана - Стивена Грэма (Аттик, лондонский бандит), Франку Потенте (из «Беги, Лола, беги», здесь играет Хельгу - проститутку и одновременно содержательницу борделя). Все начинается со смыслом, интересом, правдоподобием. Но по ходу сюжета по очереди все компоненты исчезают. Смысл заменяется абсурдом и бессмысленностью, интерес бестолковостью, правдоподобие фарсом. Фарс допустим в сказке без претензий на историческую достоверность. Попытаюсь кратко раскрыть суть, без спойлеров. Существует определенная любовная история. Но она остается какой-то условной. Есть дополнительный персонаж женского пола, ее отношение к Джеймсу Делейни лично я не понял. Слуга умершего отца Делейни, Брейс тоже выступает немного странным героем. Тяжело до конца понять логику его поступков. Лейтмотив сериала – борьба за кусок земли на спорной территории между США и Канадой. В процессе развития сюжета значимость этого куска земли плавно снижается. Это мне напоминает момент в шахматах, когда черные делают ход g6 с целью фианкетировать слона, а потом забывают про слона и продолжают играть с такой нелепой расстановкой фигур. Цель сначала была и очень желанная, но в дальнейшем все меняется. Еще надо сказать о сообразительности, осторожности, кодексе чести противоборствующих сторон. Много моментов не выдерживают минимальной критики. Их смотришь и осознаешь, что это даже не близко к правдоподобности. Нет последовательности, какой-то стройной логики (причем у многих персонажей). Из хорошего. Нет положительных героев, все какие-то непростые, со своими темными сторонами, тайнами, камнями за пазухой, сюжет сложно закручен. Но только до определенного момента. ТОМУ КТО НЕ СМОТРЕЛ СОВЕТУЮ: заканчивайте на 5той серии. Впечатление от сериала останется хорошее. Развязка жестко разочарует. Лучше, когда три компонента еще не потеряны, чем когда они жестко уничтожены один за другим. Это лично мое впечатление и мой совет. Интереснее самому додумать хороший интересный финал, чем увидеть предложенный создателями сериала. Я досматривал просто для того чтобы проверить свои догадки. Четко не ожидал восторга, скептически ждал банального завершения. Но даже с такими ожиданиями разочарований еще добавилось. Видимо из-за этой вот непонятности никто и не стал снимать второй сезон. Реально не поймешь, что можно придумать, чтобы возбудить к фильму интерес.











