

16+
R
Убийца
1993СШАтриллер, драма, криминал1 ч 49 мин
6.9
КиноПоиск · 5.8K голосов
6.1
IMDb · 32K голосов
5.5
Критики
Описание
Жестокая, напичканная наркотиками, она была обвинена в убийстве и приговорена к смерти. Но секретная государственная служба превратила эту женщину из обитательницы камеры смертников в убийцу-профессионала, живущего взаймы…
Информация
- Премьера
- 1993
- Производство
- США
- Жанр
- триллер, драма, криминал, боевик
- Длительность
- 1 ч 49 мин
- IMDb
- tt0107843
Рецензии 13
−
Анатолий Г.
28 янв 2026
1
Ее звали Мэгги
Наркоманка Мэгги оказалась единственной выжившей в своей банде - остальных перестреляли во время ограбления. Она даже копа ухитрилась застрелить - и теперь приговорена к смерти. Но после казни она оказывается не на том свете, а в учебке какой-то спецслужбы, где ее переучивают на суперагента. Но жизнь у суперагентов непростая... Да, 'Убийца' (в оригинале фильм называется 'Точка невозврата') - ремейк классической 'Никиты' Люка Бессона, вышедший на редкость оперативно - через пару лет после оригинала. Но зачем он вообще вышел? Ремейки хвалить обычно не принято, но удачные среди них тоже встречаются. Увы, 'Убийца' - совсем не тот случай. Голливудский перепев французского драматического боевика растерял все, чем был хорош первоисточник, и взамен не предложил практически ничего. Если вы ждали драму, достойную оригинала, ищите ее где-то в другом месте. У Мэгги вроде как есть переживания и какой-то бэкграунд, но сводится он к драматичному прослушиванию песен Нины Симон и категорическому нежеланию говорить о прошлом. Все сцены, в которых ее личность должна была раскрываться, выглядят или никак, или как некрасивые истерики. Героиня оригинала тоже без нервотрепки не обходилась, но в такую истеричку не превращалась точно. А портрет так толком и не складывается. С другими героями все не так однозначно. Парень Мэгги, пожалуй, мало отличается от оригинала, разве что стал более 'голливудским'. Куратор героини Боб - уже не такой моральный урод, человечности ему добавили. Образ это не испортило - он просто другой, не лучше и не хуже. Чуть лучше раскрыли другую спецслужбистку Аманду - но это по-прежнему ни на что не влияющая проходная героиня, так что усилия впустую. А вот их начальника, чью роль сильно увеличили, превратили в идиота из плохой комедии. Самовлюбленный тип с сигарой, который курит подчиненным в лицо, травит тупые анекдоты и упивается властью с энтузиазмом директора придорожной кафешки, - такое вот начальство в серьезной конторе. Клоунская мимика в комплекте. В условно серьезном фильме. А из остальных героев хоть какого-то упоминания заслуживает только чистильщик Виктор в исполнении Харви Кейтеля. Здесь он не комиксовый, как оригинал, а неприметный хладнокровный профи, каким и должен быть. Актеры... К большинству претензий нет - одни справляются достойно, какой бы чуши ни требовал сценарий, другим просто нечего играть. Но Бриджит Фонда в главной роли - настоящее позорище, особенно если сравнивать с Анн Парийо из оригинала. Французская актриса могла быть и неприметной, и роковой, и просто милой. Фонда же остается до безобразия неприметной. Не помогает даже максимально безвкусный и плохо сидящий блондинистый парик, который на нее напялили, чтобы зритель хоть как-то мог отличить ее от декораций. Она серая, невнятная, и мимикой почти не пользуется. Ее хныканье в драматических сценах вызывает только раздражение, и даже пощечины Бобу она отвешивает как-то вяло и неубедительно. А все остальное время просто бубнит себе под нос. Кто-то серьезно думал, что вот это может конкурировать с шедевром Бессона? Про сюжет можно сказать примерно то же самое. Большая часть полуторачасового фильма - близкий к тексту пересказ оригинала с корректировкой под американские реалии. Серьезные изменения появляются только в третьем акте. Ну, спасибо хотя бы, что финал не заменили на типичный хэппи-энд, а просто слегка подправили. С трёхактной структурой тут, кстати что-то не то - фильм долго раскачивается, а ощущение реального действия появляется только в последние полчаса. Две трети фильма ощущаются затянутой экспозицией. Впрочем, это вина не столько сценаристов, сколько режиссера. Бессон отлично показал и становление героини, и ее драму, и прочее, и все было интересно и из потока не выбивало. Его коллега Джон Бедэм с задачей не справился - ему экшен снимать явно было интереснее, чем драму. С картинкой он тоже не справился. Она здесь просто элементарно никакая. Цвета бледные и скучные, даже новоорлеанский карнавал выглядит пресно. Никудышный свет портит ночные съемки. Операторская работа ни к черту не годится - ни в одном кадре нельзя найти и намека на какую-то композицию. Надо ли напоминать, как прекрасно выглядела оригинальная 'Никита'? Но даже если 'Убийцу' не сравнивать с первоисточником, а рассматривать как отдельный самостоятельный фильм, лучше не будет - минусы-то останутся. И даже приятная атмосфера старого боевика не вывезет - ее режиссер тоже обеспечить не смог. Это просто безоговорочно, эталонно плохой фильм. Будем надеяться, хоть кому-то из его создателей за него стыдно. 1 из 10
~
тютя мутя
14 дек 2024
2 6
Фильм закономерно обрёл своё забвение
Я думаю, что игровой кинофильм под названием «Точка невозврата» (1993) забыт заслуженно и справедливо, так как это ужасный ремейк. У его автора видать не было фантазии для интерпретации, поэтому 90% экранного времени -- тупая копирка оригинала, французского фильма «Никита». В толк не возьму, зачем американцам потребовалось так скоро переснимать бессоновский хит, спустя лишь два года после его релиза. К тому же первоначальная картина вышла шикарной, она не нуждалась в переделке. Здесь почти всё как в «Никита», только в разы хуже. Бессон не снял бы такую дрянь. Первые 40 с чем-то минут я оценивала произведение на ноль из десяти; я недоумевала, зачем вообще я это смотрю. Но немногочисленные плюсы ленты всё же заставили меня сменить гнев на подобие милости. Вот они: 1) Бриджет Фонда в роли Мэгги. Непонятно, почему выбор режиссёра пал на эту малоизвестную актрису, если в числе претенденток на главную роль значились Вайнона Райдер, Деми Мур и даже Мадонна. Но всё же она милая и обаятельная женщина; было приятно лицезреть её натуральное лицо, без надутых губ и филлёров в носу. Естественность, простота, они добавляют ей очарования и сегодня. Бриджет симпатична. Правда в сцене задания в ресторане на ней какой-то кошмарный парик; 2) Виды Калифорнии. Это, пожалуй, то единственное, в чём данный ремейк преимуществует над оригиналом. Всё самое интересное для меня началось лишь после того, как Мэгги покидает академию и отправляется жить в Венис. Виды побережья и пальм великолепны, сразу хочется туда; 3) Симпотный мужик главной героини. Очень сексуальный, на Лил Пипа смахивает внешностью. Как они вдвоём с Мэгги обустраивают жилище, вьют семейное гнёздышко, путешествуют вместе -- чёрт возьми, между ними столько химии; 4) Нина Симон. Как только случилась та сцена, где Мэгги любуется пляжем с балкона своей съёмной квартиры, а в её голове начинает играть «Feeling Good», я почувствовала, словно бы мне начинает нравиться это кино. Сразу же оживилась от неимоверной скуки. Из минусов хочется отметить плохую операторскую работу, дебильное музыкальное сопровождение (не считая песен Симон) и отсутствие драйва. Я не понимаю, как можно было снять настолько плохой фильм. Если бы не те четыре находки, что я перечислила выше, то мне было бы не о чём писать эту рецензию. Ничего существенно нового этот ремейк в историю не привносит. 5 из 10 Лишний балл за атмосферу уюта. Как ни крути, фильму уже более 30-ти лет, за это время он успел обрасти некой ламповостью.