Ловушка времени

Представьте: 2017 год, скромный бюджет, пещера, GPS-навигаторы и… философия времени. Ловушка времени (Time Trap) – вопреки всему – хорошая фантастика, которая выделяется почти всем: актерами, которые там просто отсутствуют, а имеются люди с фразами, отличается бюджетом, который ушел на реквизит, и лаконичным, но удивительно убедительным сценарием, который точно получился. Совсем уж неожиданно — финальные титры, которые сами по себе представляют небольшой шедевр. Начало обманчиво спокойно, будто мы смотрим рядовой хоррор о пропавших без вести. Краткий пересказ содержания и пара намёков на интригу появляются сразу, когда человек с собакой на второй минуте полистает блокнот с вырезками, фото и прочими отсылками к событиям фильма. А дальше преподаватель местного колледжа, а потом и студенты ищут пропавших где-то в пещерах. Зритель сразу получает намёки, что время там течёт не по учебнику физики. Актёры «студенты» играют, прямо скажем, плохо, больше показывая простые сиюминутные эмоции, чем переживания и чувства. Ни намёка на глубину — сплошные «ой, что происходит?». Осознание значимости событий, объектов или ситуаций полностью отсутствует, возможно, именно это и требовалось. Ведь понять, что время вокруг идет сильно быстрее, чем кажется, действительно очень сложно. Хорошо справляются актёры «школьники», делая проект про пещеры, – профи саморекламы. Имена актеров, даже имена их персонажей, запоминать совсем не стоит, мало кто из них построил яркую карьеру. Пару слов по основному расходу фильма, ведь весь бюджет ушёл в туристический магазин. По реквизиту: у героев есть любое снаряжение: камеры, много видеокамер, альпинистские крюки, верёвки, точные GPS-навигаторы, всё, что может понадобиться, чтобы не попасть в проблему и даже из неё выбраться. Парадокс в том, что при таком количестве полезных вещей у них напрочь отсутствует чёткий план действий! Действие идет спокойно по времени, вообще время — это настоящий, не фоновый, главный герой совместного проекта Марка Денниса и Бена Фостера. Наверное, в этом и кроется притяжение на первый взгляд простой работы. Время может идти по-разному, в разных местах, у разных людей. Но только оно не может плохо играть, оно всегда точно стремится в будущее. Проскальзывает тонкое предупреждение или даже характерный для десятых годов страх возможности исчезновения всего живого на Земле, даже воздух может стать тяжелым для дыхания. Потом будет такое, что Илону Маску с космическими амбициями точно бы понравилось. Концовка, как и начало, довольно спокойная. Она вызывает параллели с сериалом «1899» и оставляет надежду на возрождение человечества. У полутора часов развлечения на вечер хороший сценарий, интересная и запоминающаяся идея, для которой, возможно, и не нужны актёры с проникновенным взглядом и живыми лицами. Сайфай кривой, рваный, но при этом обладает своим шармом. Такая фантастика «для своих», для тех, кто ценит интересные идеи, а не звездные имена и большие бюджеты. Ловушка времени – студенческий проект, который случайно попал в кинотеатры. Почти театральная постановка органично вписывается в серию простых локальных историй о путешествиях во времени. Рекомендую смотреть в связке с «Ошибкой времени» и «Патрулем времени». 7 из 10

Группа студентов отправляется в пещеры Техаса, чтобы найти своего преподавателя, пропавшего без вести, а там они сталкиваются со странными событиями. Этот фильм похож на малолетнего школьника, который пытается сделать, что-то крутое, например, сказать матерное слово, но при этом оглядывается по сторонам, не услышат ли его взрослые. В общем-то, помимо относительно интересного концепта, выделить в этой картине больше особо нечего и некого. Проблема не в том, что фильм снят на голом энтузиазме, людьми, чьи имена нет смысла запоминать или рыться в интернете в поисках их биографий. К таким энтузиастам всегда стараешься проявить максимум объективной симпатии, в некотором роде, болеешь за их возможный успех. Но реальность та еще стерва, и зачастую получается, мягко говоря, хорошая попытка. В таких случаях принято говорить 5 за старание, 2 за исполнение, а среднее выходит троечка. Возвращаясь к проблеме фильма, опуская при этом актерские работы, техническую составляющую, сценарий, у 'Ловушки времени' присутствует панический страх за своего зрителя (если только они сочли своего зрителя десятилеткой). Если кто-то погибает, то обязательно за кадром, и максимально стерильно, может, конечно, не хватило бюджета на бутафорскую кровь. Если что то и попадает в кадр, выглядит это настолько не убедительно, что приходится зажмурить глаза в поисках смертельного ранения. Тарантино увидев бы такие сцены, долго бы неодобрительно качал головой и бил кулаком по столу в праведном гневе. Апофеоз ультрапереживаний о своём зрителе, это, конечно же, концовка фильма, где все живы и здоровы, абсолютно все. Извините за спойлеры. Фильм вышел уж очень вторичным, зацепиться здесь просто не за что. Отметить некого. Он просто не работает, а от периодического позевывания, увы, не спасает даже постоянное мельтешение персонажей. Хотя вроде стоит отдать должное картине, действие здесь не останавливается практически ни на минуту, только оно здесь какое то лихорадочно-конвульсивное. Как фантастика, он не дает полета воображению, не задается никакими вопросами. Для триллера он слишком не решителен. Поймал себя на мысли во время просмотра, лучше бы я пересмотрел старую добрую 'Машину времени' с Гаем Пирсом, очень не любимую на Западе, а у нас весьма почитаемую, и не зря, если уж сравнивать с ' Ловушкой времени'. А если брать не самые очевидные примеры, то 'Временная петля', 'Патруль времени', 'Ошибка времени' более изобретательные и оригинальные работы которым стоит действительно уделить внимание. 5 из 10