Машина войны

Афганистан конец 2000-х годов Глен МакМен /Брэд Питта/ - американский генерал, только что успешно закончивший кампанию в Ираке и отправленный в Афганистан Комедия о войне. Странно, да? На самом деле, не очень, если речь идёт не о комедии, как таковой, а о сатире. Брэд Питт исполняет роль генерала, образ которого имеет под собой реальный прототип – американского генерала Стэнли МакКристала. Признаюсь, в то время, о котором идёт речь, я не интересовалась политикой и новости смотрела крайне редко. Потому и о МакКристале знаю очень мало, как и о его действиях в Афганистане. Так что факт о реальном прототипе лично для меня просто факт, а сам фильм я смотрела без сравнений с реальностью, а просто как художественное произведение. В фильме действительно были забавные моменты. Поначалу казалось, что Питт просто кривляется, изображая своего героя слишком самоуверенным, абсолютно не умеющим мыслить стратегически и реально оценивать ситуацию воякой, который заботится только о собственной славе. Но, когда привыкаешь к выражению его лица, то проглядывается личность, способная не только мыслить о победах, но и переживать. Впрочем, переживать тоже о том, что слава куда-то уходит и больше её не вернуть… Смешно было увидеть, как Питт бегал. Это прям надо видеть, очень забавный момент, именно поза при беге. Вот, пожалуй, и всё, что было смешного. Подобная сатира мне не очень близка, потому что под собой она имеет реальные проблемы, которые, на самом деле, болезненны. Ну, вернее, как… Сатира именно на эту тему. Она не была такой уж тонкой, как хотелось бы. Выглядела совсем карикатурой, а вовсе не тонким намёком. Образ президента Афганистана, которого здесь сыграл Бен Кингсли, ну совсем уж из ряда вон выходящее нечто. Как и большинство соратников МакМена… Я не могу понять, понравился мне фильм или нет. Мне не понравилось, что вся верхушка военных Америки выставлена тупой массой, жаждущей славы. Ну или просто тупой. В том числе, и не военная верхушка. Как ни крути, люди, стоящие на таких постах, не бывают уж совсем быдлотупезнями. Мне не понравилось, что всё было слишком в лоб. Ясно, что любая война – это, в большей степени, отстаивание интересов властьимущих, до которых обычным людям нет никакого дела. И страдают только обычные люди. Здесь действительно высмеивается тщеславие, глупость, недальновидность и прочие качества: как отдельной личности, так и нации в целом. Но чего-то не хватило, как-то было толстовато. Так что не могу рекомендовать этот фильм, разве что только из-за желания посмотреть на Питта в такой довольно непривычной для него роли.

В 2012-ом году именитый американский новостной журнал 'Newsweek' опубликовал статью штатного сотрудника Майкла Хастингса 'Операторы' ('The Operators'). Впоследствии статья легла в основу целой книги, которая, опять же, была написана Майклом Хастингсом. К тому времени журналисту исполнилось лишь 32 года, а он уже успел получить престижные награды для репортёров за свою работу над освещением военных операций в Ираке и Афганистане. Публикация Хастингса 'Генерал-беглец' ('The Runaway General'), увидевшая свет в 2010-ом году на страницах журнала 'Rolling Stone', внесла смятение в американском обществе, но при этом практически не коснулись мировых кругов. Однако, она стала следствием отставки генерала Стэнли МакКристала, на тот момент командующего Международными силами содействия безопасности в Афганистане. Затем МакКристал вновь стал главным персонажем всё тех же операторов, хотя был выведен под именем генерала Глена МакМэна, но прототип с лёгкостью узнавался. В 2013-ом году Майкл Хастингс, ставший ярым критиком практики слежки и контроля во время журналистских расследований, трагически погиб, что привело к возникновению конспирологических версий, которые подпитывали некоторые публикации на 'WikiLeaks'... В апреле 2014-го года стриминговый сервис фильмов и сериалов 'Netflix' совместно с кинопроизводственной компанией Брэда Питта 'Plan B Entertainment' объявили о подготовке к съёмкам отдельного полнометражного художественного фильма на основе книги Майкла Хастингса 'Операторы'. И главную роль, как этого следовало ожидать, в образе генерала Глена МакМэна, он же Стэнли МакКристал, исполнил Брэд Питт собственной персоной. И это, пожалуй, самый главный успех фильма, но об этом поговорим позже. А в кресле главного постановщика был утверждён австралийский кинематографист Дэвид Мишо, известный по фильмам 'По волчьим законам' (2009) и 'Ровер' (2013). Его же третьей полнометражной художественной работой и стала киноадаптация 'Операторов', вышедшая на экраны посредством трансляции на 'Netflix' в конце мая 2017-го года под названием 'Машина войны' ('War Machine'). Кстати, сам Дэвид Мишо и адаптировал книгу Майкл Хастингс к экранизации. А помимо Брэда Питта в актёрском составе можно отметить присутствие Энтони Майкла Холла, Бена Кингсли, Уилла Поултера, Скута МакНэйри и Тильды Суинтон, а ещё в финале мелькнёт в очень харизматичном виде Расселл Кроу. Фильм 'Машина войны' вряд ли со всей уверенностью можно отнести к жанровой категории военных кинолент, так как, если не брать в учёт несколько финальных сцен и общего антуража, то военные действия в Афганистане практически не демонстрируются. Скорее, авторы 'Машины войны' нам предоставляют драматический байопик, поставленный в несколько ироничном стиле, добавив туда немного политического исследования. И нетрудно догадаться, что весь фокус фильма будет сконцентрирован на персонаже Брэда Питта. И, надо сказать, что этот замечательный актёр создал весьма выразительный образ, в котором легко угадывался военный чуть ли не седьмом поколении. Он строг к себе, привык к спартанским условиям жизни, не пригибает голову, если слышит выстрелы или взрывы, но при этом весьма деликатно обходится со своими подчинёнными, не выделяя свой ранг на их фоне. Зрителю больше стараются показать генерала Глена МакМэна, как того военного, которого выводит из себя политическая бюрократия, непозволяющая ему до конца довести начатые изменения, и тогда он сам всё берёт в свои руки, но сталкивается с препятствиями, а его прямолинейная манера общения, которая кому-то напоминает откровенную грубость, приводит к ещё большим сложностям. Брэд Питт действительно создал очень брутальный образ военного генерала, который захватывает всё внимание зрителя, но при этом есть другая сторона медали - всё остальное действие 'Машины войны' местами ускользает, отчего нет целостного понимания картинки, но это уже промахи режиссёра, который, может, и учитывал тот масштабный объём харизмы Питта, но не смог с ней справиться. Помимо Питта хотелось бы отметить Энтони Майкла Холла, хотя персонаж этого актёра больше запоминается своим сквернословием (тут надо заметить, что в отечественном прокате дрейфует версия 'Машины войны' с обсценной лексикой), отточенным военной закалкой. Тильда Суинтон появится примерно минут на пять в кадре, но этого появления хватит на то, чтобы в очередной раз удостовериться, что этой актрисе даны все роли. Её гневная риторика в адрес проводимых военных операций в Афганистане поставит в тупик генерала Глена МакМэна, и за этой психологической дуэлью приятно наблюдать, а таких сцен, к слову, в 'Машине войны' не так уж и много, вот поэтому истинное наслаждение получат горячие фанаты Брэда Питта, который будет на экране везде и постоянно. Но а про Расселла Кроу было сказано выше, а его появление подчёркивает трагикомичный стиль фильма Дэвида Мишо. Можно сказать, что 'Машина войны' - это наглядный образец кинопроизводства от 'Netflix', когда от фильм ожидаешь чего-то особенного, но в итоге получаешь такой продукт, который заставляет задуматься о его ценности и уровне. Таким образом, у 'Машины войны' могут быть как и поклонники, так и противники, и их оценки будут кардинально отличаться. Но в который раз приходится говорить про сильную игру Брэда Питта, который полностью выложился в воплощении образа, а также тот момент, что 'Машина войны' это не совсем привычный военный фильм, тут заложен другой смысл, который заставляет по-другому посмотреть на проводимые операции во всё тех же Ираке и Афганистане. И, надо сказать, что типичной героизации персонажей тут нет, скорее, в фильме выявляется быт командующего состава, каждый день сталкивающегося с особенностями политической конъюнктуры. 5 из 10