
18+
Человек человеку волк
2015США, Великобритания, Китайтриллер, криминал, боевик1 ч 33 мин
5.0
КиноПоиск · 3.3K голосов
4.8
IMDb · 10K голосов
5.2
Критики
Беспринципные наемники должны похитить ребенка. Звездный боевик с черным юмором от сценариста «Таксиста»
Описание
Троица уголовников получает задание от наркобарона – похитить сына его бывшего партнера. Когда дело идет наперекосяк, похитители пускаются в бега, готовые на всё, лишь бы вновь не оказаться за решеткой.
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Знаете ли вы, что…
Факт
Режиссёр Пол Шредер рассказывал, что предлагал роль Грекко Майклу Дугласу, Квентину Тарантино, Мартину Скорсезе, Нику Нолти, Кристоферу Уокену, Джеффу Голдблюму и Руперту Эверетту, однако все они по той или иной причине предложение отклонили. Кончилось тем, что Шредер сам сыграл этот персонаж, впервые появившись на экране.
Факт
Уговаривая Уиллема Дефо сыграть в фильме, Николас Кейдж пообещал ему весь собственный гонорар ($100 000) и обещание сдержал.
Факт
Съёмки фильма заняли 25 дней. В съёмочную группу входили преимущественно недавние выпускники учебных заведений, готовящих кинематографистов.
Информация
- Премьера
- 2015
- Производство
- США, Великобритания, Китай
- Жанр
- триллер, криминал, боевик
- Длительность
- 1 ч 33 мин
- Бюджет
- USD0.0 млн
- Сборы в мире
- USD0.2 млн
- IMDb
- tt4416360
Рецензии 10
+
Косинец
6 окт 2023
5
Ещё один приятный сюрприз от Кейджа, в последнее время зачастившего сниматься в проходном кино. За свою карьеру он переиграл столько всевозможных ролей во всевозможных жанрах, что сейчас спустя почти 30 лет непрерывных съёмок уже становится не совсем понятно, чем ещё он может удивить. Тем приятнее было ошибиться, разглядев за маской очередного бюджетного проекта отвязную чёрную комедию! Ожидать такого от серьёзного режиссера Пола Шрёдера было невозможно, учитывая какие странные и нудные фильмы они снимал в последнее время. Вообще, рассказывать о таком кино очень сложно, до такой степени оно «неформатное». Нарочито дешёвое, снято в очень мрачных и грязных тонах, в котором центральные персонажи – полные отморозки, а уровень жестокости не отстаёт от фильмов Родригеса и Тарантино – вот что представляет из себя «Человек человеку волк». При этом главная фишка этого кино – стихийность: в то время как в фильмах вышеупомянутых мастеров всё действие построено на долгих и монотонных диалогах, раскрывающих суть чёрного юмора, но под неподходящее настроение кажущиеся довольно скучными, здесь всё происходит необычайно быстро, внезапно и крайне жестоко. При первом просмотре всё происходящее кажется полным хаосом, хотя на самом деле кино очень стильное. Мою симпатию к этому фильму трудно объяснить. Жанр чёрных комедий мне не близок, но это кино мне приглянулось из-за несвойственной жанру динамичности. Это чувство только усиливается в силу общей спонтанности происходящего: события тут развиваются несколько хаотично, словно режиссер имел несколько вариантов сценария, и в последний момент решил соединить всё в один, после чего к тому же разрешил актёрам вовсю импровизировать на съемочной площадке, отчего эффект спонтанности только усилился. Такому фильму это только пошло на пользу. Персонажи Кейджа и любимого актёра Шрёдера Уильяма Дефо здесь – настоящие отбросы общества всю жизнь занимавшиеся мелким воровством и мошенничеством, находясь при этом на побегушках у местных мафиози. В их уже немолодом возрасте у каждого за плечами несколько тюремных сроков, полное отсутствие денег и каких-либо перспектив. Кроме выбивания долгов они ничего не умеют, и оба не имеют понятия, как им выйти из этого замкнутого круга. И однажды, им подворачивается шанс начать жизнь заново: взяться за выполнение по-настоящему опасного задания, после которого они либо будут обеспечены до конца жизни, либо в очередной раз отправятся в тюрьму. Оно заключается в похищении грудного ребёнка одного должника у их боссов (в роли нанимателя, кстати, выступил сам режиссер). Взяв к себе в команду местного дуболома, они принимаются за дело. Естественно, как и полагается фильмам подобного рода всё идёт не так с самого начала: отчасти из-за банального невезения, отчасти - из-за их собственной глупости. Фильм снят при своей манящей (а для большинства, увы – отталкивающей) неформатности очень прилично: тут есть и стильная манера съёмки (особенно в начальных сценах) и крепкая режиссура (чувствуется рука опытного постановщика), а главное – колоритные актёрские работы. Кейдж в стильном прикиде и неувядающей харизмой на пару с Уильямом Дефо в роли отмороженного психопата смотрятся просто блестяще! Персонаж последнего вышел на загляденье – под маской сдержанного и рассудительного человека скрывается настоящий маньяк, по ходу фильма убивающий без особого повода любого, кто подвернётся под руку. Вроде бы для таких фильмов и персонаж карикатурный, но с каким невозмутимым лицом он убивает очередную жертву, а затем спокойно рассуждает о совершённых в жизни ошибках и желании всё исправить – это надо видеть! Кино вышло на удивление настолько привлекательным в своей абсолютной отвязности настолько же и непонятным для современного зрителя. Поклонникам фильмов подобно «Бешеным псам» хватает и своих режиссерских кумиров, остальные люди, особенно молодое поколения вряд ли поймёт о чём вообще это кино. Да чего уж там – больше половины зрителей, наверное, вырубят этот фильм, после первых же 10 минут глядя на то, как герой Дефо без какого-либо повода закалывает свою подружку с её дочкой-подростком! В общем, рекомендовать кому-либо кроме поклонников занятых актёров это кино бесполезно – сам жанр сейчас, увы, не в почёте. Но то, что Кейдж ещё не разучился удивлять своего зрителя, лично я убедился в очередной раз! 7 из 10
+
A_I77
9 ноя 2021
9 1
Беглого взгляда хватило, чтобы понять что Эдвард Банкер в одноименном романе «И пожрёт пёс пса…» персонифицировал человеческие принципы, а точнее два низших, камических, и Манас в лице Троя (Николас Кейдж )... и в этом плане, надо думать был не слишком оригинален, за исключением, разве что представил их под хорошо известным ему криминальным углом зрения, доведя своего Бешенного Пса (Уиллем Дефо), а точнее всю троицу 'неразлучных преступников' вплоть до буддхического принципа в виде пожилой чернокожей парочки. Увы, под бдительным нажимом вездесущей американской полиции, Трой был пойман, не в силах переступить 'разверзшуюся перед ним пропасть' и тем самым оставил 'Атмана' - Грека (Пол Шредер) ни с чем. И потому, даже не смотря вполне логичное отображение оккультной механики, где в совокупности реплик и словечек на фоне красноречивой картинки (к слову, экспозиция с Бешенным Псом по моему была самой информативной), Пол Шнайдер всячески акцентировал внимание на всем этом действе, фильм получился слишком затемненным в иносказательном смысле и к тому же снятым лишь для тех кто в этом хорошо разбирается и в целом остался не понятым. Возможно потому что у него просто не было ресурса заглянуть глубже, далее визуальных персонификаций в виде трех 'заядлых бандитов'... И я почему то уверен, что если бы Эдварда Банкера спросили, сможет ли он дать подробную характеристику каждому из трех заявленных принципов, то он за неимением возможности этого сделать, просто бы ответил - это криминальный роман и не более того. Возможно в 90-х годах «И пожрёт пёс пса…» еще мог хоть как то претендовать на универсальную формулу, то сегодня уже нет. 'Камические Бешенные псы' по моему уже слишком расплодились в культурном пространстве, что 'делать домашнее задание дома и печь реально вкусные кексы' на бескрайних просторах интернета уже становиться опасно. В целом довольно забавный и поучительный фильм...











