Властелины хаоса

Говорю как большой поклонник метала и как человек, знающий вдоль и поперек всю историю 'Тру Норвиджн Блэк Метал'. Мне фильм реально понравился. Я его посмотрел два раза и думаю, что точно пересмотрю в будущем. Пересказывать сюжет я не буду, ибо смысла в этом нет. Я просто хочу поговорить о минусах и плюсах этого кино. Плюсы: -Фильм очень качественно снят. Декорации, работа со светом и многие операторские ходы выглядят очень круто. Особенно получились сцены с жестью. На них бывает тяжело смотреть из-за того, насколько они получились жесткими. -Актеры. Да да, понимаю, внешне почти никто не похож на своих прототипов, но суть не в этом. Отыгрывают ребята отлично. Каждый крайне старается вжиться в роль и получается это довольно органично. Особенно порадовал Рори Калкин, который сыграл очень достойно. Да даже Эмори Коэн на роли Варга достаточно органично смотрится. Хоть и не похож внешне от слова совсем, но тут эта проблема почти с каждым персонажем. -И вдобавок хочу отметить одну деталь. Йонас Окерлунд смог показать, что все эти ребята не были чудовищами из ада, какими они сами себя мнили и как многие на них смотрят. Ведь вся эта компашка состояла из обычных подростков, которым было едва за двадцать. И в фильме это показано очень хорошо. Ну а теперь к проблемам: -Мало музла. За весь фильм звучит всего пара песен как 'Freezing Moon' и 'Funeral Fog' и по факту на этом все. Дальше мы слышим лишь отрывки более менее известных композиций. И это огромная потеря, потому что без этого теряется весь дух этой музыкальной сцены. -Нет многих персонажей и событий. Я уверен, что им надо было делать либо фильма на два с половиной часа, либо делить кино на две части. Ибо из-за небольшого хронометража многих людей как Мэниак или Фенриз, которые были очень важной частью сцены. А также некоторые события были скомканы или вообще выкинуты. Вывод. Фильм годный и ни разу не настолько плох как многие о нем говорят. Но он очень дырявый, скомканный и местами странный. Могло бы быть гораздо лучше. Но я надеюсь, что рано или поздно по этой истории снимут еще одну экранизацию, которая учтет ошибки этого фильма. 8 из 10

Я не удивлена столь большим разбросом мнений о фильме: от самых негативных (в том числе от реальных людей, о которых снят этот фильм) до самых восторженных. Очень понятен мне и баттхёрт фанатов Варга, который и сам не преминул достаточно красноречиво высказать своё 'фи'. Но товарищи зрители, как говорится, come on: прочитайте рекламный слоган к фильму. Там же достаточно ясно сказано: based on truth and lies. Все владеют английским? Никто не отменял художественное видение автора. Тем более, что и сам автор не вполне посторонний человек для блэкерской тусовки, просто он выбрал не раннюю смерть или тюрьму, а самореализацию и развитие в других сферах искусства. Для себя я оцениваю, в первую очередь, художественные достоинства картины, и только потом уже её соответствие или несоответствие 'объективной' реальности. [Опустим длинное рассуждение о вопросе существования объективной реальности и не менее длинное рассуждение о возможности объективной оценки действительности человеком]. Прошло столько лет, а мнений до сих пор - море, и споры ведутся по-прежнему: есть те, кто оправдывает Варга, есть те, кто обожествляет последнего и ненавидит Варга. Очевидно, что режиссёр фильма явно 'на стороне' Евронимуса, отсюда все эти жирные подколы в сторону Варга (ну вы меня поняли) и полное отсутствие треков Burzum в фильме. Но есть те третьи, (к коим отношусь и я), кто просто любит их музыку, интересуется тем культурно-социальным феноменом, который явила собой норвежская блэк-тусовка, кто очарован всей атмосферой данного явления. Эти третьи просто не прочь окунуться в неё, побыть среди этих людей, представить себе, а как это всё у них там происходило. На мой взгляд этот фильм не о 'труъ' блэкметалхэдах, не о суровых социопатах-убийцах и поджигателях церквей, но о людях - о совсем ещё юных ребятах, которые хотели делать музыку, прославиться, влиться в крутую тусовку, стать в ней королями... Всем это так знакомо. Безусловно, о некоторых моментах хочется сказать: пересолили, ибо фильм поучился действительно слишком сентиментальным, особенно учитывая целевую аудиторию... Но лично мне кажется, что это его не испортило. По крайней мере не сильно. И да, возможно актёрам фильма несколько не хватает эмоциональной вовлечённости в происходящее, а именно: любви к блэк-металлу и всему, что с ним связано. Хотя, судя по интервью с актёрами, они всем этим интересовались, читали, смотрели и слушали, чтобы понять тех людей, чьи роли им предстояло играть и погрузиться в их мир, но всё-таки даже профессионалу может не хватить немного 'фанатизма', немного одержимости, которая в той или иной степени присуща всем ценителям тех или иных направлений в музыке, кино, литературе. Актёры отлично уловили и передали общечеловеческое в своих персонажах, но, к сожалению, от них ускользнуло то самое, таинственное, неясное, инфернальное, что отличало этих ребят от всех остальных людей вокруг. Я восхищена той скрупулёзностью, с которой Йонас Окерлунд подошёл к воссозданию декораций, одежды, антуража и всех тех 'мелких' деталей, которыми, кажется, можно было и пренебречь, но именно благодаря этим деталям фильм получился таким ностальгическим, ярким, живым. Я смаковала каждый кадр, каждую минуту хронометража. Я буквально ловила те волны любви, которые режиссёр вложил в создание фильма. Может быть, кто-то считает что этого недостаточно для того, чтобы оправдать несоответствие художественной действительности нашей суровой 'объективной' реальности, но мне кажется, что эти люди просто не смогли оценить карнавальность картины. Да-да, если кому-то незнакомо это понятие я поясню: речь о пародии, о комической подаче событий, которая заявлена с первых кадров фильма. Представьте на секунду, что будет, если лишить эту картину комизма, пародийности, смеха? Будет грустная, мрачная драма. Или скучная документалка. Есть сотни людей, чьё видение происходивших событий кардинально отличается от того, которое представил Йонас Окерлунд в фильме 'Властелины Хаоса', но я предлагаю вам оценивать не правдоподобность картины, а именно его, автора, субъективный, художественный взгляд, который в ней отражён. 8 из 10