Три дня до весны

Знаете, как я, лично для себя, определяю хороший фильм или пустышка? Если я думаю о фильме на следующий день, то он хороший. У Александра Касаткина получился весьма неплохой фильм, а если говорить о фильмах про Войну, то и вообще хороший. Дело в том, что, как правило, сюжеты военных фильмов наполнены боевыми действиями, отвагой, патриотизмом и любовью, всё это наносится широкими мазками, и нередко обильно поливается кровью. Этот фильм не такой. Во-первых это детектив. Во-вторых ужасами и лишениями блокадного Ленинграда режиссер не тычет нам в лицо с экрана, всё это мы видим по ходу повествования как фон, как детали, которые может сразу и не бросаются в глаза, но потом, после просмотра всё это создаёт цельную картинку в голове. Не буду вдаваться в детали сюжета, дабы не спойлерить, однако, скажу, что фильм живой, не затянутый, но при этом и не «рваный», повествование динамично меняет сцены, постоянно приходится думать вместе с главным героем (ребята, кто не любит думать — не пугайтесь, это не обязательно, по ходу фильма всё объясняется))). Вообще, по духу, фильм «Три дня до весны» напомнил мне сериал «Место встречи изменить нельзя», но это не минус и не плюс, просто мои особенности восприятия, возможно, никому так больше и не покажется. В фильме сплошным срезом было затронуто несколько тем (тема превосходства немецких захватчиков, тема мародёрства, бандитизма, тема нравственного выбора между долгом и чувствами, тема несправедливости (формально менты нарушили закон, но, по-человечески, их можно оправдать), тема тотального недоверия в «органах» во время войны), но ни одна из этих тем не была выпячена на первый план, что, на мой взгляд, и сделало фильм сбалансированным, гармоничным и самодостаточным. Лично мне понравилось, что не было внезапной и нарочито сильной любятины, которая бы «усиливала» накал страстей, а была именно история взаимоотношений героев, с финальной жирной точкой! Касаемо темы тотального недоверия в силовых структурах и очень зыбкого положения военного или чиновника любого ранга во время войны, когда сегодня ты «закон», а завтра «вне закона» — зыбкость этого положения подчёркивается режиссером, например, через незначительную деталь, присказку главного героя «крепка Советская власть», когда из-за неосторожно брошенной фразы, можно привлечь к себе внимание работающей на полном ходу машины репрессий, точнее её «винтика». Но даже 'злодей'-антагонист, по сути, тоже ведь не отрицательный персонаж, у него своя правда и он делал свою работу, и тысячи таких же делали свою работу, во-многом на пользу стране. Возвращаясь к теме деталей, которыми режиссёр наполнил фильм, и которые создают эту гнетущую атмосферу блокады: это и люди перешагивающие через замёрзшие трупы на улицах точно так же, как мы сейчас перешагиваем через лужу, это и отсутствие каких-либо эмоций у доктора, который приходит к дедушке, а тот уже умер (но это отсутствие эмоций не как сегодня у некоторых врачей — от пофигизма, это отсутствие эмоций от обыденности смерти). Это и девочка, которая тянет на санках флягу с водой (не понятно, как она её потом будет поднимать, ведь очевидно из её поведения, что сама! Но как?), это и кошка, которую бабушка продала на продуктовом рынке (кадр буквально 2 секунды), это и такие детали, как морг у кирпичного завода (а почему у завода? а чтобы трупы сжигать), это и некоторые кадры больных, которые мелькают в сценах с госпиталем, опять же, человек без рук или без ног, не как что-то ужасающее, а как обычное, и от этого не по себе… Рекомендую к просмотру тем, кто любит фильмы про Войну, а особенно тем, кто не любит! Посмотрите, возможно, у Вас появится исключение! 8 из 10

У фильма столько минусов, что, чтобы перечислить их все, придётся упомянуть каждую сторону, каждый этап кинопроизводства. Потому как создатели фильма налажали везде, где только можно – от сюжета и раскрытия персонажей до операторской работы и монтажа, от актёрской игры до подбора музыки. Главный же минус – фильм просто скучный. Режиссёр Касаткин, фильмография которого состоит в основном из сериалов, и «Три дня до весны» снимал так, будто у него в запасе не полтора часа, а десяток-другой серий. Сюжет в целом способен заинтересовать – злые немцы хотят устроить эпидемию в блокадном Ленинграде, чтобы побыстрее его захватить, и у защитников города есть только три дня чтобы им помешать, пока стоят морозы и вирус не может размахнуться во всю свою силу. Даже в названии фильма видно, что такая история просто обязана быть динамичной и напряжённой – всего за три дня надо найти и обезвредить диверсантов в многолюдном городе, умирающем от голода и холода, пока где-то в нескольких километрах от него бушует война. И надо быть просто гением плохого кино, чтобы так уныло и безэмоционально всё это снять! Настолько уныло, что даже обидно становится за такую хорошую историю – она заслуживает лучшего воплощения на экране. Немногочисленные динамичные сцены сняты в духе ментовских сериалов с НТВ – преследователи идут за преступником чуть ли не пешком, тот легко может уйти от них всего лишь свернув за угол, да и стреляют тут только в воздух (в военном-то фильме!). Впрочем, и то что есть должно радовать, потому что вместо динамики фильм предпочитает показывать нам диалоги, допросы и ещё диалоги, а потом ещё немножко диалогов за чашечкой чая, диалоги во время перекура, диалоги в разрушенном доме, диалоги, диалоги, больше диалогов для бога скучных фильмов! Несмотря на огромное количество диалогов, они никак не раскрывают персонажей. Те так и остаются какой-то там женщиной, какими-то так людьми в форме, кучкой предателей, непонятными людьми в шапках… Как бы не старался сценарист придать им отличительные черты и приписать тёмное прошлое, они выглядят блёклыми и скучными. Как и фильм. Ещё парочка вещей в фильме настолько бросаются в глаза, прямо-таки кричат – заметь меня, что стоит их отметить. Первое – это музыка. Однообразная и надрывно трагическая, она призвана выражать те эмоции, которые персонажи ввиду своей блёклой актёрской игры выразить не могут. Впрочем, музыка с этим сложным делом тоже справляется не очень хорошо – местами она выглядит настолько неуместно, что вызывает только одну эмоцию – раздражение. Что уже хоть что-то на фоне общей скуки. Второе – операторская работа. Атмосферных кадров на удивление мало, на переднем плане постоянно присутствует что-то мутное и не в фокусе, камера постоянно трясётся. За всем этим видишь не персонажей и их переживания, не блокадный Ленинград, а оператора, который трясётся в машине, который бежит по снегу, который устал носить тяжёлую камеру на руках, отчего она подрагивает и качается… Фильм в целом разочаровал даже при отсутствии завышенных ожиданий. Трейлер, который сподвиг меня на просмотр, обещал динамичное военное кино, однако «Три дня до весны» ближе к ментовским сериалам в декорациях второй мировой, чем к военным фильмам. В этом жанре наш кинематограф может лучше. 3 из 10