Слушание

Сколько существует кинематограф как искусство и бизнес, столько же происходит некое здоровое противостояние и даже соперничество между телевидением и игровым кино как таковым. Однако именно за последние годы телевидение медленно, но уверенно начинает брать вверх над игровым кино как таковым. Не только привлекая куда большее количество действительно талантливых и именитых деятелей кинематографа (режиссеров и актеров), но и решаясь на куда более смелые идеи и проекты. Пожалуй в этой среде непосредственным фаворитом и лидером всегда был канал HBO, продукцией которого пожалуй и является данный фильм режиссера Рика Фамуйива. Обратив на себя внимание в качестве одного из самых многообещающих молодых режиссеров современности после успеха «Наркотика» в Сандэнсе, режиссер Рик Фамуйива закрепляет за собой обретенные позиции данным фильмом. Конечно же, фильм практически сразу же выдаёт свой телевизионный формат. Тем самым, вызывая некоторое ассоциации с телевизионными сериалами, нежели игровых картин как таковых. Но при этом, безусловно не сбавляя уровень качества данного произведения режиссера Рика Фамуйива. Сама идея выбранная Фамуйива в качестве фундамента своей картины является мягко говоря достаточно щекотливой и провокационной. Когда властный, суровый и полный своих интересов мир политики сталкивается с невероятным по величине сексуальным скандалом, аналога подобному в американской политике еще не было. Выбрав подобного рода сексуальный контекст во главе экранной фабулы, создатели завуалировано используют это в качестве некого пинка под зад и катализатора, орудуя которым и обнажает всю личину американской политики «во всей красе». При этом удерживая интерес вокруг того, что даже до последнего не понятно, кто же говорит правду, а кто лжет и в этом плане безусловно радует великолепное раскрытие персонажей на экране. Не смотря на отсутствие некой динамичности и тому подобным, фильм режиссера Рика Фамуйива до последнего удерживает живой интерес к происходящему на экране. При этом, в полной мере раскрывая биографическое содержание картины на экране и представляя нечто куда более новое, чем уже малость поднадоевшая зрителям и болезненная для американцев тема сегрегации в США. Безусловно одной из главных жемчужин картины является великолепная игра Керри Вашингтон. Очень часто Вашингтон оказывается заложницей выбранных ролей, в которых абсолютно не проявляется её драматический талант и данный фильм безусловно является исключением. Нельзя сказать, что это лучшая роль в творчестве актрисы, но одна из лучших точно. Дополняют происходящее на экране такие замечательные актеры как Грег Киннер, Джеффри Райт, Трит Уильямс, Дилан Бейкер и многие другие, каждый из которых достойно вписался в происходящее своей отличной игрой и естеством персонажей. 7 из 10 Слушание – это поистине достойный образец телевизионного фильма, который абсолютно ничем не уступает более дорогому игровому кино как таковому. Провокационный, сильный, волнительный и достаточно интригующий биографический фильм, который держит в напряжении по самые финальные титры.

Учитывая то, что фильм основан на реальном судебном разбирательстве о сюжете говорить становится практически бессмысленно, ведь ни о какой интриге уже не идет речь. Остается лишь вкратце описать эмоции вызванные непосредственно лентой, а не описанной ситуацией. Сюжет. Очень скандальное, противоречивое и для нашей страны уж точно не совсем внятное судебное дело. С такими ситуациями сталкиваются сотни женщин на работе, в общественном транспорте и прочих местах скопления граждан. Большинство из них воспринимают такие события, как в каком-то роде лесть и внимание к собственной персоне (если конечно речь не идет о совсем уж извращенном проявлении внимания). Другие же получают моральный вред, однако из-за отсутствия в УК РФ четкого понятия о сексуальном насилии/ домогательстве/ не физическом проявлении сексуального насилия им просто не хватает оснований для обращения в органы правопорядка. Многие решат, что заседания, показанные в ленте, были ничем иным, как балаганом, цирком и я соглашусь с данным утверждением, но отчасти. Ведь по окончании дела, Кларенса Томаса таки назначили в Верховный Суд США, а Анита Хилл по сути не доказала и не добилась справедливости об аморальном отношении со стороны бывшего начальника. Однако реакция электората (имеет место быть данное определение ведь политика здесь замешана напрямую) и усиления влияния женщин в политической и общественной жизни страны благодаря 'вынесенному сору из избы' Аниты говорят об обратном. Актеры. Ввиду того, что актерский состав подобран схожим с 'оригиналами', справились они, мягко говоря, слабо. Я понимаю, что это по сути телешоу, документалистика, но эмоциями и уж тем более харизмой здесь Вас не порадуют. Как ни странно, хуже всех сыграли... главные герои ленты: Керри Вашингтон (Анита Хилл) и Уенделл Пирс (Кларенс Томас). Такую высокую оценку поставил за отличную постановку картины. Подкачали лишь лицедеи. А так советую всем любителям судебных прений, расследований и просто интересных историй к обязательному просмотру. Кино смотрится на одном дыхании. 7 из 10