Соль и пламя

Абсолютный Херцог, искренний максимальный балл и кино, что невозможно кому-либо рекомендовать. Причина экстремально низких оценок очевидна: поначалу происходящее выглядит как сильно бюджетный политический триллер, чтобы затем перетечь в посредственную экологическую драму; персонажи общаются как «настоящие» учёные в представлении юного зрителя научпопа; сюжет описывается двумя предложениями и почти не развивается; нет тут и невероятной операторской работы или минимально интересно поставленных сцен. Лоуренса Краусса же и вовсе забыли предупредить, что он снимается в игровом кино: великий физик явно убеждён, что просто отрывается в компании хороших людей. И знаете, а он ведь чертовски прав. За плечами у Херцога есть огромное количество документалок на всевозможные темы: вторжение Ирака в Кувейт, этичность смертной казни, фантастической красоты африканцы, заряд банок с водой от телевизора, бессонница у интернета, трудность французского языка для внеземных гостей, поиск петроглифов по запаху, трукрайм с медведем № 17, доминирование ГДР в лыжном спорте, безумие у пингвинов, зачем американцы живут в вулканах и многое-многое другое. Где-то это классические хорошо снятые документальные фильмы, где от Вернера есть только закадровый голос. Но чем больше самого баварца в подобных фильмах, тем яснее становится видно: это всё не только и не столько про описываемые события и явления, но про человека. Херцог может и хотел бы снять жерло вулкана с наиболее низкого и красивого ракурса, и наверняка кучерявый милашка Клайв Оппенгеймер крайне увлекательно рассказывает про природу вулканов, но режиссёра больше интересует природа человека, почему люди так увлечены вулканами, будь то высококвалифицированный западный учёный с дорогим оборудованием или местный, общающийся с духами абориген в прикольной майке. Есть ли между этими двумя разница или всё же общего больше? «Соль и Пламя» определённо такого рода фильм. Это не игровое кино, это документалка с прописанными ролями и диалогами, это личная запись для своих, это фан в моменте. Фирменный саундтрек из этнической музыки, описание реального места и реальной проблемы, люди, что не просто собирают сухую BIG DATA, но чувствуют место, время, себя и пульсирующую силу огня под соляным плато. Их научно-философские рассуждения это музыкальное бубнение шамана, собранные приборами данные дают столько же информации, сколько её готовы прошептать духи места, а большая бутылка шампанского для привлечения инопланетян столь же эффективна, как деревянные самолёты для привлечения американцев. Изучая природу, мы будто ищем зеркало, а когда в отражении не находим себя, то теряемся и начинаем игнорировать проблему. И у фильма нет никакого не это ответа, равно как и у меня. Это кино, которое не смотришь и не анализируешь, но проживаешь, чувствуешь. Оно говорит на другом языке, и нет правильного или внятного способа его выучить, во всяком случае мне он неизвестен.

«Соль и пламя» точно не претендует на какой-то особенный статус, чтобы ему уделять особое внимание среди изобилия некоммерческих работ, хотя его концепция и задумка найдут отклик среди поклонников экологических триллеров. А еще, этот фильм уникален тем, что в нем свершил актерский дебют известный публике ученый-демагог Лоурэнс Краусс, который не постеснялся даже сыграть самого себя, дабы придать этому фильму большее внимание. Так что есть предположение, что основа этого фильма, а именно роман Тома Биссела нашли отклик у самого режиссера Вернера Херцога, а также у остальных знаменитостей, снявшихся в проекте либо на без оплатной основе, либо вовсе за номинальное вознаграждение. Масштабы картины ограничены двумя сценами в самолете, домом персонажа Майкла Шэннона и собственно самим высохшим озером. Авторы фильма безупречно такой нестандартной постановкой сумеют привлечь внимание общественности к глобальным проблемам нашей планеты, однако если рассматривать эту работу сугубо как художественный фильм – то у него нету никакого предназначения, и точно не будет воспринят большинством. Если вы поклонник задействованных в фильме актеров и решились на просмотр фильма – то, по всей видимости, кампания авторов сработала, и вы поймете его message. Но если вы цените свое время за просмотром кинофильмов – то, наверное, стоит обойти данный проект стороной. 4 из 10