

R
Экстро
1982Великобританияфантастика, ужасы1 ч 24 мин
5.9
КиноПоиск · 2.3K голосов
5.6
IMDb · 9.1K голосов
5.3
Критики
Описание
Папу маленького мальчика на его глазах похитили инопланетяне, а мама, не поверив рассказанной истории, решила, что муж просто ушел от нее. С тех пор прошло три года, у мамы появился новый сожитель, но парень все еще верил, что настоящий папа вернется. И он вернулся, будучи, правда, уже не таким, как раньше...
Информация
- Премьера
- 1982
- Производство
- Великобритания
- Жанр
- фантастика, ужасы
- Длительность
- 1 ч 24 мин
- IMDb
- tt0086610
Рецензии 13
+
kin0kretin
29 дек 2025
3
Очень необычный британский научно-фантастический хоррор, объединяющий в себе несколько жанров, которые казалось бы слабо сочетаются, но деле создают удивительный микс. Один из главнейших плюсов фильма это атмосфера, мрачная, неуютная и сюрреалистическая. Статичные кадры в купе резкими зумами, создают ощущение клаустрофобии и общего дискомфорта. Усиливает это ощущение и работа со светом, приглушенные тона в бытовой среде и резкие контрастные всплески в сценах с НЛО и инопланетными сущностями. Работа со спецэффектами при очень малом бюджете впечатляет, в особенности это касается сцен с практическими эффектами. Актерская игра тоже весьма приемлемая для подобного жанра. В особенности хорошо справился Саймон Нэш он сочетает детскую наивность и пугающую холодность. Фильм благодаря нестандартному смешению жанров, научно-фантастического хоррора в купе с артхаусной драмой создает удивительное сочетание, от просмотра которого невозможно оторваться. Кино конечно весьма тяжеловесное, даже при довольно малом хронометраже может утомить своей очень тяжелой атмосферой, однако при этом ценителям андеграундного кино 1980-х оно может понравится. Эта картина скорее не о пришельцах и их вторжении, а о потере человечности, связи друг с другом, о разрушении семьи, детских травмах, связанных с потерей.
−
Alex Croft
3 окт 2025
2 3
Экстро
Фильмы про инопланетян и их вторжение на землю создавались еще с тех времен, когда фильмы не имели диалогов и имели черно-белую картинку. Однако можно смело заявить, что оглушительный успех «Чужого» Ридли Скотта и «Хищника» Джона МакТирнана сделал эту тему популярной как никогда и создал огромный спрос на создание фильмов такого рода. Один из них и выдал начинающий режиссер Гарри Бромли Девенпорт. Сюжет данной ленты развивается вокруг Тони, отца которого буквально на его глазах похитили инопланетяне, а мама, не поверив рассказанной истории, решила, что муж просто ушел от ней. Прошло три года. У мамы появился новый сожитель. Спустя какое-то время отец Тони возвращается. Но уже не таким каким был прежде. Говоря откровенно, ничего нового собой сценарий данной ленты не представляет. Перед нами некий микс идей «Инопланетянина» Стивена Спилберга и рядового фильма ужасов про очередного инопланетного монстра, убивающего всех на своем пути. Более того, стоит признать, что сценарий картины получился очень слабым. Имея потенциально интересную тему отношения сына и вернувшегося из инопланетного плена отца, авторы данной ленты не смогли или просто не захотели должным образом развить её на экране. Спустив всё повествование до уж очень скучной и проходной истории про вышеуказанного монстра и его жертв. Слабым получился фильм и с точки зрения режиссуры Гарри Бромли Девенпорта. С первых же кадров фильм позиционируется в качестве фильма ужасов, но абсолютно не воспринимается таковым при просмотре. Картине катастрофически не хватает необходимого для жанра саспенса, напряжения и атмосферы. Вместо этого фильм напичкан обилием филлеров и экспозиции под абсолютно неподходящий для происходящих на экране событий электронный саундтрек. Вызывая интерес лишь периодическим шок контентом с жестоким насилием и крайне причудливым гримом и эффектами инопланетянина. Актеры сыграли откровенно слабо. Одни переигрывали, другие наоборот – недоигрывали и в совокупности игра актеров только и делала, что резала глаза. 3 из 10 Экстро – это очередной откровенно слабый фильм ужасов про очередного инопланетного монстра, который убивает всё на своем пути. Фильм лишен какой либо оригинальности, напрочь вторичен и лишен какого либо вкуса. Добиваясь того, что даже при скромном хронометраже в 85 минут экранного времени фильм смотрится до жути скучным. Даже со скидкой на время своего создания.