Ауру

Некоторые фильмы вызывают обсуждения ещё до своей премьеры. «Ауру» — как раз из таких. Рейтинг 21+, вырезанные сцены, споры в социальных сетях — всё это создало вокруг фильма особый ажиотаж. В результате — полные залы в кинотеатрах и очень разные реакции: кто-то называет его смелой социальной драмой, другие считают, что фильм слишком сильно опирается на шокирующие сцены. В центре сюжета — обычная молодая пара, Азамат и Таншолпан. Они любят друг друга, но погрязли в долгах. Свадьба в кредит, долги перед родственниками и постоянное финансовое давление постепенно загоняют их в безвыходную ситуацию. В какой-то момент Азамат решает солгать, чтобы найти выход: он говорит, что его жена тяжело больна. Эта ложь быстро превращается в масштабную мошенническую схему — в интернете начинается сбор средств на лечение, и неожиданно поступает крупная сумма денег. Самое интересное в фильме то, что из простой криминальной истории он довольно быстро поворачивает в гораздо более тёмную сторону. С появлением денег начинает меняться и сам Азамат. Если раньше он чувствовал себя бессильным, то теперь деньги дают ему ощущение силы и контроля. Через это фильм поднимает очень простой, но болезненный вопрос: с чем в обществе связывается мужская роль — с ответственностью или с деньгами? Режиссёрский стиль Айторе Жолдаскали чувствуется сразу. Он и раньше был известен резкими и энергичными историями. «Ауру» построен примерно так же: быстрый монтаж, яркие цвета, резкий ритм. Визуально фильм заметно выделяется среди многих местных релизов. Некоторые сцены почти напоминают клиповую эстетику, что придаёт фильму особую динамику. Актёрская игра также заслуживает внимания. Аян Отепберген в роли Азамата выглядит очень убедительно. Его герой постепенно проходит путь от обычного парня к человеку, который теряет контроль над собой, и актёр эмоционально точно передаёт эту трансформацию. В некоторых эпизодах изменения происходят слишком резко, но энергия актёра во многом удерживает фильм. Ещё одна сильная сторона фильма — атмосфера. Сцены насилия сняты очень реалистично, а звуковой дизайн усиливает воздействие на зрителя. Некоторые эпизоды настолько напряжённые, что выходят за рамки обычного триллера и почти приближаются к уровню body-horror. Поэтому местами фильм ощущается психологически тяжёлым. В то же время «Ауру» нельзя назвать идеальным фильмом. В первой половине история развивается очень увлекательно, но ближе к кульминации сюжет иногда начинает двигаться слишком поспешно. Некоторые решения персонажей выглядят недостаточно обоснованными, а ряд вопросов остаётся без ответа. Особенно финальная часть кажется немного затянутой и не совсем ровной. Фильм также затрагивает социальные темы: финансовую неграмотность, интернет-сборы на благотворительность, проблему доверия в обществе. Однако временами эти идеи кажутся недостаточно глубоко раскрытыми и используются скорее для усиления драматического эффекта. Тем не менее, на мой взгляд, «Ауру» нельзя игнорировать. Для местного кино это довольно смелый эксперимент. Фильм точно не оставляет зрителей равнодушными — кто-то его искренне полюбит, кто-то резко раскритикует. Но в любом случае он провоцирует обсуждение, а это, пожалуй, один из самых важных результатов для кино. Я не могу назвать этот фильм идеальным, но благодаря своему визуальному стилю, резкой энергии и болезненной социальной теме он надолго остаётся в памяти. 7 из 10

Необычная драма для казахстанского кинематографа. Фильм снят жестко, реалистично, а актёры сыграли очень убедительно — каждый персонаж ощущается живым. В сюжетных линиях, в том числе, показаны молодые люди, чья зависимость от наркотиков быстро перерастает в криминал и жестокость, далее, ложь и слабость мужчины, не способного взять ответственность за свою жизнь и семью, и женщина, чья доброта и наивность оборачиваются для неё же трагедией. Особенно страшен именно мужской персонаж — внешне обычный, но внутренне пустой и разрушительный: его инфантильность, паразитирование и постоянная ложь закономерно приводят к домашнему насилию и убийству. Отдельно выделяется линия с благотворительным фондом, который собирает деньги для онкобольных, но на деле оказывается мошенничеством — этот момент особенно неприятен и правдоподобен. Фильм смотрится на одном дыхании, несмотря на тяжесть темы. Актёрам и режиссёру — уважение, им удалось показать эту историю без прикрас и иллюзий. Сюжет тяжёлый и неприятный, смотреть не рекомендую.