Закон рынка

Прямая, простая и монотонная социальная драма. Мужик потерял работу, пошел работать охранником и стал сам тем карательным инструментом, по сути из-за которого и пострадал. Я бы назвал это кино мягким ситуационизмом. Законы рынка, по которым живёт современное капиталистическое общество мало чем отличается от законов дикой природы. Нам говорят, что мы отличаемся от животных тем, что следуя правилам обеспечиваем себе защиту. Но правила устанавливают сильнейшие и в случае даже лёгкого нарушения некоторых из них могут сурово наказывать, не считаясь с причинами и последствиями. Закон суров, но это закон. Но и все равны, но некоторые ровнее. Так что выводы очевидны. Финал у фильма кому-то кажется бессмысленным и не очевидным. Но по мне так посыл достаточно ясен. Конечно, без организации - один в поле не воин, если говорить о жёстком противостоянии. Но мягкий протест в стиле Ганди может иметь свои последствия. Такое простое кино, но с глубоким посылом и правильной идеей. Золотые ветки с Каннского фестиваля за Лучшую мужскую роль и Приз экуменического жюри в 2015.

Замечательный, снятый в лучших традициях социального кино фильм Стефана Бризе я смотрел то ли в 2016, то ли в 2017 году вместе с женой, большой поклонницей кинематографа Юрия Быкова, с которым у «Закона рынка» много общего. А так, картины Кена Лоуча, братьев Дарденн, Оливера Стоуна – первое, что вспоминается при просмотре ленты Бризе. «Закон рынка» - кино прямолинейное, даже плакатное в своей простоте, но выполняющее важную задачу развенчания образа беспроблемного Запада, создаваемого либеральной пропагандой в России и за рубежом. Блестящая актерская работа Венсана Линдона и большинства других исполнителей добавляет ленте еще и психологическое измерение, так нужное ей для того, чтобы не увязнуть в идеологической декларативности. Потеря работы для немолодого человека, как на Западе, так и у нас, - это настоящая катастрофа, источник депрессии и непрестанного унижения социальными службами. Как показывает фильм Бризе, рынок – это беспощадная конкуренция, экономический социал-дарвинизм, закон джунглей, где выживает сильнейший, потому так важно противопоставить оголтелому либерализму социально ориентированное государство, сдерживающее эту войну всех против всех. Герой Венсана Линдона на своей шкуре ощутил, что значит потеря всего, кредитная зависимость и унижающая человеческое достоинство работа охранника (а ведь он был предпринимателем, которого экономически убили корпорации), что такое людоедские законы рынка. Режиссер картины беспощаден ко зрителю: он показывает, как обыскивают покупателей, крадущих в супермаркете, как герой Линдона при этом присутствует, как ему мерзко делать то, что он делает, показывает, как героя терзают социальные службы (все же не так сильно, как персонажа ленты Лоуча «Я, Дэниэл Блейк»), как рыночные механизмы встают нерушимой стеной, защищая себя. Для героя Линдона единственный путь – выйти из этой изматывающей экономической игры по эксплуатации человека человеком, не участвовать в ней, на протест он не способен, что и понятно, ведь для борьбы нужная классовая ярость, отличающая в основном молодежь, а не уставших от жизни и борьбы пожилых людей. «Закон рынка» - кино жесткое и пессимистичное, понятное и простое, потому, может быть, я не стал писать о нем после просмотра – все казалось очевидным, зацепиться было не за что. Теперь понимаю, что не стал сразу писать рецензию на фильм еще и из-за тягостного впечатления, оставляемого им, ведь у того же Лоуча выходом из тупика социал-дарвинизма является рабочая солидарность, юмор и сострадание униженным, а Бризе просто сочувствует, но выхода в солидарности не видит. Помочь тем, кто, как и ты мучается от насилия рыночной системы, быть может, даже лучше открытой борьбы, ибо она предполагает ненависть, а любая ненависть разрушает. «Закон рынка» пессимистичен, потому что герой Линдона боится сочувствия, ибо видит, что система наказывает за него, и он просто выходит из игры. Фильм Стефана Бризе удался во всех смыслах кроме одного – он не предлагает иных путей выхода из круговой поруки экономической эксплуатации и унижения человеческого достоинства кроме самоустранения, а это ощутимый минус для любого произведения искусства. Все же солидарность людей труда – более правильный путь, чем тот, что предполагает «Закон рынка», ибо вместе всегда легче, чем поодиночке.