Иностранец 2: Черный рассвет

Поговаривают, Сигал так и не оставляет идею когда-нибудь сделать сиквел своего первого фильма «Над законом». Только представьте, как это будет выглядеть – Сигал будет в роли чьего-то наставника, а 90% времени займут молодые актеры, которые умеют драться чуть ли не лучше самого маэстро. Будет третий за всю карьеру Сигала сиквел. Про «В осаде» мы уже поговорили, но на кой черт было снимать сиквел «Иностранца» - будем сейчас разбираться. Итак, перед нами криминальный боевик Александра Грушинского «Иностранец-2: Черный рассвет». На самом деле, в оригинальном названии никакого иностранца нет и в помине, это у нас любят приплетать вторые и десятые части, даже если первая была не слишком удачна. Хотя тут присутствует главный герой из первой серии, да. А первый «Иностранец» лично мне не так уж и понравился. Товарищ Грушинский вообще всю жизнь оператором работал и этот фильм – его единственная режиссерская работа. Сценарист тоже модный – за всю карьеру написал сценарии к трем фильмам, все три вышли сразу на видео. Что ж, давайте смотреть, что тут. На этот раз Стивен Сигал противостоит террористам, которые с помощью бомбы хотят взорвать Лос-Анджелес. А что? Наркомафию остановили, за жену отомстили, можно и город спасти, думаете Сигалу не по плечу? Еще как по плечу, он вообще в самом начале фильма начинает воевать на чужой стороне, и ты смотришь кино с мыслями «Как так, Стивен, за что ты так с нами?». Но не успевает пройти и меньшей доли сюжета, как выясняется, что старина Сигал нас не покидал – все это хитрейший план, разработанный для противостояния террористам. Ну и дальше все по накатанной – есть четко обозначенные плохие ребята (удивитесь, они русские) с целью взорвать город. И есть пара хороших персонажей во главе с Сигалом, которые должны этих ребят остановить. На самом деле, смотрится все это хоть и чуточку бодрее первого «Иностранца», но с другой стороны в разы тупее. Нас за пару минут знакомят с плохими ребятами, потом пару минут показывают Сигала, и еще пару минут уделено линии спецслужб. Чем дольше будет идти фильм, тем ближе будут эти линии, пока все не переплетутся в одно единое целое – стандарт для подобного фильма. Звезд с неба кино не хватает, но и не худшая работа Сигала. Все составляющие успешного боевика категории Б с Сигалом на месте. Тут и абсолютная неуязвимость главного героя, и невероятные сюжетные ляпы, от которых хочется плакать, и абсолютно абсурдные и нелогичные действия второстепенных персонажей, и возможность открыть перестрелку прямо в толпе и не нарваться на стражей галактики, и все вот эти штампы, которые мы видели уже по 50 раз в любом видеофильме (да и не только видео)со Стивеном Сигалом. Но ведь если мы это смотрим, значит, нам это нравится, правда? Подведем итог: не хороший, и не плохой – просто обычный такой средний фильм с Сигалом. Есть лучше, но есть и хуже. С другой стороны, мне совершенно непонятна сама идея сделать сиквел в целом довольно проходного фильма. Хорошо, что третью часть снять не догадались. Спасибо за внимание 5,5 из 10

Перед нами тот случай, когда сиквел, при всех минусах, безусловно лучше оригинала. Оператор Александр Грушинский как режиссёр оказался мастеровитее своего коллеги Майкла Обловица, провалившего обе попытки снять боевик с Сигалом. А у Грушинского получился неплохой боевик категории B, который увлекает своим динамичным сюжетом, а по обилию шпионских страстей напоминает другой неплохой сигаловский боевик 'Тени прошлого'. Все боевые сцены поставлены качественно и именно на них, а вовсе не на запутанный сюжет, режиссёр сделал упор. Ведь перед нами не 'Миссия: невыполнима', а скромный малобюджетный проект, где сценарий далеко неидеален. Достаточно сказать, что чеченские террористы на чеченцев совсем не похожи, а решение Сигала сбросить атомную бомбу в море недалеко от города не выдерживает критики. В масштабных триллерах и боевиках Голливуда ядерные бомбы неспроста отключали, пусть даже в последнюю секунду, поскольку куда не сбрось бомбу, эффект будет разрушительный. Вода не защитит от ядерного заражения, так как впоследствии из поднятой вверх воды выпадает радиоактивный дождь, заражающий местность. Удивительно, что Сигал и его напарница даже не попытались отключить ядерную бомбу, хотя у них было целых 5 минут. А ведь такой суперпуперсекретный агент, как Колд, знающий всё на свете, наверняка умел обезвреживать бомбы. Впрочем, не стоит придираться. Просто согласимся, что финалы 'Голдфингера', 'Миротворца' Мими Ледер, 'Протокола 'Фантом' куда более захватывающие и правдоподобные, где герои обезвреживали бомбы, а не бросали их. Однако, если оценивать фильм в рамках скудной на достойные ленты поздней фильмографии Сигала, то нельзя отрицать, что этот скромный боевик действительно захватывает, а Сигал и Тамара Дэвис неплохо смотрятся вместе. Также это один из немногих поздних боевиков Сигала, где экшен правильно снят, а использование дублёра не бросается в глаза так резко. 6 из 10