Империя мёртвых

Полнометражка об одном из моих любимых времен человечества, викторианской эпохе. Интересно авторы связали историю с такой фантастикой как заставить трупов участвовать в экономике, в войнах да и в жизни. Тогда много рождалось и много умирало. Вроде все логично объясняют, но мне не как не давала покоя одна-две мысли, как трупы не разлагаются и что там по болезням. Какой то начало биопанка. На то это и фантастика, но интересно было посмотреть и послушать о таком исходе событий. Сюжет понравился! По картинке анимированные движущие части паровых машин, на улицах куча трупов ходят, на ветру развиваются волосы, вроде даже придраться не к чему, тоже хорошо. Элемент истории здесь это, когда нам говорят дату и действительно допустим в 1878 проходит Вторая англо-афганская война 1878–1880 и т.д. Вроде бы мысль произведения, ясно - этичность экспериментов. И как в начале я как ГГ, соглашался на риски - да и это было оправдано в его то ситуации так точно, а потом все таки как и ГГ, осознал ошибку рассуждений. По факту тут 2 злодея и я особо между ними разницу не увидел. У этих злодеев всегда все просто, приведу цитату одного человека 'Что нужно сделать, чтоб сделать всех счастливыми' - ответ, думаю, вы знаете. Финальная битва в конце меня захватила. Но вот концовку я не понял - зачем? Но вот после титров оказывается еще была скрытая концовка, то что я увидел мне понравилось, все вернулось на круги своя, я бы сказал возможно задел на продолжения. Там появляется некий Шолмс я думаю что это тот самый Шерлок, так как Джон Ватсон не просто совпадение. Смотрел в озвучке: Force Media

Да хватит этого непотребства с полимерами! Сразу спойлер, с порога: это очередная лента про спасение мира. Дайте мне стену, я буду биться об неё головой. Итак, мир викторианской Англии, где вместо стандартных автоматонов (они тоже будут, не радуйтесь) стали использовать оживлённых мертвецов, которые теряют свою личность и ведут себя как стандартные зомби. Уже на этом моменте мне стоило бы напрячься: если человек сводит фандопущение к самому набившему оскомину масскултурному элементу, то это жжж неспроста. Но лан, я купилась. Развлекайте меня, сволочи! Как мог развиваться сюжет? 1. Мы бы выясняли, откуда Виктор Франкенштейн (первый из оживляльщиков) получил свои сведения. 2. Мы могли бы сильнее углубиться в сёнен-ай между Джоном Уотсоном и Пятницей - его другом, тело которого он похищает и оживляет в прологе. 3. Мы могли бы пойти к каким-нибудь старцам, которые когда-то дали инфу Франкенштейну и теперь точно знают, что такое душа, где она пребывает, что такое квазиэлемент, который вводят в зомбей. 4. Мы могли бы спасаться от армии тех, кто хочет убить всех псевдооживлённых, чтобы получить одного оживлённого (почти спойлер). Что же получили мы? Вон, создатели фильма идут в латексе к прикованным полимерам... Держите спойлер, за который мою рецу, скорее всего, забанят. Герои будут гоняться за записями Франкенштейна и по ходу спасать мир. Ах да, ещё будет много экшена и те локации, которые в Королевстве Клише считаются 'загадочными'. Всё. Вместо углубления мира, полное и окончательное бегство в пустой боевик. Насколько я понимаю, это экранизации какой-то части лайт-новелл. Не первой и не последней. И она ужасна. Не настолько ужасна, чтобы я ставила красную рецу (хуже 'Когда плачут чайки' я пока не встречала, это для меня образец и любое аниме, которое лучше, я особо не ругаю). Но всё-таки полностью убитый потенциал. Полагаю, кто-то из фанатов новелл даже получил удовольствие. Думаю, не настолько сильное, чтобы эти новеллы взялись переводить хотя бы на английский. Ладно, вру, погуглила. На английский переводили. И это аниме - одно из серии экранизаций популярного японского писателя. почему у меня ощущение, что книгу сильно изменили? Потому что развитие мира в пиф-паф-победили успехом пользоваться не будет. И я очень хочу почитать манга-адаптацию. И найти-таки книгу. Потому что задумка мира очень и очень хороша. Потому что сама идея 'найти душу' должна быть философской. Чем аниме отличается от книги? Понятия не имею, на английском об этом ни полслова. Это нечто удивительно красивое и удивительно плохое. В чём чувствуется нечто интересное - тот же знак, который Уотсону должен подать Пятница, если к нему вернётся душа. И я хочу узнать, был ли так ужасен писатель, у которого временами проглядывали действительно интересные идеи, или так плоха студия, которая переработала интересный мир как фарш в мясорубке.