Месть

Фильм повествует о девушке, которая бежит от своих страхов и ведении, они преследуют ее с детства, а именно со дня аварии... Возможно не каждому понравится этот фильм только по одной причине, он слишком запутан вначале и предсказуем в конце. Временами нудный и монотонный. Но лично меня привлекло то, что нужно думать и сопереживать главной героине. Еще мне понравились актеры- все хорошо сыграли. И этот вначале мистический триллер превращается в конце в мистическую мелодраму со счастливым концом. А вот слово ласкательное 'Солнышко' - теперь мне уж очень не нравится, ассоциации сразу с убийцами и маньяками! Об этом фильме не хочется писать подробно только по одной причине, чтобы еще больше людей его посмотрели и сами оценили сценарий. Фильм неидеален, много в нем не стыковок и неправильных действий, но его стоит посмотреть не ради испуга, ужаса или страха, а ради любви!.. Да, ради чувств, которые в этом фильме показаны настолько, насколько можно их показать в триллере. 8 из 10 Кстати, есть и альтернативная концовка этого фильма, именно с этой концовкой более был бы понятен сюжет, но тогда разница в возрасте была бы слишком большая у главных героев. Различия в том, что в аварию попадает не девочка, а ее отец с матерью, которая беременная и рожает прямо в машине. В этой концовке реинкарнация более естественна и более понятна.

Практически у каждого режиссера, сценариста или продюсера ( с ними это случается куда больше, чем с первыми двумя) есть не самые удачные дни. Брианец Азиф Кападиа не исключение: набрав много наград еще на старте своей карьеры ( в 1998 году Кападиа выиграл в категории “Конкурс студенческих фильмов” на Каннском кинофестивале со своим фильмом “Овцекрад”, после чего практически регулярно номенировался на многие награды, в том числе от Европейской киноакадемии и “Сандэнс”). В 2003 пора успеха для режиссера заканчивается, но зато как - он берет две награды из трех номинированных от самой “Британской академии” ( “Премия имени Александра Корды за самый выдающийся британский фильм года” и “Премия имени Карла Формана самому многообещающему дебютанту “) за свой фильм “Воин” ( третьей номинацией, которой был награжден фильм являлся “Лучший фильм на иностранном языке”), и таинственным образом исчезает. На горизонте режиссер появляется лишь в 2010 году с документалкой “Сенна”, с которой начинает снова получать награды и похвалу от критиков и зрителей ( просто так “Приз зрительских симпатий - документальный фильм” в “Сандэнсе” не получают), а уже в 2015 году выходит еще один документальный проект о певице Эми Уайнхаус. “Эми” приняли так же тепло, а “Оскар” за лучшую документальную ленту это отчетливо подтверждает. Так и возникает один вопрос: что же случилось с таким талантом? Что было по середине между славой новоиспеченного дебютанта и уже талантливого профессионала? За те 9 лет англичанин работал только над двумя полнометражными проектами – “Месть” и “Нереальный север”. Начав смотреть первый фильм, уже стало понятно почему Кападиа исчез, и почему это молчание продлилось так долго. Еще девочкой Джоанна видела то, что могло напугать даже взрослого. Она видела странного мужчину, ходящего по пятам и искавшего ее. Проходит время, девушка повзрослела, уехала далеко от дома, забыв обо всем. Но ей суждено вернуться, а кошмары о странном человеке, видения о девушке, которой он преследовал, уже встречают на въезде в знакомый с детства, практически не изменившийся город… Для подающего надежды режиссера Азиф Кападиа подошел отлично. Продюсеры верили в свежую, молодую кровь, достали для него целых 15 миллионов долларов, отправив в на поле боя. Из общего описания зритель строит планы, интересный триллер с неожиданными поворотами, но на деле все гораздо хуже – фильм откровенно говоря скучный. Очень скучный! Походит больше на какое – то “роуд муви”, где героиня около 60 процентов всего экранного времени ездит то туда, то сюда, и таких пунктов назначения слишком много. О том, что “Месть” является якобы триллером говорят 3 – 4 момента, а так же, начиная с 50 – ой минуты действия. Именно отсюда ( по сути с конца) картину становится хоть как-то интересно смотреть. Очень сильно намудрили со своей работой и сценарист Адам Суссман и именитый монтажер Клер Симпсон, которая “срезала” очень много кадров, благодаря чему некоторые герои перемещаются в разные точки быстрее молнии! Что же касается Суссмана, то он наделил героиню не только фантастической живучестью ( какая же она бойкая и ловкая, не смотря на то, что несколько минут назад попала в аварию), но и какой – то тугодумностью ( героиня много медлит, только затягивая события, из-за чего ленту просто скучно смотреть). Сам сценарий тоже ничего особенного не представляет, ведь самая интересная часть начинается ближе к финалу, а все что было “до” просто содержание скуки ( за исключением 3 – 4 моментов). Слабый сценарий, очень слабый. Не плохая операторская работа Романа Осина и хороший, вдумчивый саундтрек Дарио Марианелли немного спасают положение, однако не достаточно, что бы полностью вытащить такое творение из болота. Марианелли профессионал, но что он делает на таком тонущем корабле, осталось загадкой. Для еще большего чувства полностью потраченных на проект 15 миллионов долларов, на главные роли были приглашены очень хорошие актеры - Сара Мишель Геллар, Питер О’Брайэн, Адам Скотт, Сэм Шепард, Дж. С. МакКензи, Кейт Бихан. Все вроде бы успешно закрепились за своими персонажами, играют не плохо, пытаются раскрыть персонажа, прочувствовать его. Не понятно только одно – зачем тратить деньги на актера, исполнившего чуть ли не эпизодическую роль, если его можно было просто заменить? Речь идет о Адаме Скотте и его персонаже Курте. Этот персонаж появляется в двух – трех сценах, продолжительностью не более пяти минут. Все, больше Курта в фильме нет. Зачем было брать Скотта, если эту роль мог сыграть любой неизвестный или малоизвестный актер? Не плохая игра, актеры постарались, однако некоторые ошибки ( так же самая ловкость и бодрость Геллар, когда она совсем не нужна) дают о себе знать. Итого: “Месть” – это очень – очень слабый фильм, где больше его половины хочется спать, а последние минуты просто досмотреть и начать заниматься чем - то полезным. Понятно почему Азиф Кападиа исчез, он не оправдал ожиданий, не окупил те самые 15 миллионов, что очень сильно отразилось на карьере. Режиссер не виноват, виноват сценарист, придумывавший такое снотворное, назвав его “триллером”. Плюсом выступает операторская работа, музыка Дарио Марианелли и не плохая игра актеров, но этого мало. Нет атмосферы, нет интереса, нет приличного развития сюжета ( кроме конечно сцен, где героиня колесит из пункта “А” в пункт “Б”). Скучно, нудно слабо. Не знаю кому стоит рекомендовать это, наверное, фанатам актерского состава ( уж точно найдутся ярые поклонники Сары Мишель Геллар), а всем остальным только по собственному желанию. Спасибо за внимание!