Власик. Тень Сталина

Большой знаток кремлёвских интриг советской эпохи, снявший популярные телесериалы 'Александровский сад', 'Охота на Берию', 'Три дня в Одессе' Алексей Пиманов, спрятавшись за печатью (так в титрах) продюсера и подставив режиссёром Мурадова, в очередной раз 'подоил' своих друзей из ФСО, а заодно и 'Первый канал', предложив ему свою интригующую новинку- 14-серийный сериал 'Власик. Тень Сталина'. Ясный пень, всё основано на реальных событиях, и консультанты при больших погонах (корректно не указанные в титрах) за достоверностью проследили. Вот только ожидаемого результата ни они, ни Пиманов не добились. В моей любимой конспективной манере объясню, почему. . ..По понятным телевизионным условиям (попса- опиум для народа!) сериал вместо историко-драматического превратился в тривиальную 'мыльную оперу' с примесью боевика. А был бы боевик, тогда бы его заказал и показал канал НТВ. Всё понятно? В нашем же случае львиная доля экранного времени уделяется 'мыльной лирике', то есть разным 'личным делам' Власика и других персонажей. Собственно же работа начальника охраны Сталина показана общо, фрагментарно (кроме первых серий и отрывков, где Власик буквально грудью спасал вождя от покушавшихся на его жизнь). Обильно показаны быт и будни охраны Сталина. Но почему-то и куда-то из сериала исчезли всем известные моменты покушений на Иосифа Виссарионовича во время ВОВ, по которым, кстати, сняты неплохие телесериалы 'Убить Сталина', 'Китайская шкатулка'. Разве Власик об этом не знал, не боролся? . ..Критики справедливо отметили, что здесь Сталин в исполнении Мсхиладзе на протяжении почти 30 лет- какой-то немощный, бессильный старец, залезающий парить свой ревматизм на русскую печь 'от Власика'. Конечно же, реально такого не было! И ещё: за весь сериал Сталин ни разу (!!!) не курил свою легендарную трубку! Кто ошибся: создатели сериала или многочисленные свидетели? А в одной из серий Сталин курит папиросу и сбрасывает пепел в сахарницу... . ..1941-й год, война. Ближняя дача. Сталин спускается, и в кадре видны драные зелёные перила... Такого тогда быть не могло! Хоть бы для съёмки покрасили! Всё, хватит. Дополните сами! Но в целом сериал неплохой, и актёры играют достойно. 7 из 10

В связи с наметившейся в последние годы тенденцией обеления Сталина появление подобных сериалов не удивительно. Лишь формально он о начальнике охраны вождя Николае Сидоровиче Власике, а на деле - непосредственно о его опекаемом. О том, какой тот был мудрый и благородный, как все делал для блага Родины и как детей своих любил. И ни слова о том, что после самоубийства жены он оплакивал вовсе не ее, а себя любимого. Ни слова о том, как подписывал расстрельные списки. Ни слова о том, как отблагодарил Власика за долгие годы верной службы, приказав того посадить и жестоко пытать. Ну ладно, хорош о политике. Перейдем непосредственно к художественной ценности данного кинематографического высказывания. Она, в данном случае, ничем не отличается от качества остальных работ Алексея Пиманова. Начнём со сценария. Однажды обжегшись на молоке под названием 'Звезда эпохи', сценаристы Первого канала теперь дуют на воду. В частности, на всякий случай утверждают, что снимают не биографический фильм, а по мотивам жизни реального персонажа, типа 'это собирательный образ'. В связи с чем с чистым сердцем лепят любую отсебятину. Известно, что Власик сожительствовал со многими женщинами. Но это были не любови, а специфический взгляд на жизнь влиятельного сталинского вельможи: 'чем больше женщин поимею, тем я альфасамцовее, то есть могущественней'. Нам же выдают неких вымышленных Витку и Асю (последнее понятно: надобно было выделить роль жене продюсера, причем позаметнее да попафосней - 'главная любовь жизни', ага). Ну ладно, художественный вымысел. Но зачем было превращать Марию Власик в Люду? Хотя, какая разница, если перед нами не живой человек, а функция? 'Обманутая жена с овечьим выражением лица и вечными слезами на глазах'. То же самое касается и остальных персонажей второго плана. Надя так и вообще старше, чем была в реальности, и в семью Валиков она попала только в 39-м. Впрочем, имеется у авторов и еще одно спасение - пресловутые 'секретные документы'. Сценаристка Байкеева их все проштудировала, а оттого люто гордится своим 'знанием матчасти'. Странно, правда, что в тех документах не содержалось упоминания, что никто и никогда не обращался к Сталину 'Иосиф Виссарионович' - только 'товарищ Сталин', о чем тот же Поскребышев обязательно предупреждал всех впервые пришедших на доклад к вождю. И таких косяков там тьма. Да и вообще, халтурный подход чувствуется буквально во всем. Мисткаст просто тотальный. К примеру, когда в первый раз показали 'Ежова', мне только и оставалось спросить 'ЩИТО?' В период 30-х женщины поголовно носят прически и наряды из 40-х, а то и 50-х. И... Ну нельзя, нельзя, товарищи кинематографисты, превратить красивую женщину в уродку, напялив на нее наряд 'бабка-стайл', прилепив 'зубы из железа' и помазав ей лицо серой краской! 'Иди и Смотри' видели? Не? Большая часть поступков и слов героев настолько ходульна, что смахивает на пародию. Могу вспомнить только три зацепившие сцены: когда Сталин просит сбацать ему 'С одесского кичмана...'; когда он же в октябре 41-го заглядывает в райком и встречает там одного сторожа, который его не узнает; ну и финал. Все остальное - набор сценарных штампов. Вердикт: некоторые реально считают, что по этому сериалу можно изучать историю. Не надо! Это не история, это глянцевая картинка по ее мотивам. 3 из 10