Невесты Дракулы

Очаровательная одинокая девушка колесит на повозке в ночи. Что-то смутило ее кучера. И вот в силу ряда неожиданностей она получает приглашение от милой властной баронессы Майнстер. Не странно ли столь обширное внимание от владелицы большого состояния к симпатичной девушке? Неужели пожилая дама так заинтересована общением и боится одиночества? Может дело в том, что она намерено завлекает к себе девушек? - Грета сказала, что Вы как будто кого-то видели на балконе под Вашей комнатой? - Да я видела. То есть, мне кажется, что я видела мужчину. Молодого мужчину. Возможно мне показалось. - Вам не показалось - Вы видели моего сына. - Но я думала... - Вы думали, то, что я хотела, чтобы Вы думали - что я пожилая женщина, которая живет здесь одна. Теперь Вы знаете, что я здесь не одна. У меня есть сын. Такое начало увлекает. Это тот случай, когда жанр хоррора - это лишь повод для того, чтобы поговорить о чем-то непристойном и нелицеприятном. А ведь и вправду, разве богатая дама не могла завлекать молодых девушек для своего странного сына, маркируя его больным или странным, ненавидя его при этом? Диалог между Мартитой Хант и Ивонн Монлор получается сопоставимым с игрой в шахматы. Женщины соблюдают приличия, но будто незаметно бросают вызов друг другу. Потому уже через несколько минут нескромная гостья окажется во вполне интимной близости с молодым бароном. И, кстати, разве это не мечта многих девушек - очаровать состоятельного молодого человека, вторгнуться в его жизнь и забрать его у матери? Другой момент. И опять про (совсем не) любящую мать. Она будит свою взрослую дочь. Под ее нежные слова чьи-то бледные пальцы вылезают из под земли. Мать истерически смеется и напоминает дочери о господине, который ждет ее. Вскоре гроб откроется и перед Ван Хельсингом предстанет еще одна молодая дама... Так перед нами разворачивается один из самых ярких моментов этого фильма. Но вот вопрос... А любит ли ее на самом деле мать? Или женщина эксплуатирует свое дитя, даже после ее смерти? Это ли не рабство - даже после смерти быть верной молодому барону? Строгий настоятель женского пансиона нетерпим к близости своих учениц с мужчинами. Он следит за нравами. Но, почему же тогда он уступает? Разве нет лицемерия в том, что принципиальность настоятеля сменяется на услужливость, когда он понимает, что перед ним молодой барон? - Стойте? Что Вы тут делаете? Маленькая бесстыдница! Вы знаете правила. Мое правило - никаких ухажеров у персонала. Какого черта Вы тут делаете? - Меня впустила эта чудесная женщина. Ваша жена. - Не пытайтесь дерзить мне, сэр. А иначе Вы вылетите в окно. - Когда-нибудь Вы поймете, что это самый интересный способ узнать меня поближе... Играющий милого злодея Дэвид Пил тут неимоверно хорош. Он соблюдает все приличия и при этом откровенно нарушает их. Он похож на Дракулу, но не является им - в его молодом бароне нет многовековой скорби, глубины и сентиментальности. Перед нами лощенный мажор, баловень судьбы играющий краплеными картами и прячущийся за свое происхождение. Неимоверно яркий отрицательный образ. Кстати, это один из последних фильмов этого актера. Он попросту ушел из кино и стал заниматься продажей антиквариата. А теперь про подруг. Кажется у прекрасной Марианны появилась истинная подруга - женщина, которая внимательна и действительно добра к ней. И она так внимательна к ее избраннику: 'и он женится на тебе. Он похож на прекрасного принца из сказки. Такой благородный, с такими прекрасными глазами. Такой нежный и веселый. Как бы мне самой в него не влюбиться'. Разве в этих словах сложно усмотреть все предпосылки предательства? Вскоре у молодого барона появится еще одна почитательница. Нужно сказать еще и несколько слов о Питере Кушинге. Он здесь играет Ван Хельсинга. Обычно этот образ получается достаточно односложным. Он тот герой, который вынужден всегда быть в тени Дракулы. Но на этот раз мы видим прежде всего мужчину, который кажется увлекся молодой девушкой. У них с бароном возникает даже не противостояние - настоящий треугольник, где основной вершиной является сердце Марианны. Ван Хельсинг будет убеждать ее в том, что барон олицетворение зла, а девушка, разумеется не станет спешить верить этим словам. Столкновение доктора с бароном - это скорее акт борьбы за девушку... А между тем, распятие и освященная вода оказываются весьма эффективными средствами воздействия. Не стану раскрывать финальные моменты, но не все тут будет так уж однозначно. Это лишь в больших фильмах принято, чтобы побеждал Ван Хельсинг - а перед нами лента заведомо малобюджетная. Оттого авторы могут удивить нас экспериментом, а Питер Кушинг героическим выходом ради аплодисментов. 7 из 10

Мама, подойди! Нет, сынок… (примерно 25-ая минута фильма) Невесты Дракулы Студия Хаммер заработала денег на “Дракуле” 1958 года. Сиквел появился спустя два года. Самое интересное, Теренс Фишер остался в кресле режиссера. Плюс, Питер Кушинг согласился (во второй раз) сыграть Ван Хельсинга. Да-да, единственный кто остался на обочине, сам Дракула, т.е. Кристофер Ли. Я так понимаю, многие киноманы возмутились. Все хотели Кристофера Ли, а им подсунули блондинчика (Дэвид Пил), который не тянет роль кровососа. Никто и не обещал, что здесь появится Дракула, все-таки фильм про так называемых невест Дракулы. Проблема в другом. Студия Хаммер очень сильно сдала в сценарном плане (речь про конкретную франшизу). Прям вот в первом же сиквеле. Даже если мы возьмем “Дочь Дракулы” (первый сиквел “Дракулы” от Юниверсал), при всех своих недостатках, она отправляет в нокаут “Невест Дракулы” Хаммер. Тут столько мутноватого бреда, становится реально обидно за Кушинга. Миллион вопросов. Возьмите завязку. Девушка едет в одно место, ее кидает кучер, едет в другое с незнакомкой. Скрепя зубами можно простить (хотя я бы лучше сидел в харчевне, а не бегал бы потом по лесу). Моя претензия именно к баронессе. Что с ней не так? Каким местом она вообще думает, держа своего сынка на цепи? Если ты на его стороне (девушек там привозишь), то не ной тогда, не рассказывай им ничего. Ну, а если ты против, бери сама осиновый кол в руки, а-хи-хи. Здесь все притянуто за уши. Почему главная героиня так быстро в него втрескалась (вампирские чары, наверное). Опять же, почему он вампир, разве его укусил Дракула, когда успел. Там еще так сказали вскользь, типа с плохими дружками водился. Прекрасно, додумывайте сами. И самое ужасное – диалоги, унылые диалоги, бесконечные диалоги. Кто смотрел оригинал, вспоминайте, там уже в самом начале была движуха между Дракулой и Харкером. Здесь вампиры появляются во второй половине фильма. Скучно. Я уважаю Фишера, я люблю Кушинга (из-за них и не стал окрашивать рецензию в кроваво-красное, а-хи-хи), но “Невесты Дракулы” разочаровали по полной программе. Внешне, вроде бы - фирменная готика от Хаммер, красиво. Внутренне – какая-то белиберда с героями клоунами. Ван Хельсинг бьется с вампиром, невесты тупо смотрят – ау, помогите ему, девочки, в чем ваша проблема, не стойте как овцы, о-х-х… 5 из 10