Психбольница

Перед Вами наглядное пособие как экономно снимать большие фильмы. Вся лента снята в загородном доме, расположенном в одной деревеньке в графстве Беркшир. Просто авторы ленты внимательно отнеслись к интерьерам — каждая история представлена как самостоятельное отдельное произведение. И еще... Обратите внимание на музыку. Она кажется идеально «подогнанной» под вопросы психиатрии и ужасы. Однако создатели ленты и тут избрали бюджетное решение — они обратились к находящимся во всеобщем достоянии работам Модеста Мусоргского. Взять к примеру его «Ночь на Лысой горе» - безусловный шедевр, да и не слишком известный массовому зрителю. Но теперь самое время познакомить Вас с обитателями одной психиатрической лечебницы, которую посетит герой Роберта Пауэлла. Пациент 1. История Бонни - Вы мне не поверите. - Возможно. Но я хочу послушать. Он слабый, жалкий и тщеславный эгоист, который тратит ее деньги. Тут ни для кого нет секретов. Он хочет развестись, но она не дает развода. Это предопределяет трагическую развязку между ними. И лишь новый морозильник в подвале хранит ее тайны. Разве эта история про вуду? Нисколько. Она посвящена домашнему насилию. Степенный мужчина еще несколько минут ранее мило улыбался. Ничего не предвещало насилия. Ну а теперь мы видим нервно стирающего пятна крови шекспировского злодея. Впрочем и тут нет однозначности, ведь слабохарактерный муж делает нелицеприятные действия вдохновляясь поддержкой своей любовницы Бонни... Мистическая линия в этой истории будет здорово уступать линии психологической. Несмотря на множество штампов погружение в отдельно взятую семью со всеми ее тайниками вышло занимательным. Это не вуду. Это силы природы, которые побеждают и которые человек забыл... Пациент 2. Портной Бруно У пожилого портного проблемы с выплатой арендной платы. Но тут у него появляется новый клиент, который верит в астрологию. Особый костюм должен быть сшит в ночное время в определенные часы. Но костюм стоит 200 фунтов. Обратите внимание на заказчика. Его играет Питер Кушинг. И он определенно о чем-то значимом высокомерно утаивает. Кстати, сшитый костюм позволяет оживить любое тело в которое он одет. - Вместо арендной платы я могу сшить Вам костюм... Я заплачу аренду. Дайте мне немного времени. На самом деле эта история о бедности и слабохарактерности. Мужчина не может совладать со своей женой и идет у нее на поводу. Бедность тут лишь следствие. И дело не в самом клиенте и не в неприятностях. Женщина все делает по своему не учитывая пожеланий супруга, отсюда и происходят все неприятности. Неудивительно, что наш портной оказывается в такой ситуации, из которой нет выхода, кроме как в лечебницу. Пациент 3. Барбара - Люси? Люси! Люси ?! Вернись Шарлотта Рэмплинг и Бритт Экланд элегантно разыграют эту историю о девушке, которая носится со своей воображаемой подругой. И совершенно неважно, кто такая Люси — милая игра воображения или часть жестокой комбинации от сил Зла. Важна сама атмосфера, в которую вовлечены герои. Барбара наследница огромного состояния. Все деньги и имущество завещаны только ей. Но, что-то явно не так. Возможно дело в дьявольском наваждении, а быть может в передавшемся по наследству безумии. В любом случае большие деньги тут не только не становятся решением, но и выступают одним из инструментов для печальной развязки. Особо отмечу один из последних кадров этой новеллы. Шарлотта Рэмплинг смотрит в зеркало. Ее отражение дает зрителю беспристрастный ответ на все происходящее. Но та легкость и уверенность с которой молодая актриса оживляет повествование на экране резко выделяет ее на фоне остальных. Пациент 4. Байрон Теперь пришла пора познакомиться с еще одним обитателем нашего заведения. Он создает по памяти лица фигурки с лицами своих коллег. Он считает, что эти фигурки могут видеть и общаться. Разумеется такой подход вызовет раздражение рационально мыслящих коллег. Но... А вдруг и вправду, силой мысли одна из этих фигурок будет оживлена? На мой вкус сюжетная и психологическая плоскость этой истории в полной мере не были развернуты, но зато с визуальной стороны все было подведено просто гениально. Как итог мы получаем достойную как в содержательном, так и в визуальном аспектах, антологию ужасов. Удивительно, но заданная авторами этого малобюджетного фильма планка до сих пор оказывается мерилом высокого уровня своего жанра 8 из 10

В частную психиатрическую клинику по объявлению, данному главврачом, приезжает молодой специалист, чтобы устроиться на работу. Больница помещается в солидном особняке, ворота открываются без проблем и, как и полагается, потенциальный сотрудник сначала попадает на аудиенцию к главе учреждения. Здесь он обнаруживает, что жизнь не стоит на месте: главврач успел стать пациентом, а его зам обратил это досадное обстоятельство на пользу делу, устроив из данной ситуации тест на профпригодность для вероятного коллеги… Достоинства картины: захватывающая атмосфера, музыка Мусоргского, хорошая игра актёров, удачная сцена с живописной галереей над лестницей. Но главное из них - приглашение в качестве сценариста лавкрафтовского корреспондента Роберта Блоха. Как известно, он имел склонность к сюжетам, связанным с психическими расстройствами (« Психо», « Смирительная рубашка», 'Тень маньяка»), а перо посвятил в основном жанру рассказа. Соответственно, картина построена на основательной литературной основе. Это очень важно, так как весь фильм – прекрасно сделанная банальность. Несмотря на разнообразие сюжетов, каждый из них вполне предсказуем, вплоть до главной интриги. Поэтому то, что предсказуемость несущественна, можно оценить, как большое достоинство «Психбольницы». Атмосферная, качественная банальность с безупречными актёрами, но без сверхзадачи. Впечатление слишком очевидно и потому обманчиво. История докторов Мартина и Рутерфорда - сатирическая история об ограниченности здравого смысла и опасности для начальства управления делами через посредника. Финал Рутерфорда меняет его местами с пациентами в восприятии зрителя, потому что именно его нормальность оказалась в данном месте и в данной ситуации сумасшествием. Удивительное - не плод расстроенного рассудка, оно рядом с жертвами здравомыслия. В результате возникает вопрос: кто же более достоин звания неизлечимого пациента?