

16+
Охотник за душами
2005Великобританиятриллер, боевик, фэнтези1 ч 38 мин
3.6
КиноПоиск · 151 голосов
3.8
IMDb · 164 голосов
Описание
Джо был дворником до тех пор, пока к нему не подошел Потрошитель Душ, и не предложил научить Джо своему ремеслу, сделав его новым лицом смерти и своим преемником.
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2005
- Производство
- Великобритания
- Жанр
- триллер, боевик, фэнтези
- Длительность
- 1 ч 38 мин
- IMDb
- tt0410648
Рецензии 2
~
Альберт Краузе
28 мар 2022
2
Городское фэнтези для бедных.
Году так в 2005-м купил я сборник, где мне обещали аж десять фильмов в одном. Особо заинтересовал постер с пафосным названием 'Душелов', и собственно говоря с той поры прошло 17 лет, а фильм постоянно ускользал от просмотра, нет диск канул в лету ещё в 2008-м, но это совсем другая история. Гештальт я решил закрыть, фильм нашел, и там внезапно значился Ричард Брейк, это вдвойне усилило интерес. Так о чём кино? Ну, если не вдаваться в детали, то это типичное городское фэнтези. Простого парня втягивают в противостояние бобра с ослом. Где силы добра - это темные воины с косами, а зло - мужик, здорово похожий на покойного Михаила Горшенева из ансамбля КиШ, он к слову не жаждет власти над миром, а всего лишь хочет супругу воскресить, ценой тысяч жизней. Ну понятно. Новообращённому охотнику на нежить предстоит во многом разобраться, прежде чем силы тьмы одержат безоговорочную победу. В чем прикол этого фильма? В нулевые я немало водки выпил с разными ролевиками, реконструкторами, и прочим людом, что обожал фэнтези, так вот они любили разыгрывать сценки в реальном времени, обыгрывая магов, оборотней и демонов, грим был из веток и подножного лома, а одежду шили из занавесок и старых тряпок. Так вот создаётся впечатление, что этот фильм как раз и сняли любители городского фэнтези, будто на одной из своих ролевок им в голову пришло раздобыть камеру, а потом добавить эффекты. Постоянные сражения, монстры в духе сериала 'Баффи', пафосные диалоги, графика на уровне восьмидесятых годов, не говоря уже о демонах из папье-маше, серьезно, надо отдать должное создателям, при всем кризисе финансов свое детище они снимали с большим удовольствием! Кстати Ричард Брэйк появляется ровно на три минуты, но образ забавный, в духе Ночного дозора на минималках. Так что гештальт пыльной коробки с диском можно официально считать закрытым.
~
tg-канал notonlytrash
27 авг 2017
2 2
Уборщик Джо
Ладно, пообозревал я детские фильмы и хватит. Время вернуться к низкобюджетным фильмам ужасов (да и не только) от компании Лизард, так как накуплено много, а смотреть надо. Сейчас вот ко мне в руки попал диск с этим фильмом. Взглянув на оборотную сторону, я увидел, что за распространение фильма по миру отвечает (кто бы вы думали?) компания York Entertainment, хотя фильм британский. Настроив телевизор на соотношение сторон 4:3, я приготовился к фильму за три копейки. Итак перед нами фэнтези (может, даже местами хоррор) Нила Османа 'Охотник за душами'. Как обычно, обложка у фильма привлекательная, а описание мало что общего имеет с фильмом. Это я про описание на задней стороне диска, потому что здесь на сайте синопсис вообще на 10/10 - вставят им палки в колеса и еще кой куда, ага. Сюжет у фильма выдался достаточно оригинальный и интересный. Джо - уборщик. Он убирает контейнеры с мусором на улице. Не буду объяснять как, но судьба распоряжается так, что Джо предстоит сменить на посту одно очень высокопоставленное лицо, которое стоит на границе Ада и Рая. Конечно, в середине начнется своя муть со всякими страшными книгами, плохими дядями и прочей мурой, но какой же городской фильм-фэнтези без этого, верно? Как я уже сказал, за распространение этого вещества отвечает компания York. Не буду в сотый раз упоминать, какие видео они снимали на телефон и выдавали за фильмы, буду говорить про этот конкретно. Что сразу бросается в глаза - дешевая картинка. Но не настолько дешевая, как обычно бывает у York. В принципе, за пару минут глаза привыкнут. Как раз за эти пару минут отсеются те, кто пришел за дорогим ужастиком, и останемся мы. Продолжу говорить о минусах: у фильма очень скомканное повествование. То есть сценарист даже не берется объяснять как и чего получилось, вот прими к сведению и не задавай вопросов, ладно? Примерно вот так и скачет этот фильм. Хлоп - главный герой уборщик, хлоп - уже между Адом и Раем, хлоп - уже какую-то книгу стырили из библиотеки, хлоп - игрушечный поезд мчится по адским рельсам. Это очень большой минус фильму, так как за картинку я баллы не снижаю, все же низкобюджетки обозреваю. К тому же, когда готовился смотреть фильм и собирал о нем информацию - увидел, что бюджет этого произведения всего 53000 зеленых. А на такое широко не разгуляешься. Теперь о плюсах. Саундтрек, да. Мне такая музыка по душе, британцы всегда умели делать хорошую рок-музыку. В этот раз за песни отвечала никому не известная британская группа, но песни у нее довольно симпатичные. А все оригинальные темы для фильма сыграны вообще оркестром. Вы такое видели в фильме за 50 кусков? Я нет, обычно там музыка на айфоне написана. И самый-самый главный плюс - это идея. У фильма есть все компоненты блокбастера - завязка, пафосные фразы, когда это нужно, драйвовый финал, любовная линия - все присутствует. Понятное дело, что на такие деньги ничего лучше не сделаешь. А Осману хотелось. К тому же, это его дебют. И первый сценарий. За что хвалю его - все деньги были потрачены по делу, на 50 штук лучше не сделаешь, и он сделал все как надо. Если бы у меня было 4-5 миллионов зеленых - я бы дал ему на ремейк и хорошего сценариста, из этого фильма можно сделать прекрасную конфету, которая порвет кинотеатры. Но пока имеем то, что имеем. Подвожу итог: идея очень крутая; сценарий выполнен крайне паршиво; местами скучно; непрофессиональная съемка; иногда хреновое освещение. Кому фильм порекомендовать? Тем, кто не обращает внимание на съемку, а смотрит на идею. Тем, кого не отталкивает любительское кино. А фанатам хороших фильмов-фэнтези лучше смотреть не стоит, ведь в мире высокобюджетных фильмов тоже еще есть достойные представители, которые вы не смотрели. К тому же тут в финале столько дешевых спецэффектов, что вам вряд ли это понравится. Спасибо за внимание. 5,5 из 10










