Перегон

Много лет назад у мамы был очень возрастной аспирант из Грозного Удалов Геннадий Сергеевич -улыбчивый замечательный русский дядька, который маму, своего научного руководителя, называл 'Дочка' и это звучало совсем не обидно! На день Победы он пришел к нам явно выпивший, и когда мама сделала ему замечание, он со словами «Имею полное право» распахнул свой плащ, а на груди ордена в ряд. Кто бы мог подумать, что этот удивительно добродушный балагур и весельчак прошел войну с сорок первого и закончил на Дальнем Востоке?! Конечно, братик в него «вцепился» с распросами. Вот он нам и рассказал, что в 1941м как раз закончил первый курс политеха и когда началась война решили третий и старше курс срочно доучивать по ускоренной программе, а младшие курсы собрали и со словами «Кого легче научить летать на смолете, вас студентов или крестьянского паренька от сохи?!» после медкомиссии отправили на летную и летно-техническую подготовку, после которой они всем выпуском попали как раз на перегон самолетов с Чукотки. Он рассказывал. Мальчишки по 18-19 лет. Есть хочется все время, а нормы довольствия тыловые. Заправки еле-еле хватает по среднему долететь, а если ветер встречный или двигатель чуть прожорливее, то в тайге не сядешь, а даже сядешь, то еще не факт, что докажешь, что это не было сознательным саботажем. Рации в самолетах не было, летишь один, по компасу, а под крыльями тайга как море и никаких ориентиров, хорошо, если ведущего видно. Ребята все городские, один паренек до посадки чуть-чуть не дотянул, посадил самолет на поляну, а когда через два дня его в тайге нашли, он уже с ума сошел и не от голода или диких зверей, просто тайги испугался наверно. Вот может поэтому рапорты на фронт писали и радовались ужасно, когда удавалось вырваться в действующую армию, погибнуть, так хоть в бою, а не сгинуть в этих бесконечных просторах бесследно. Потом он воевал в полку ночных бомбардировщиков, но самым тяжелым называл полгода на перегоне… А я тогда может впервые узнала про Лэнд-Лиз, его перегоны и конвои… Поэтому с радостью посмотрела этот фильм. Наверно мне трудно оценивать его объективно, ведь для меня это стало личным, как и оборона Сталинграда, которую прошел мой дедушка. Но одно то, что эту тему затронул кинематограф, уже хорошо. Мне приходилось бывать на нашем крайнем Севере. В фильме очень бережно показана северная природа и специфика местного менталитета, как и особенности разношерстного северного социума, который тоже весьма специфичен как был, так и сейчас, думаю, не очень изменился, как и его нравы, ведь тайга тайны хранить умеет… Не хочу разбирать фильм «по косточкам», в целом впечатление осталось позитивное. Понравился подбор актеров, была рада встрече с Алексеем Серебряковым в такой не простой роли. Молодых сыграли действительно молодые ребята. Словом, твердые 8 из 10 И спасибо за фильм!

Относительно неплохой фильм, но скажем так, далеко не самая лучшая работа Александра Рогожина. Просто от человека, который сделал действительно очень хорошие работы, ждёшь повторения, а как известно лучшее враг хорошего. На самом деле в этом фильме больше хорошего, чем плохого. И заслуга в этом хорошем, что радует, у самого Рогожина. Вытягивает фильм интересный сценарий. Смесь жанров, с плавным переходом от лиричной военной трагикомедии к детективной психологической драме происходит очень естественно и в нужный момент. И тут талант сценариста видимо отнял у Рогожина какие-то режиссёрские силы. Хотя ещё великий Хичкок утверждал, что главное в хорошем фильме это - три вещи: сценарий, сценарий, сценарий, но видимо, что для Хичкока правда, то не всем это так уж и подходит. Я всё помягче стараюсь осветлить темные стороны фильма, но если быть честным, то они вносят свою ложку дёгтя. Мне не понравилось всего пара моментов. Хотя один не понравился, а второй не так хорош, как бы хотелось. Меня немного покоробила глянцевая псевдо-ретро стилизация. Конечно замысел понятен, но ведь фильм разворачивается совершенно в другой атмосфере, нежели старые ленты. И от этого происходит, какое-то ощущение, будто смотришь фильм через дымку, скрывающую яркие моменты. Но это ещё дело вкуса. А вот что поубавило у фильма скажем так, рейтинга, так это слабоватая игра молодых актёров. Если более взрослые их коллеги смотрелись если не на отлично, то на твёрдые хорошо, то на фоне их молодёжь выглядела в лучшем случае посредственно, если не сказать, что и плоховато. Конечно не всё так категорично, но общая картина представилась именно такой. Так что с подбором молодых актёров, ну или с умелым руководством их работой, вышла промашка, что сделало фильм, вкупе с остальными мелкими выбоинками, картиной про которую можно сказать, что при определённых условиях она могла бы получиться лучше. Возможно, это было бы, если бюджет увеличили раз в десять, но об этом теперь можно только гадать. Но в целом фильм, ещё раз повторюсь, не плохой. Посмотреть наверное можно.