87-я церемония вручения премии «Оскар»

Кто не следит за этой церемонией? Да, наверно, каждый уважающий себя киноман просто обязан смотреть все церемонии вручения этой замечательной премии, каждый год подряд. Одним из них являюсь я. Честно говоря эта церемония прошла ни совсем так, как должна была пройти. Давайте о ней сначала и поговорим. И начну я с ведущего церемонии, актёра и иллюзиониста - Нила Патрика Харриса. Честно сказать, ведущий из него - никакой. Он какой-то невесёлый что ли. Вообще с ведущим тут не очень поработали. Нил пусть лучше в фильмах и сериалах снимается - у него это лучше получается, может, даже когда-нибудь на «Оскар» наиграет. А вот с песнями и их исполнениями отлично проработали. Каждую музыкальную сцену было просто приятно смотреть, а как их исполняли - это было волшебство. В общем, ко всему остальному претензий нет. А теперь давайте рассмотрим лауреатов. Не буду рассматривать номинации: 'Лучший звук', 'Лучший звуковой монтаж', «Лучший анимационный короткометражный фильм», «Лучший игровой короткометражный фильм», «Лучший документальный короткометражный фильм» и «Лучший документальный полнометражный фильм», так как в этих номинациях я не разбираюсь. «Лучший грим и причёски». «Оскар» заслуженный. Гримеры здесь отлично справились со своей задачей. Тильду Суинтон было не узнать в гриме пожилой дамы, да еще с такой громадной причёской. В общем, Фрэнсису Хэннону и Марку Кольеру респект, отлично поработали. «Лучшие визуальные эффекты». Изначально, еще до церемонии, я болел именно за «Интерстеллар», потому что там реально самые качественные спецэффекты. Да, конечно, качественных спецэффектов в 2014-ом нам и так хватало, но по моему «Интерстеллар» выходил лидером в этой номинации без обсуждений. И я этому рад. «Лучшие костюмы». Как и со спецэффектами, я остался очень доволен, потому что в плане костюмов я болел именно за «Отель „Гранд Будапешт“». И я оказался прав в своих прогнозах в этой номинации. «Лучшая работа художника-постановщика». Могу сказать тоже самое, что и про костюмы. Поэтому второй раз писать не буду. «Лучшая операторская работа». Изначально я думал, что «Оскар» получит Хойте Ван Хойтема за «Интерстеллар», но он в номинанты не попал, поэтому я болел за Эммануэля Любецки, хотя при этом не думал, что он получит второй «Оскар» подряд. Однако, он получил, и я за него очень рад, редко кому дается «Оскар», два года подряд. «Лучший монтаж». Здесь всё очивидно, «Одержимость» получила «Оскар» за монтаж, что и следовало ожидать. Так что много текста не будет. «Лучшая песня» и «Лучшая музыка». Песню «Glory» я послушал уже после церемонии. И хоть я болел за «Everything Is Awesome», но в целом могу сказать, что эта песня тоже заслужила свой «Оскар». С музыкой тоже всё хорошо, Александр Деспла просто шикарный композитор, и заслужено стоит в одном ряду с Хансом Циммером и Эннио Марриконе. «Лучший фильм на иностранном языке». «Ида», как по мне, незаслуженно получил «Оскар». Как истинный русский человек, я болел за нашего «Левиафана», надеялся, что Звягинцев станет пятым русским режиссёром оскороносного иностранного фильма, но нет. Моё счастье оборвалось, «Оскар» получила польская «Ида», хотя должен был, по-моему, «Левиафан». Уверен, что к этому причастны фанаты Евгения Баженова, который сделал отрицательный обзор на этот фильм. В общем, Павел Павликовский получает от меня статус вора. «Лучший анимационный полнометражный фильм». Изначально я хотел, чтобы «Оскар» за мультфильм получил, по-моему, лучший мультфильм 2014-го «Лего. Фильм», но он в номинанты не попал. Естественно, я был довольно сильно растроен по этому поводу, и поэтому мне пришлось болеть за «Город героев». И знаете, это победа тоже достойная. Одному рад - «Оскар» не дался «Как приручить дракона 2». «Лучший адаптированный сценарий». Здесь я оказался полностью прав, и мой прогноз свершился. Собственно тут и сомневаться было нечего. Грэм Мур заслуженно получил свою награду. Молодец одним словом. «Лучшая женская роль второго плана». Здесь я не знал за кого болеть. Потому что думал, что Аркетт даже в номинанты не попадет, однако попала и награду получила. Я честно нечего не могу сказать, поэтому я сразу закрою обсуждение этой номинации с моей точки зрения. «Лучшая мужская роль второго плана». Вот здесь я чрезвычайно рад. Джей Кей Симмонс просто шикарно сыграл свою роль. Сильный, психологический и просто запоминающийся образ дирижёра-тирана Терренса Флетчера навсегда останеться в истории кинематографа, как осталась и роль ныне покойного Хита Леджера в «Тёмном рыцаре». Статус - самый заслуженный победитель «Оскара 2015». «Лучшая женская роль». А сейчас приготовьтесь, будет жарко, потому что будет самый огромный отрицательный отзыв в номинации. Это самый незаслуженный «Оскар» за всю историю кинематографа. А знаете кто ее должен был получить? Конечно же, Анджелина Джоли за роль Малефисенты в одноимённом фильме. И я болел именно за неё, потому что знал, и знаю, что так как сыграла она, больше никто не сыграет в фэнтези-сказке. Но она не попала в номинанты, и я в тот день был очень сильно растроен, и поэтому я себе сказал, «Раз так, пусть выйграет Пайк». Но «Оскар' выиграла Джуллиана Мур, и с тех пор я ее ненавижу. Статус - воровка. «Лучшая мужская роль». Здесь тоже полно претензий. Я болел всеми силами за Майкла Китона, потому что это был такой шанс для него, он мог бы стать четвёртым Бэтменом получившим «Оскар», после Бена Аффлека, Джорджа Клуни и Кристиана Бэйла, но «Оскар» достался Эдди Редмейну, и, как по мне, незаслуженно. У Редмейна ещё всё впереди, а для Китона, наверно, это был последний шанс. Статус Редмейна - вор. «Лучший фильм, «Лучший режиссёр» и «Лучший оригинальный сценарий». Вот здесь уже всё заслужено отдано. Алехандро молодец в этом плане, редко кому удаётся получить три «Оскара» за одну церемонию. Для начала режиссура и сценарий. В режиссуре я болел за Нолана, но он не попал в номинанты, и поэтому я болел за Иньярриту. И этот «Оскар» полностью заслуженный, потому что его режиссура была из всех номинантов самой лучшей. Со сценарием тут, конечно, обратная ситуация. Я болел за Линклейтера, но победа Иньярриту тоже достойная. Я лично не помню больше фильмов про актёров, которые пытаются изо всех сил восстановить свою карьеру. И, конечно же, сам фильм - это лучший фильм 2014 года, потому что в нём шикарно абсолютно всё, конечно, я болел за «Отель „Гранд Будапешт“», но победа «Бёрдмэна» тоже достойная. В общем, молодец Иньярриту. В итоге церемония удалась на славу. Вот что ее бы украсило полностью - победа Китона и «Левиафана», а также если бы номинировали, и победа Джоли.

Чествование лучших достижений кинематографа – такова ежегодная традиция, начавшаяся в 1929 году. Для меня это пятая церемония, просмотренная подряд в хронологическом порядке. Увидев ту яркую церемонию 1998-ого года, понимаешь, как мало ты знаешь о славном прошлом кинематографа и что многие ставки на актёров и режиссёров тогда оправдались сегодня. Главный «доносчик» нынешнего празднества явился Нил Патрик Харрис- ещё один представитель секс-меньшинств. Уже некая закономерность улавливается среди ведущих этого мероприятия, но не суть. Нил выложился на уровне: чего стоит вступление про любовь к движущимся картинкам и выходка Джека Блэка. Ну и куда без имитации «Бёрдмэна» и резкой отсылки к «Одержимости», продемонстрированные всё тем же ведущим «Сегодня вы заново влюбитесь в кино. Ну, может, только не во вторых Смурфиков, хотя сценарий был смешной» А теперь пройдёмся по итогам. Первая крупная награда за мужскую роль второго плана отошла Дж. К. Симмонсу. Это было предсказуемо, но всё равно доставило удовольствие. Какой эффектный персонаж и какая сильная роль умопомрачительного преподавателя! А вот за женскую роль второго плана ожидаемо вручили Патриции Аркетт. Сыграла то она хорошо, но не так эффектно, на мой взгляд, как та же Эмма Стоун По заглавным ролям тяжеловато судить, не видел всех. Немного обидно за Майкла Китона. Получи он статуэтку – триумф был бы самый что ни на есть грандиозный. Однако имеющийся триумф «Бёрдмэна» во многом заслуга Китона, что неоспоримо. Да и весь актёрский состав, сценаристы (Оскар в руках не с проста), режиссёр (имеем самый увлекательный фильм из всей восьмерки) вывели картину на тот искрометный этаж театрализованности, что при всей любви к «Мстителям» и чего уж таить тупому зрелищу типа «Трансформеров» осознаешь, что никакие спецэффекты не заменят отличную актёрскую слаженность и увлекательный сюжет в купе с режиссурой Победа «Иды». Всё-таки академики предпочли польскую картину. Ох, и шума же поднял «Левиафан». Некоторые вдруг вспомнили о своей патриотичности, которая не укладывалась в идеологию картины и забыли о кинематографической ценности фильма Андрея Звягинцева. Ну кто поспорит, что актёры плохо сыграли или есть проколы в сценарии? А режиссёр «Иды» молодец, как в работе над фильмом, так и на церемонии с речью, порушив некоторые организационные моменты, точнее один из них А вот за анимацию могли бы и двум картинам вручить по Оскару. Ведь в практике 2 года назад за монтаж звука отдали его аж двум картинам. Чем мультфильмы то хуже? В любом случае рад за «Город героев» - за то, что он такой добротный и заряжает позитивом. И хочется верить, что, хотя бы «Как приручить дракона 3» возьмёт своё Удручает отсутствие «Хоббита» даже в технических номинациях, кроме одной, но тем не менее это заслуженно. Команда, покорившая академиков в 2004 году, прокололась по всем параметрам. Прошло уже месяца 2, а я до сих пор не отошёл от увиденного. Но не будем о плохом. За визуальный ряд удостоился награды снова фильм о космосе, что да, заслуженно, хотя и «Революция планеты обезьян», и «Люди икс 7», и «Стражи галактики» продемонстрировали что-то новое, эффектное и запоминающееся. В итоге церемония Оскара 2015 удалась как по результатам, так и её проведению. Самое главное помнить, что полученные награды не делают фильмы хуже или лучше, они лишь подкрепляют наши убеждения о ценности картины и её составляющих. В российский прокат начинают выходить фильмы 2015 года, и кто знает, что нас ждёт, чем удивят они. Но уверен: будет интересно