

Хищник: Тёмные века
2015Великобританияфантастика, боевик, ужасы27 мин
5.1
КиноПоиск · 7.8K голосов
6.0
IMDb · 3.4K голосов
Описание
Группа рыцарей-тамплиеров, вернувшихся из восточных земель в Англию, поручают новое задание. Найти зверя, который убивает местных жителей.В помощь им дают врага-сарацина, который уже встречался с этим дьяволом.
Информация
- Премьера
- 2015
- Производство
- Великобритания
- Жанр
- фантастика, боевик, ужасы, короткометражка
- Длительность
- 27 мин
- IMDb
- tt4171544
Рецензии 6
+
maxpalahniuk
16 июл 2018
7
Эстетика и старания
Как поклонник вселенной и самого персонажа Хищник, я прекрасно понимаю зачем сняли этот фильм - ради эстетики. Эстетика средневековья, крестовых походов и отважных рыцарей. Думаю все согласятся, что есть в доспехах и мечах своя романтика. Погрузить в такой мир Хищника это интересный эксперимент. Я и сам не раз размышлял: а как бы история с Хищником могла раскрыться, прилети он во время второй мировой войны...Тут могла бы сыграть уже другая эстетика, эстетика шинелей, первых танков и винтовок со штыками. да и в древнем Риме, думаю, Хищник смотрелся бы замечательно. Идеи хороши, но до достойного воплощения бывает пропасть. Думаю, справедливости ради, стоит отметить, что для короткометражного и, практически любительского фильма, в целом все неплохо. Радует картинка и операторская работа. Но на этом то, что можно похвалить заканчивается, и начинаются претензии. Атмосфера средневековья передана не до конца, не хватает деталей и антуража. Персонажи действительно никак не раскрываются. Вроде бы видно, что типажи подбирались разносторонние: силач, меткая охотница, воин...но свои потенциальные таланты они никак не раскрывают. Диалоги, если вначале и подают надежды, то под конец превращаются в пафосные и клишированные фразы. Сюжет предсказуем, а поведение героев иногда странное и неправдоподобное. Я бы не сказал что игра у актеров плохая, но и 'искры божьего гнева' не чувствуется. Сценарий слабоват. Хотя есть проблески каких-то интересных поворотов, например, когда Хищник берёт в руки меч. Но опять таки, тема дуэли на мечах остается не раскрытой. В некоторых моментах становится скучновато. Подводя итог, хочется сказать, что хотя продукт и получится несколько 'сыроватым', видно, что создатели старались и прилагали все усилия для наилучшего приготовления этого 'блюда'. Которое в идеале могло получится действительно очень 'вкусным'. Поэтому я ставлю 6 из 10
+
Кинопоиск
19 июн 2016
2 1
Фанаты жгут.
Не очень понимаю, отчего все так яростно негодуют при виде схватки Хищника и Томаса 'Железного рыцаря' Маршалла. Но разберёмся по порядку. Итак, тринадцатый век. Время не указано, но, скорее всего, раз зашла речь о Крестовых походах, дело клонится явно к окончанию похода Ричарда Львиное Сердце и, вскоре, переходу власти в руки его брата Иоанна Безземельного. Казна пустеет, общие настроения - весьма мрачные, а тут - ещё одна напасть: какая-то непонятная тварь, периодически, выносит то местных рыцарей, то дровосеков. И всех - с оружием... В сущности, все сюжеты о яутжа - расе, к которой относят себя Хищники - в последнее время держатся за счёт того, что нет-нет, да выстреливают чем-то новым. Типаж инопланетного охотника со своим особенным кодексом чести, беспрерывно ищущим схватки с достойным противником в поисках почётного трофея, дабы затем получить одобрение совета тамошних Старейшин и наплодить легионы будущих новых Охотников, был с лихвой раскрыт ещё в первой (весьма скучной и затянутой, должен отметить) ленте Джона МакТирнана 1987-го года, после чего, начиная с поистине шедеврального второго 'Хищника' Джима Хопкинса и заканчивая почти полностью перерисованными с первого фильма 'Хищниками' Родригеса 2010-го года, неизменно дополнялся и приукрашался каким-то новыми деталями, что (почти) всегда делало сюжет фильма с участием яутов чуточку интереснее. Реализовать подобную задумку в некоммерческом фан-фильме - задача не из простых. Во всяком случае, в плане матчасти. Если с показом средневекового антуража и реквизита ещё могут помочь разношёрстные военно-исторические клубы, чьей помощью, несомненно, воспользовался мистер Буш, то придумать что-то из вооружения для самого Хищника или из элемента костюма - уже сложнее. Поэтому режиссёр пошёл по непроторенной тропинке: решил показать, что даже столь прямолинейной и жестокой натуре, как Хищник, свойственен когнитивный диссонанс. И, собственно, этот момент и ставит фанатскую поделку выше многомиллионного официального фильма Родригеса, а заодно - и точку в сюжете, в отличие от уже озвученных 'Хищников', задававших много вопросов за раз, так и не выдав на них ни единого ответа и оставив зрителей в недоумении. Минусы? Возможно, есть пара-тройка. Но они - не так уж и существенны. Вроде отсутствующего кинжала у лучницы, которая вздумала палить в Хищника в упор, когда счёт шёл на секунды. В остальном же придираться не стоит. Даже невзирая на то, что сюжет с охотником, выводящим из строя поисковую группу по одному, кажется дьявольски избитым. В конце концов, чего ещё следует ожидать от фан-фильма? Так что к просмотру рекомендую. Средневековый антураж передан достаточно подробно и атмосферно, старушка-Англия - всё такая же мрачная, Хищник - всё такой же неуловимый, опасный и честный, Томас Маршалл - всё такой же мрачный, целеустремлённый, ироничный, бесстрашный и мечи ломающий, да. 10 из 10
Похожие ленты
