

День мертвецов 2: Эпидемия
2005СШАужасы1 ч 43 мин
3.6
КиноПоиск · 612 голосов
2.4
IMDb · 3.8K голосов
Описание
Действие начинается в 1968-м. В военном госпитале в Пенсильвании армейские ученые доэкспериментировались с бактериологическим оружием до того, что потеряли над ним контроль. И, как следствие, и пациенты, и медперсонал начали помирать как мухи и превращаться в зомби. Присланное командованием спецподразделение расстреляло всех до единого, а заодно уничтожило пробирки со смертоносным вирусом. Но одна емкость, спрятанная в обыкновенном термосе, сохранилась. Его, уже в наши дни, находят пациенты психиатрической клиники и любопытства ради термос открывают...
Информация
- Премьера
- 2005
- Производство
- США
- Жанр
- ужасы
- Длительность
- 1 ч 43 мин
- IMDb
- tt0411269
Рецензии 8
−
Кинопоиск
29 дек 2017
3 4
А что это вообще такое было?
Да простит нас дедушка Ромеро, классический фильм которого бездарно испоганили создатели сего фееричного дерьмеца за баснословные 9.000.000$. Какие 9 лямов зеленых? Вы серьезно??? У них тут краска вместо пулевых отверстий и гильзы вместе с дымом и эффектами выстрелов отсутствуют напрочь! Это что - наследие Асайлум только без официального логотипа??? Но вернемся к сюжету. В 1968 году над США падает... советский самолет (других просто не летало), на борту которого находится некая ерунда, из которой может распылятся вирус, который превращает всех в зомби (а что еще может находится на борту советского самолета?). В результате - конец базе... Вирус уничтожают, но один предусмотрительный парень прячет одну из штуковин с вирусом в термос. Спустя годы термос внезапно находя психбольные, во время уборки территории. Удивительно, что за столько времени его не нашел никто другой, но не суть. Собственно с этого и начинается развитие сюжета. И, о Боже, как это плохо. Все актеры явно друзья и соседи режиссеров. Только так можно объяснить такую плохую актерскую игру. Хуже просто некуда. Еще в фильме присутствует любовная линия. Зачем - ну, что бы было. Проходит время, вирус распостраняется (самым тупым способом в истории зомби-кино) и начинается основной замес. Грим заставляет смеяться от своей убогости и неправдоподобности. 9 лямов... Да ладно! В 80-ых, Ардженто за 1 лям делал в 100 раз круче! Ну а самый запоминающийся зомби - это вообще шедевр! Он настолько нелепо выглядит, что невольно и со слезами на глазах вспоминаешь первый Rezident Evil, в котором боссы вселяли животный ужас. Ближе к финалу разворачивается идиотизм эпичных масштабов. Зомби становится больше, здравого смысла меньше. И что печально - даже расчлененка не на уровне. Даже не близко! Ну что за позор, а? 'Трупный червь' хотя бы этим развлекал прожженного любителя зомби-муви. И бюджет там был целых 3.000$. Фу, товарищи! Финал же поражает своим редкостным уровнем дибилизма. Это просто жесть. Итог - я не понял одного - зачем было называть эту маразматическую пародию на зомби-хоррор - 'Днем мертвецов 2'??? Назвали бы просто - 'Заражение', 'Зомби-Асайлум', 'Психи против зомби'... Зачем было делать целых 2 отсылки к фильму Джорджа Ромеро в таком трэшаке? Это мне непонятно. P.S. А еще непонятны философские цитатки в исполнении главного героя, которые лейтмотивом широко шагают через весь фильм и не несут ни единой капли смысла, как и весь фильм. Один вопрос - ЗАЧЕМ? 1 из 10
−
hatalikov
19 июн 2013
2 4
Мы… за… зара… жаем… ся, ой…
Посмотрев самое начало фильма, то бишь ту сцену, которая разыгрывается в 1968-м году, я подумал, что вот опять треш про неубиваемых зомби. Традиционные выстрелы в головы показались чересчур фальшивыми, снято всё было дёшево. Не верьте, что это - настоящий зомби-треш. Самые смачные сцены можно наблюдать ещё и в конце, а основное действие - обманка. Любители восстающих мертвецов будут разочарованы. Создатели 'Дня мертвецов: Эпидемии' совершили две непростительные ошибки, сказавшиеся на окончательном впечатлении: - название. Отсылка к ромеровской классике неудачна. Никакой это не 'день', достаточно было оставить приставку 'Эпидемия' и не 'высовываться' для приличия. - сценарий. Значительная его часть отдана на растерзание пациентам психушки, о которых идёт речь. Для фильма о зомби - очень много 'левых' сюжетных линий, совсем не имеющих отношения к сути. Ну зачем рассказывать, кто кого любит или ненавидит? Тогда бы уж сняли полноценную драму о пациентах лечебницы - могло бы получиться, тем более, что присутствует уклон не в философию, но в размышления около неё. Из-за подобной неразберихи сложилось ощущение, что до конца не знаешь, о вирусе ли фильм или он тут как бы неожиданный гость. Я не могу сказать, что фильм было очень неинтересно смотреть или что он до безобразия глуп. Вроде пытались сделать нечто не самое ущемляющее. Но из-за развившейся буйной фантазии сценаристов сюжет пострадал. Постановка - так себе, однако именно сюжет был построен таким образом, что к финалу герои уже стали выбешивать, а мысль о скором окончании сеанса грела сердце. Самыми неплохими моментами были те, которые показывали признаки заражения, но и они остались не доработаны: ладно, пусть слезающая кожа похожа на засохшую сперму, только вот сама колба с вирусом - фантастическое зрелище. Чтобы не идти на поводу у стереотипов и не брызгать заражённой кровью на живых людей, неумело схитрили. Поэтому финал, банальный для жанра, уже не радовал, а по прошествии него подумалось, что вообще так заканчивать историю в этом контексте бессмысленно. Это не зомби-муви, а для хоррора про вирус - нудная тягомотина, не впечатляющая и отвлекающая лишними эпизодами. Предсказуемо, уныло, типично, даже плохо. 3 из 10