Бегущая от реальности

Довольно любопытный и неординарный фильм. Вернее, тема, которую он поднимает. Прав ли Том, или все-таки права Элис? Правильно ли всю жизнь прожить в одном месте, проработать на одной и той же работе, есть одну и ту же еду, отмечать в одной и той же неизменной компании по неизменному сценарию день рождения?… Или все же надо кардинально менять свою жизнь каждые 3-5 лет, чтобы не засосало болото, чтобы попробовать и сделать в этой жизни как можно больше?… Почему люди застревают в той или иной стратегии? Одни боятся сдвинуться с места в страхе перед внешним миром, другие как перекати-поле скачут по жизни, бросаясь из крайности в крайность. Безусловно, каждому свое. Люди разные и потребности у них разные. И тип нервной системы разный, а отсюда и привычные паттерны поведения, и способы проживать свою жизнь. Ответ кроется в названии. Если вы реально опираетесь на свой осознанный выбор и делаете это потому, что так хотите, а не потому, что вам страшно поступить иначе, – все ок. Но часто мы действуем не исходя из реальных интересов, а исходя из страха поступить по-другому. Из страха уйти или остаться, от бессилия и невозможности принять реальность. Мы спорим с ней, мы прячемся от нее, мы пытаемся обмануть самих себя, уговорить, что так и хотели, что все отлично, что мы молодцы. Мы убеждаем себя в том, что выбранный вариант реально обоснован объективными обстоятельствами, и не замечаем, как тонем в болоте собственной лжи самому себе. Миром правит страх боли. И чтобы ее избежать, человек готов на многое, иногда даже на самоповреждение и самоуничтожение. Ведь поведение Элис – это постоянное разрушение текущей идентичности. Зачем она это делает? Чтобы не привязываться и не привязывать? Почему? Она боится близости? Не хочет признать результаты своей деятельности? - Почему? Это поиск себя настоящей? Или бегство от себя реальной?.. Но себя можно найти и обрести в любом месте и в любой субличности. Для этого не надо стирать прежнюю историю. Наоборот, ее надо дополнять и иногда очищать от шелухи наносного. Но не стирать под ноль. Я часто встречаюсь с таким страхом в людях, и иногда в себе. Мы строим замки из иллюзий о мире, о других и о себе… и потом изо всех сил пытаемся им соответствовать и убеждать себя и других «шо так и было»… Чаще всего страшно тогда, когда есть опасность разочарования. Но ведь разочарование невозможно без очарования, т.е. без идеализации. Том на самом деле тоже «бежит» от реальности. Он остановился. Он больше никуда не идет. Он создал свой предсказуемый безопасный мирок и закапсулировал его. Но там, где есть остановка, нет развития, а значит и нет жизни. Он застыл, как древняя окаменелость. И это плата за мнимую безопасность и устойчивость. И этот страх двигаться дальше – это страх встретиться со своими реальными желаниями и потребностями, или, может быть, с какой-то старой болью. Но та ли это цена, которую стоит платить за эту «невстречу»?! Каждый, конечно, отвечает на этот вопрос сам. Но честно скажу, что я против того, чтобы страх перед болью или чем бы то ни было еще управлял моей жизнью. Чтобы я из-за него не могла ЖИТЬ. Часто, в таком бегстве кроется неумение человека сказать «нет» и отстоять свое право на что-либо. Причем, как на бытовом уровне, так и на более глобальном. На бытовом уровне это проявляется, когда человек, например, не может сказать начальству о том, что его не устраивают условия, и вместо этого меняет работу, даже если сама работа его устраивала. Или то же самое может случиться в отношениях. И вместо того, чтобы сказать, что «я не люблю макароны», человек рушит отношения. И это абсолютно тупиковый путь. Можно бесконечно долго искать «идеальное» для себя место. А можно набраться смелости и сделать идеально там, где я есть. И, может, тогда не надо бежать по городам и странам, не надо менять места работы и отношения, профессии и идентичности… Чем отличается бегство от осознанной перемены? – Завершением! Человек, который не сбегает, завершает свое дело, работу, проект, отношения и, попрощавшись, идет дальше. Он складывает полученный опыт в корзину своей жизни, и события плавно перетекают одно в другое, обогащая идентичность такого человека и расширяя его сознание и личность. В случае с Элис это просто набор ролей. Да, безусловно можно сесть, проанализировать и найти между ними общее… Но зачем сбегать по-английски, меняя абсолютно все, вплоть до документов??? Чтобы не навешали своих проекций? Так скажи им «нет» и живи дальше спокойно. Чего бегать-то? Проекции и ожидания будут всегда и везде. И проще научиться говорить им «НЕТ», чем бежать, каждый раз начиная с нуля. Есть масса способов обнулиться экологично. Один из них шикарно продемонстрирован в фильме «Ешь, молись, люби». Можно, конечно, предположить, что это метафора, и на самом деле это не внешняя смена идентичностей, а перебор внутренних субличностей. Окей. Но, опять же, встает вопрос об их взаимовлиянии и интегрированности внутри человека. В случае с Элис они очень разрозненны и разобщены. Так и до клинического расщепления недалеко… С одной стороны, чем больше субличностей внутри человека, и чем лучше они прокачаны, тем более разносторонне развит этот человек, и тем объемнее и опытнее его личность. Очень здорово иметь много разных ролевых идентификаций внутри, доставать их по мере актуальности и выгуливать. Но при условии, что они интегрированы и хорошо знакомы друг с другом. А так… Одна печаль. И еще одна любопытная мысль меня догнала после просмотра этого фильма. Про страх упущенных возможностей и про то, что выбирая что-то одно мы отказываемся от всего остального. И это «завораживающая СВОБОДА. Архетип Странника, который про нее, любимую, про свободу. Когда можно не быть привязанным и не привязываться, когда можно быть и не быть одновременно, когда весь мир у твоих ног. У этой свободы, конечно, есть своя плата в виде одиночества и экзистенциальной грусти. Но как же сладко бывает сбежать от всего мира и стать никем, т.е. свободным Странником. И эта штука закрывает еще один очень интересный экзистенциальный вопрос – вопрос выбора. Ведь при таком раскладе можно не совершать выбор, а значит не выбирать что-то одно или кого-то одного. Или все-таки выбирать. Но не из страха, а из любви! И тогда не надо никуда бежать.

Если бы не конец фильма, наверное было бы полное разочарование... Я поняла главную героиню Элис, пусть будет зваться последним из имен, когда до конца фильма оставались считанные минуты. Фильм очень медленный, он не нудный, он просто медленный, словно нам что то хотят понятливо разъяснить, но это очень плохо получается из-за каких то потерянных слов или действий. Как будто собираешь конструктор, и каждая его деталь с трудом подходит к другой и ты все стараешься ее туда приделать, но в конце, вдруг понимаешь, а собранный тобой кое как предмет, очень даже неплох. Вот с этим фильмом так же! Первое что понимаешь, без особых усилий, и с первых кадров, что женщина не живет своей жизнью, она то ассистент в цирке, то медсестра в больнице или лаборант в какой-то лаборатории изучающая лягушек. Но потом понимаешь, что история рассказывается совершенно по другому поводу и разгадка ее скитаний не в ее жажде к приключениям, а в любви, точнее в мужчине, который боялся перемен. Разные полюса притягиваются, видимо это про Тома или Элис. Любит ли она его? Ответ очевиден, ее любовь живет через года и обстоятельства. Любит ли он? Ответ не могу дать на этот вопрос, потому что это не было раскрыто до конца, да, Том помнит все, что связано с ней, говорит, что любил и ревновал, но в тоже время и пальцем не пошевелил ни в прошлом не в настоящем, чтобы хоть как то ее удержать или хотя бы понять. Он опять в очередной раз отпустил, и остался в своем мирке из конвертов( его работа связанна с письмами) и дома с женой(жена как приложение к дому). Он не любит жену, но и терять не хочет. Перевернула ли встреча их жизни? Его - да, ее - нет. Том понял, что может потерять то, что у него еще есть- это брак. У Элис же, кроме открытия старой раны, ничего не изменилось, она опять ушла играть роль другой женщины с другим именем... И главный вопрос: 'Измениться ли, что-то в вашей жизни от просмотра этого фильма?' Я отвечу: 'Нет!' Нет такого фильма, от которого жизнь у вас поменяется, но если у вас были такие отношения или вы хотите или уже бежите от реальности, стоит посмотреть на себя со стороны! Этот фильм дает такую возможность. 6 из 10