Битва за Рим

В своё время я много читал разных исторических (ну, или псевдоисторических) романов, в том числе мне попался и литературный первоисточник данного фильма, выходивший у нас под названием «Падение империи». Далее займусь самоцитированием: «очень хорошая книга, кстати. С «Атиллой» (это другое произведение того же автора) даже и близко не сравнить. Пафос тут, конечно, тоже присутствует, куда ж без него, плюс явно предвзятое отношение к Византии в наличии. Германцы опять же практически все исключительно мудрые и благородные. Но яркая картина полной безнадёжности попытки нового объединения развалившейся Империи, плюс череда очень колоритных персонажей явно перевешивают»). Короче книга мне тогда, что называется, 'зашла'. А совсем недавно от кого-то с удивлением узнал, что эта книга была экранизирована ещё в конце 60-х годов, причём фильм вышел аж в 2-х частях. Посмотрел (обе, в оригинальной продолжительности). Был потрясён прежде всего тем, что хорошую книгу просто безжалостно изуродовали. Она и так-то не особо блистала исторической достоверностью, но по сравнению с тем, что вытворили в фильме, оказалась практически документальной. Из кино полностью выкинули (за ненадобностью?) сразу двух (!) готских королей, мать и дочь превратили в сестёр, да ещё сделали их прямыми соперницами-наследницами Теодориха (в книге, как и в жизни, единственным законным наследником Теодориха был его внук, но его из фильма безжалостно выбросили), полководец-евнух Нарсес преобразился в коварного карлика, Велизария убили у ворот Рима (вот тут не надо, эта конкретная ересь перекочевала прямиком из книги!), а Феодору заставили самоубиться! Сложные интриги Цетега показали очень и очень куце, а взаимоотношения внутри готов вообще смазали донельзя. Причём если первая часть ещё хоть как-то смотрелась (где-то на 3+), то вторая оказалась совсем уж слабой. В итоге разочарован полностью... 6 из 10

Для конца 60-х годов прошлого века фильм наверное был неплохим, но с сегодняшнего дня смотрится как то убого, что с исторической стороны, что с точки зрения развития сюжета, что с точки зрения батальных сцен. Собственно первая часть фильма это стремление византийцев в Рим, чтоб изгнать из Италии варваров – готов. Перед нами проходят исторические личности Теодорих Великий, император Юстиниан, его жена Феодосия, Велизарий, Нарсес, Витигес, Тотила – но изложение исторических фактов происходит с такой отсебятиной, что зубы начинает сводить минуте на двадцатой. А после сцены между Цетегом и Феодорой становится совсем не по себе. Смотрим дальше фильм на историческую тематику, с сильной поправкой на факты. Может действо порадует. Действо кстати местами радует, не вдаваясь в реалии событий, наблюдать за псевдоисторическим противостоянием сестер Амаласунтой и Матасунтой или взаимными интригами карлика Нарсеса и императрицы Феодоры забавно. Но к сожалению на этом все хорошее ограничивается. Дальше наблюдаем скучный сюжет, вялые действа и невнятную борьбу за Рим между тремя группировками – готами, византийцами и римской партией. Батальные сцены выполнены настолько убого, что говорить об этом не хочется. Бюджет видимо не позволил развернуться и конечно доспехи и оружие времен начала Принципата Рима из Iвека в VI веке смотрится убого. Про актерскую игру тоже не могу сказать ничего определенного, ощущение интернациональный эксперимент с актерами провалился, никто не понимал, кого изображает и что от них хотят. По итогу можно сказать показанная в первой части фильма борьба за Рим получилась неубедительной, интриги примитивными, битвы убогими. Единственно, что искупает недостатки, хоть какой то фильм о столь интересном периоде, время когда он снят и сцена расправы с сестрой, поэтому все таки 5 из 10