
18+
Гиппопотам
2016Великобританиякомедия1 ч 29 мин
6.9
КиноПоиск · 16K голосов
6.4
IMDb · 4.6K голосов
5.3
Критики
Скучающий писатель расследует удивительные явления в английской глубинке. Экранизация бестселлера Стивена Фрая
Описание
Низвергнутый поэт, страстный любитель виски и дебошир Тэд Уоллес получает странное предложение от своей крестной дочери. Он должен отправиться в имение своего школьного друга, чтобы расследовать серию чудесных исцелений, всполошивших аристократическое семейство. В центре этих событий оказывается младший сын лорда Логан – ангельский подросток с необузданной сексуальной фантазией. Прожженный скептик и циник Тэд горит желанием вывести всех на чистую воду, однако разгадка «тайны без преступления» приводит к поразительным последствиям.
Информация
- Премьера
- 2016
- Производство
- Великобритания
- Жанр
- комедия
- Длительность
- 1 ч 29 мин
- Бюджет
- EUR9.0 млн
- Сборы в мире
- USD0.3 млн
Рецензии 13
+
MMinkin
25 ноя 2023
«Верю - не верю» имени Стивена Фрая
Гиппопотам - не самый мой любимый роман у Фрая, но надо признать, что экранизация выглядит достойно. Я читала первоисточник достаточно давно, чтобы помнить детали и иметь возможность сверять буква в букву, но стиль не узнать невозможно, и сам фильм выглядит полным и законченным. Так что, честно говоря, странно, что у него такие низкие оценки. Впрочем, тем, кто не знает или не любит Стивена Фрая, смотреть не обязательно. И это не снобизм - для Гиппопотама мало понимать и чувствовать английский юмор (больше того, этот скилл здесь вовсе не обязателен). Просто, боюсь, всю идею затмит секундная сцена с лошадью. А фильм, он вообще не про это. Детектив не детектив, расследование не расследование, и комедия, которая не совсем комедия. Для «фильма по Фраю» трудно подобрать жанр. Если бы «художественное разоблачение чудес» было бы жанром… Гиппопотам и к нему бы не принадлежал. В сухом остатке у нас есть: - спившийся, но все еще острый на язык поэт-дебошир в роли исследователя, - его бывшие друзья и почти-семья - в качестве объекта исследования, и больше никакой конкретики. Вы должны увидеть всё сами, чтобы понять и сделать выводы. И наблюдать за этим интересно.
+
Murzillo
14 апр 2018
5 1
Тед Уоллес уже не тот знаменитый поэт. Муза давно слиняла, на дне бутылки интересных рифм нет и даже работа желчного критика в итоге накрылась скандалом и увольнением. К счастью, очень вовремя нарисовалась выросшая крестница и отправила его за приличные деньги в поместье своего дяди расследовать случившееся там чудо. Экранизация известной Фраевской книжки, которую я, да-да, тоже не читала. Так что не знаю как сильно экранизация её улучшила или испортила. Само же кино мне доставило просто кучу удовольствия. Очень уж крут Роджер Аллам в роли такого ехидного, побитого жизнью самодовольного циника, который ни на грош не верит во всякие чудеса. А картинка-то при этом складывается совершенно опровергающая его убеждения. И вот как в такой ситуации не приложится к хорошему скотчу 12-летней выдержки? Ну и вообще, это такая тонкая черноюморная пародия на британский детектив. С шикарным кастом на слегка карикатурном втором плане и остроумными двусмысленными диалогами. Чертовски обаятельная притча о здравомыслии. 7 из 10