Призрак дома на холме

'Призрак дома на холме' 1963 года выпуска был первой экранизацией одноименной книги Ширли Джексон и считается одним из эталонных фильмов ужасов, нагнетающих атмосферу страха и паранойи не показав абсолютно ничего сверхъестественного, кровавого и даже просто странного. Мартин Скорсезе, Стивен Спилберг, Стивен Кинг, также как миллионы других кинематографистов восхищаются этим фильмом. Если вы посмотрите его, то наверняка присоединитесь к их восторгам. 'Призрак дома на холме' начинается с рассказа о том, что 90 лет назад был построен большой красивый дом. Однако жена архитектора и владельца не смогла увидеть свой новый дом, умерев по дороге к нему. Это стало началом дурной славы дома на холме. И вот наследница этого мрачного давно заброшенного дома принимает у себя исследователя паранормальных явлений. Он получает согласие на изучение этого здания. Вместе с ученым в дом приезжают племянник хозяйки дома и две женщины, ранее имевшие опыт соприкосновения со сверхъестественными силами. Кажется, что легко можно предугадать как будут развиваться события в фильме с такой завязкой. Однако ваши ожидания будут тщетными. 'Призрак дома на холме' удивит вас развитием сюжета и еще больше удивит тем, какими именно средствами он вселит в вас страх. Постоянные сомнения в том, есть ли что-то в этом доме, чего действительно стоит бояться, дополненные странными звуками и мастерской операторской работой творят магию. Обычный дом превращается в нечто действительно устрашающее... 'Призрак дома на холме' - это настоящий мастер-класс по работе с реквизитом, по работе с интерьером, особенно по использованию зеркал и лестниц, по подбору актеров, по использованию простеньких операторских и монтажных приемов, творящих в умелых руках чудеса. И конечно же этот фильм - это великолепный пример фильма, рассказывающего историю, которая в большей степени разворачивается в головах героев, а не в объективной реальности. Своим успехом фильм безусловно обязан режиссеру ленты - Роберту Уайзу. Человеку, который прошел длинный путь от монтажера к режиссеру и помимо этой картины снял легендарные мюзиклы 'Вестсайдская история', 'Звуки музыки' и триллер 'День, когда остановилась Земля'. В 1999 г. на основе этого романа был снят еще один хоррор 'Призрак дома на холме'. Благодаря громкой книге, славе предыдущей экранизации и громкому актерскому составу фильм имел зрительский успех, но получил крайне негативные отзывы критиков. С одной стороны 'Призрак дома на холме' - это стандартная киноистория про зловещее жилище, каких снято немало в истории кино. Но, с другой стороны, именно этот фильм пользуется огромным уважением и вниманием кинематографистов не случайно, а благодаря действительно уникальной концепции Ширли Джексон. Тут жуткий дом и его призраки вовсе не являются чем-то однозначно опасным. Возможно также как в 'Багровый пик' 2015 г. они хотят добра... Возможно также как в 'Психо' 1960 г. их зловещность не имеет никаких сверхъестественных оснований... Возможно также как в 'Заклятие' 2013 г. этот дом вечно будет источником зла из-за истории его создания... Если вы любите хорроры, то вам точно стоит посмотреть эту культовую ленту, чтобы осознать как часто кинематографисты цитируют этот фильм. Если вы совсем не любите хорроры, то вам тоже стоит посмотреть этот фильм. В нем вы не увидите ничего страшного, зато познакомитесь с глубоким психологическим триллером, анатомирующим природу человеческих страхов.

Мда. Этот фильм сделали пара человек. Первый из них Стивен Кинг, второй - Даг Уолкер, он же Ностальгирующий критик. Это такой пафосный восторг перед Великим Шедевром, потоки грязи на римейк 99-го года... Американцы относятся к своим старым фильмам с тем же уровнем критичности, что и наши - к фильмам Советского периода. Видел фильм в пять лет? Всё, на колени, это святыня. Мне терять нечего, попру супротив 'шедевра'. Даг охаивал, как в римейке один из персонажей повторял 'Уууу, жутковато'. Видимо, то, как ГГ в оригинале истерично орёт 'Я чувствую атмосферу зла' - это уже великое мастерство и талант. Фильм плох. Адово плох даже по временам 60-х. Там уже были триллеры Хичкока, психологические ужасы с Бет Дэвис и весь спектр красивых пугалок Хаммера. Но Роберт Уайз не субъект какой-нибудь, у него свой жанр есть, а потому весь фильм - это одна непрекращающаяся истерика главной героини. Ой, боюююся, ой, спасииитя! Всё нагнетание атмосферы - вот этими самыми 'боюся', сыгранными, будем честны, не сказать, чтобы блестяще. Король не просто голый, он без кожи, внутренностей и пары ног. проблема в том, что мы по идее должны сочувствовать героине, но я сочувствую всем, кто рядом с ней, потому что идиотка катает перманентную истерику, при этом хлопает глазками и извиняется. Пассивная агрессия, как она есть. По сравнению с Элеонор из римейка персонажка вызывает постоянное желание, чтобы призраки сделали с ней нечто особо неприятное. Интрига. Нам в начале говорят, что у гг способности вызывать полтергейста. Но все, кто считает, что фильм - шедевр, видимо, считают, что у золотых рыбок память - огого, потому размазанный минуты на полторы эпизод обсуждения способностей ГГ никто не помнит. Любовные переживания. Парень дёргает взрослую женщину за цепочку, непосредственно находящуюся в районе си... груди. Она говорит 'руки убрал'. У, что-то тут не то, говорит парень. Ну да, это свидетельство того, что персонажка предпочитает женщин. Шикарная сценарная находка. Только лесбиянкам не нравится, когда парень начинает сходу их лапать, не иначе. Боже. Переживания. Постоянный закадровый текст ГГ, сдающий, что она - больной псих. Но, видимо, мы должны считать, что это всё не она, не она, это всё дооом, ууу! Страшно? Вот и я так думаю. Выстраивание кадра. Элеонора выдаёт свою мотивацию, предысторию, мучащий кусок прошлого. Слушающий исследователь (чтобы в кадре было два лица одновременно) отворачивается, предоставив собеседнице затылок, и смотрит в потолок. Номинация на Золотой Глобус, Господи Боже... Это очень плохо поставлено и отвратительно сыграно. когда персонажи боятся, то бьются об диваны: 'О, нет!'. Когда происходит гранфиналь (отдельный вид фейспалма, почитайте в википедии спойлеры, если не хотите смотреть фильм целиком), то персонажи с совершенно спокойными, отрешёнными лицами и довольно спокойным разговором: ну да, армагеддец и чё? Два часа, события в которых можно пересчитать по пальцам. Римейк лучше. Я не смотрела этот фильм в пять лет. Я не американка. Я не собираюсь любить эту дешёвую поделку из-за очков ностальгии и 'ну, как я буду возражать против чужого мнения'. В римейке есть красота, есть интрига, а ещё там нет истерик. И попыток казаться умнее, чем есть.