Долгое прощание

СССР начало 50-х годов XX века Людмила /Полина Агуреева/ - молодая театральная актриса, закрутившая роман с драматургом, благодаря чему становится популярной и востребованной Гриша /Андрей Щенников/ - гражданский муж Людмилы, писатель, который не может пробиться и добиться того, чтобы на сцене поставили хоть одно его произведение Николай /Борис Каморзин/ - драматург, чьи пьесы популярны, но не слишком талантливы, любовник Людмилы Довольно любопытный фильм, о котором у меня остались неясно-противоречивые впечатления. С одной стороны – очень понравилось, с другой – многое осталось таким, что чуточку скребёт и не даёт покоя. Мне не совсем понятна главная героиня, которая, если даже аннотацию почитать, «очень любит Гришу». Так сильно его любит, что случайно переспала с ещё на тот момент непопулярным драматургом, который не имел никакого веса в театральном мире. Если бы это было стремлением пробиться, во что их связь превратилась дальше, я бы поняла. Но вот это вот случайное мгновение: то ли из жалости, то ли из-за нелепости, то ли фиг его поймёшь почему – очень странное действо, после которого очень трудно поверить в то, что героиня «очень любит Гришу». Дальнейшее развитие событий вполне предсказуемо: девушка спит, с кем надо, и получает от профессиональной жизни всё, что пожелает. Неприятным бонусом идёт отсутствие по отношению к ней чувств со стороны Николая, вплоть до того, что тот готов уступить её мерзкому старику, представителю власти в мире искусства. Но вообще на что Лялечка /так девушку называют близкие/ рассчитывала? Да ни на что не рассчитывала. И вот это меня в ней жутко раздражало. Никакой чёткой цели, никаких осознанных ею самой мотивов, никакой сознательности в выборе: она просто словно по течению плывёт. Причём, даже особой амбициозности я в ней не увидела. Для чего тогда все эти предательства и «жертвы»? Гриша тоже персонаж не совсем ясный. Его творческие метания понятны. Его недовольство ситуацией с самореализацией. Его неприятие действительности, когда бесталанные пьесы Николая удостаиваются премий, а его глубокие произведения даже не рассматриваются для постановки, тоже понятны. А вот как он нормально жил с Лялей, когда было ясно, что она явно погуливает, это мне не совсем понятно. Неужели из-за писательства, из-за того, чтобы было, где жить и была возможность пытаться пробиться? Из всех персонажей понятны только Николай, который хорошо устроился. Да мать Ляли, типичная крикливая тёща, вечно недовольная зятем, заставляющая Лялю делать бесконечные аборты и не разрешающая молодым расписаться. Однако, речь идёт о начале 50-х, и потому видеть на экране сожительство, принимаемое семьёй девушки, и слышать об абортах, которые были запрещены, но о которых так свободно говорится, как-то странновато. Юрий Трифонов, по чьей повести снят фильм, написал её, эту повесть, в 70-х. И, собственно, сам он жил в 50-е, потому ему, конечно, виднее, как оно там было. Но менее странным от этого лично мне всё происходящее не казалось. Мне кажется, у меня вышел какой-то мысленный сумбур, а не структурированный отзыв. Но это говорит только об одном: фильм что-то во мне затронул, раз мысли разлетаются, а эмоции всё ещё разгораются. Снят фильм хорошо, в основном нам многое показывают в чёрно-белом цвете. Цветные съёмки затрагивают только небольшие моменты с включением уже пожилых Ляли и Гриши. Да ещё некоторые вставки, которые ярким цветным пятном, видимо, воспринимает Гриша. На премии Ника картина претендовала на три награды в номинациях Лучший фильм, Лучшая женская роль и Открытие года /Полина Агуреева/. А на Кинотавре был номинирован на Главный приз, а Полина Агуреева получила награду за Лучшую женскую роль. В целом это хорошая драма, рассказанная достаточно образным языком, с отличными актёрскими работами.

Товарищи, граждане, люди, человеки, да что с вами не так? Почему вам так настойчиво нравится абсолютнейшая мерзость? Причем, не просто мерзость вроде «Падре Амаро» с телячьей физиономией Берналя, а мерзость «с претензией», приправленная псевдофилософскими страданиями. Понимаю, понимаю – о вкусах не спорят, но… ничего не могу с собой поделать. Когда вижу, как все дружно и в голос взахлеб восхищаются пошлостью… Не читала Трифонова, может у него получилось и глубокое драматическое произведение, но вот после подобных экранизаций и желания такого не возникает. Только брезгливость. Я не случайно вспомнила «Падре Амаро», с ним эту поделку роднит то, что тут нет ни единого хоть сколько-нибудь положительного персонажа. Ну, не получается у меня никому из этой кунсткамеры сопереживать. Ни актрисуле, пробивающей себе дорогу известным способом и, судя по всему, ни минуты от этого не страдающей. Ни слюнтяю Грише, взирающему на свою недожену глазами брошенного пекинеса и даже не пытающемуся изменить существующее положение вещей. Прекрасно, к слову, понимающему, на каких «внезапных концертах» задерживается его Ляля до следующего утра. Ни папе, невидящему ничего вокруг, кроме своих георгинов. Ни драматургу-конъюнктурщику, пишущему «дерьмо средней руки», прекрасно понимающему цену своих «произведений». Никому. В каком-то из множества восторженных отзывов прочла про «приятное музыкальное сопровождение»… Нет, это потрясающе! Музыкальное сопровождение приятное… Товарищ, это фортепьянный концерт Моцарта и безумно красивый и поэтичный первый шопеновский ноктюрн. Не знаю, по чьей злой иронии они попали в эту пошлую мерзость, ну да им ничего не страшно. К ним грязи не пристанет. Ну, что… по традиции нужно пройтись по актерским работам? Много эпитетов услышала про Агурееву: «прекрасная», «талантливая», «потрясающая», «блистательная». Не знаю… не заметила. Во всяком случае, не в этом фильме. По мне – ее можно было заменить любой нынешней недозвездой (Тархановой, Ивановой, Арнтгольц) и ничего бы не поменялось. Весь хронометраж тетенька бегает от спальни к спальне, с редкими перерывами на банкеты. Еще хлопает глазами и неприятно смеется. Щенников – весь фильм многозначительно хмурит бровки домиком и томно курит папиросы. А все. Других сколько-нибудь значительных актерских работ тут нет. Ну, разве что товарищ Каморзин со своими тремя подбородками и свиными глазками. Так ему там и играть-то особенно нечего, так… три реплики. Вот даже советовать ничего не буду. Я в каждой рецензии прошу себя уважать и не тратить время на пошлость, но судя по многочисленным восторгам по поводу разного рода «Долгих прощаний», «Билбордов», «Вечностей», людям нравится. Так что, смотрите, если нравится. О вкусах не спорят.