Дверь в лето

Дверь в лето

1992Россияфантастика2 ч 34 мин
6.4
КиноПоиск · 376 голосов
IMDb · 0 голосов
Описание

Его предали. Предали те, кого он считал другом и любимой женщиной. Его гениальные изобретения оказались в чужих руках, а сам он проснулся после гипотермии спустя 30 лет после того, как ещё можно было что-то изменить. И ненависть и любовь остались глубоко в прошлом. Но тот, кто не сдался, иногда находит «дверь в лето». Даже если для этого нужно вернуться в своё прошлое.

Информация
Премьера
1992
Производство
Россия
Жанр
фантастика
Длительность
2 ч 34 мин
IMDb
tt31918254
Рецензии 2
+
КААнат
16 окт 2018
12 4

Не исключение — подтверждающее правило:

Когда основа фильма - сценарий - качественное литературное произведение, а не по мотивам - тогда невозможно кинорядом 'слить' фильм - наверняка получиться картина 'выше среднего' (Обитаемый остров, 10 причин моей ненависти), а уж если добавить мастерство какого-нибудь 'цеха' киноработников - то увлекающее зрелище (Моё глупое сердце), а если нескольких 'цехов' - то шедевр (Война и Мир - Бондарчука). Так и в этом фильме простенькие декорации, костюмы 90х (сумка бенеттон а-ха-ха!), театральная 'начитка' текста - но точное следование диалогам и сценам 'как по книге' - просто погружают Вас в знакомое произведение. Кстати такое 'обеднение' зрительного раздражения имеет положительный эффект: ни, что не мешает 'всплытию' образов сцен из памяти 'по прочитанному' - в сознание - одновременно обогащаемое звуковым 'дубляжем' и изредка правильно переданной-прожитой эмоцией артистами. Этакая комбинация - книги, диафильма, радиоспектакля. Есть огромный минус - это работает только с теми кто ЧИТАЛ И ПЕРЕЧИТЫВАЛ! 6 из 10
+
ElenaIs
22 мая 2016
22

Экранизация любимой книги 'Дверь в лето' Р. Э. Хайнлайн

Вам знакомо чувство, когда прочитав книгу, вы страстно желаете увидеть все своими глазами? И каждый раз смотря какую-нибудь часть, вторую, третью, пятую, очередной франшизы, популярной в текущее время (бесконечные 'Нечто', 'Чужие', 'Челюсти', сериалы постепенно выдыхающиеся от сезона в сезон), я думала: 'Ну почему? Столько интересных книг, еще не экранизировано! Разных, которые могли бы принести своим создателям Оскаров и кассовые сборы, а еще удовольствие зрителю, который бы увидел наконец-то что-нибудь новое и свежее, а не вновь повторяющееся действо. Кстати, это очень похоже, как режиссеры театров и кино настойчиво снимают экранизации одного и того же произведения, считающегося классическим, например, заезженная тема о Ромео и Джульетте. Каждый раз хочется спросить, что больше экранизировать нечего? Этот фильм-спектакль я нашла случайно. Удивительно, что он еще не затерялся в небытии. Не смотря на знаменитого автора и полюбившуюся многим книгу! Фильм я смотрела с любопытством и радостью: наконец! Хотя малоизвестность этого фильма объясняется некоторой корявостью с которой переделали книгу в сценарий и игра актеров тоже очень слаба. Нет жизни в этом фильме и в тех актерах, хоть содержание пытались передать старательно. И хотя фильм с недостатками, я рекомендую посмотреть его любителям книги, пусть даже кот Пит и не черный кот-боец, а стандартный раскормленный Мурчик. Высокую оценку стоит поставить фильму и режиссеру за храбрость и не шаблонность выбора для темы своего кино. 7 из 10
© 2026 episod.club