Столетиями он вел непримиримую борьбу с силами зла, нещадно истребляя нечисть во имя святой веры. Он пережил смерть любимой и видел, как гибнут его друзья. Сам он не может умереть, пока на земле остается хотя бы один вампир. Он - Ван Хельсинг, знаменитый учёный-оккультист, чьим единственным оружием являются сила огня и Крестного знамения.
Более ста лет прошло с той поры, как отправился в ад его заклятый враг, граф Дракула. Но король вампиров успел оставить после себя страшное наследие: Себастиан, верный друг и соратник Ван Хельсинга, вкусил кровь Дракулы, тем самым впитав в себя всю его чудовищную силу.
Почти полтора века зло собиралось с силами, что бы вступить в решающую битву за власть на земле. Только единственная преграда осталась на пути кровопийц - бессмертный ученый, готовый дать отпор силам зла, и уже собравший новый отряд охотников на вампиров.
Информация
Премьера
2005
Производство
США
Жанр
триллер, боевик, ужасы
Длительность
1 ч 22 мин
Бюджет
USD1.0 млн
IMDb
tt0423515
Рецензии 2
+
Player666
18 мар 2009
14 19
Охота продолжается...
А сейчас речь пойдет об очередном детище 'Asylum' под названием ПУТЬ ВАМПИРА (к нему пираты присобачили название ВАН ХЕЛЬСИНГ 2). 19 век. В первые же 5 минут фильма Ван Хельсинг мочит... Дракулу! После этого кровососы деморализованы надолго. На дворе наши дни, а они перестали охотиться на людей, пьют кровь мертвых животных и бомжуют по всяким маргинальным местам урбанистического пространства, писаясь от страха при словах, начинающихся на 'Ван' и на 'Хел'... Последний из более-менее великих кровососов, дальний потомок Дракулы тоже бомжует и выглядит, прямо скажем, неважно. И вдруг в голову им стукает: а не возобновить ли традицию распития кровушки и не грохнуть ли Ван Хельсинга? Вампиры вновь стали шалить и мирной жизни Ван Хельсинга (вы не удивляйтесь, он по фильму вообще бессмертный, пока всех великих вампиров не перебьет) в качестве доктора приходит конец... Все же кино про вампиров - классная штука. Именно в этих фильмах креативность сценаристов проявляется максимально, и порой они выдают такие сюжетные ходы, что нормальному человеку и не приснится. Стилистически кино шикарное - темные помещения, ночные съемки, много обработки цветовыми фильтрами, локации классные - блеск. Но вот все экшн-сцены - тихий ужас. Отсутствие бюджета прикрывается размазанностью движения (с такими раскладами вместо головы отрубленной и кочан капусты можно бросить, все равно при такой манере съемок никто ни хрена не заметит) и рваностью монтажа. Один раз 'нарубили': показывают общий вид церкви ночью, потом людей в ней... и через окна льется солнечный свет (это ночью-то! Или у них в Лос-Анджелесе СолнцеЛун вообще светит!)... А когда дело до массовых побоищ доходит, то вообще тушите свет... Да и сам сценарий умом не отличается... Глупостей хватает... Стилистически красиво, на драки с вампирами вообще смотреть невозможно, сценарий довольно хреновый и детский. А уделять внимание кину или нет - решать вам! 8 из 10
−
paramoribo
5 фев 2008
26 3
Я редко пишу отрицательные отзывы, но на этот раз не смолчу, потому что жаль поклонников вампирского жанра. Это неуважение к нам – выпускать такие картины на рынок. Я видела много фильмов о вампирах, но этот… его и фильмом-то назвать нельзя – ни режиссерской работы, ни операторской, ни сценария, ни игры актеров. Просто горстка людей в черном перемещается туда-сюда, позвякивая крестами, а зритель в это время честно пытается не заснуть (если это добрый зритель) или не позвонить в видеопрокат (если это злой зритель) и не сказать сотрудникам салона все, что он о них думает. Если вдруг этот фильм покажут по ТВ – можно, конечно, глянуть для коллекции. Но если продавец вам будет впаривать DVD, значит, он либо его не смотрел, либо издевается над вами. P. S. Если хотите действительно красивого вамп-кино, рекомендую «Мудрость крокодилов» (Бессмертие) с Джудом Лоу, «Интервью с вампиром» с Бредом Питтом, «Дракулу Брэма Стокера» с Герри Олдманом или цикл старых голливудских фильмов 1960-1970 годов с Кристофером Ли про Дракулу.
