

Внутренняя рыба
2014СШАдокументальный
8.1
КиноПоиск · 358 голосов
8.7
IMDb · 426 голосов
Описание
Нил Шубин, профессор анатомии, известный палеонтолог и один из первооткрывателей легендарного тиктаалика (промежуточного звена между рыбами и наземными животными), предлагает совершить увлекательное путешествие к истокам эволюции и посмотреть, как на протяжении трех с половиной миллиардов лет формировалось и совершенствовалось наше тело.
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2014
- Производство
- США
- Жанр
- документальный
- IMDb
- tt3673430
Рецензии 2
+
Кинопоиск
16 июл 2022
1
Познательно, но иногда шокирует
Фильм крайне интересный, не в последнюю очередь благодаря компьютерной графике: ископаемые животные превращаются в динамичные 3D-модели и мы примерно можем понять, как они выглядели на самом деле, как двигались, их размеры в сравнении с человеком и т.д. Есть и другие спецэффекты. Все это органически вписано в видеоряд, так что графика и реальность сливаются воедино. Ведущий - популярный биолог, известный у нас прежде всего своей научно-популярной книгой 'Ваша внутренняя рыба', хотя были и другие. Рассказ интересный, адаптированный под зрителя и убедительный. В предыдущем отзыве уже упомянули, пожалуй, единственный недостаток этого фильма (но тут все зависит от человека) - это натурализм при демонстрации трупа в одной из серий (по-моему, в самой первой). Такие анатомические сцены многие переносят плохо. В принципе можно было вообще убрать их оттуда или заменить на анимацию. Так что будьте готовы к таким неожиданностям. В сухом остатке фильм классный и познавательный. Рекомендую!
−
ognennoetv
26 янв 2019
3 44
Не слишком этично...
Автор сидит и рассказывает о том, что ему было страшно впервые зайти в анатомический театр и он решался на это несколько недель. Тут же после этих слов она показывает нам вскрытие кисти мертвого человека, срезает кожу, мышцы, дергает за сухожилия и с довольным лицом рассказывает как это чудесно, что он почувствовал, что это был настоящий человек, проживший жизнь, что это не просто восковая фигура... То есть сам он увидеть это боялся, а нам показывает как ни в чем не бывало... Если они сделали трехмерную графику и показали строение скелета разных животных, не было бы гораздо более этично показать строение кисти человека также в компьютерной графике? Зачем показывать вскрытие и то, как он реально срезает кожу с ладони мертвого человека? Что за больной режиссер это снимал? Это не обязательно видеть всем людям... Пошел ты работать патологоанатомом - смотри на здоровье, но ведь этот фильм может смотреть ребенок. Ладно - показать связки и подергать за них, но зачем показывать как ты это режешь? Это не несет информации... просто не приятное зрелище...










