Нечаянно

Какие мысли вас посещают, когда кем-то произносится слово 'нечаянно'? Рискну предположить, что первая мысль была о провинившимся ребёнке, который пытается оправдаться за скверный поступок. Наверняка каждый из нас в детстве, когда что-то разбивал, или разливал, тоже прибегал к этому волшебному слову, которое спасало от наказания (а если не спасало, то хотя бы смягчало его). Однако куда странней слышать «нечаянно» из уст взрослого человека, да ещё убийцы. Разумеется, убийства по случайному совпадению обстоятельств тоже бывают (та же самооборона). Но в случае с главным героем короткометражной ленты Жоры Крыжовникова «Нечаянно» поражает не столько само преступление и его мотив, сколько последствия. Когда-то классик русской литературы Фёдор Михайлович Достоевский написал знаменитый роман «Преступление и наказание», где бедный студент Родион Раскольников, вооружившись идеей «тварь ли я дрожащая, или право имею?», убил старуху-процентщицу, а после мучился. Теперь же, записанный критиками чуть ли не в классики после выхода нашумевшего фильма «Горько!», Жора Крыжовников снял чёрную комедию положений на ту же тему, но лишив своего героя идеологии и угрызения совести. И, честно говоря, от этого становится ещё страшнее. Ведь одно дело, когда зритель знает, что главный герой произведения хочет убить (либо не знает, но после убийства узнаёт мотивы, побудившие героя пойти на преступление). И другое дело, когда герой неожиданно для всех взял и убил. Просто так, без всяких эмоций. И главное без какой-либо рефлексии после содеянного. Главное, что нечаянно. А когда нечаянно, то значит можно дальше жить, как будто ничего и не было: есть салаты, выпивать, смотреть телевизор (причём в квартире убитой). Тем самым убийца в исполнении Тимофея Трибунцева сумел переплюнуть своим цинизмом и равнодушием Раскольникова. Но убийца, совершающий немотивированное преступление ещё полбеды. Настоящий ужас наступает, когда постепенно в квартире убитой собирается его семья, которая на деле ничем не лучше героя. Такие же циничные и бессердечные, как и он сам, устроившие пир во время чумы. Юмор достигается ещё за счёт одинакового мышления всех членов семьи при просмотре зомбоящика («А Билан из этих?», «А чё, Тимати татарин?»), что мне чем-то напоминает фильм «Горько!» (когда тамаду Светлакова мучили вопросами гей ли Басков). Роднит эти фильмы ещё и актёрский состав (Юлия Александрова в роли жены главного героя и Александр Паль в роли шурина-люмпена главного героя) и омерзение зрителя к персонажам картины. На мой взгляд, неудачной была операторская работа, из-за чего фильм просто скучно было смотреть. Вроде как снято в каждой локации с одной точки, но когда действие происходит на кухне, камера почему-то меняет своё положение. Плюс, из-за специфики расположения камеры у фильма будет лишь общий и средний планы. И если бы было больше монтажного приёма jump-cut, то возможно разговор семьи за столом был бы смешнее. Честно говоря, просмотр короткометражки «Нечаянно» оставил после себя смешанные чувства. И однозначно сказать, что она понравилась, или я разочарован - не могу. Много есть в ней отталкивающего, шокирующего. Справедливо будет отметить, что фильм снимался при поддержке Министерства культуры (хотя в короткометражке огромное количество аморального), что тоже может восприниматься неоднозначно. То есть сами спонсировали то, с чем боремся. В то же время идея показалась неплохой. Ведь в то время как простой российский народ возмущается тем фактом, как депутаты и олигархи не дают своим детям-преступникам сесть в тюрьму, «отмазав» их от наказания, Крыжовников берёт и показывает обратную ситуацию - что будет, если в такой обычной семье преступником окажется один из них. Захотят ли они добровольно посадить его в тюрьму? Получается, что нет. И даже пойдут на второе убийство, если надо (семья же). Конечно, я бы не стал приписывать Крыжовникову, что он молодец - взял, да изобразил на экране всю Россию в одной семье. Но я не могу не отметить, что, к сожалению, такие люди есть в нашей стране. И их много. Короткометражка «Нечаянно» была выпущена в 2014 году, а до сих пор не теряет актуальности. Она как анекдот про гипертрофированное бездушие современного общества, где в каждой шутке лишь доля шутки. Так что такой фильм хотя бы заставляет задуматься о том, насколько безумные вещи вошли в нашу жизнь, а мы считаем, что это нормально. И продолжаем 31 декабря смотреть «Иронию судьбы», Голубые огоньки, слушать речь Президента… 6 из 10

Когда я сел смотреть эту короткомеражку. я не сильно был знаком с работами Жоры Крыжовникова. Только с его 'Горько' и 'Проклятием'. Ни то ни другое меня не впечатлило, даже больше - разочаровало. Но здесь гениальность режиссера по созданию бездарнейших фильмов вышла на новый уровень. Начнём по порядку. Сюжет: Его нет. Просто убили бабку и думаем, что делать. Если бы герой, скажем, уронил на голову бабке ящик с инструментами, который, по её же просьбе, пытался достать с антресолей. тогда это было бы нечаянно. Но когда мужик взял в руки молоток, мне стало не по себе. «Да нет» подумал я, это же абсурд. Но так и есть. И это надо было придумать. Нормальному человеку такое в голову не придёт. Далее всё происходящее теряет смысл, ведь всё происходит из бредового начала, и всё происходящее — бред! Но всё же, разберём, как новый Гайдай выруливает сюжет. Родственники приходят, и не ужасаются поступку. Они вообще не удивлены даже! Они просто принимают это как должное, и решают убить единственного свидетеля. У меня сейчас гениальный вопрос. А где остальные родственники? Почему у бабульки был всего один гость? Это не очень логично. Хотя о чём я! Какая логика у Жоры в фильме? Любой адекватный человек позвонил бы в полицию, просто потому что его совесть замучила бы. А тут после первого планируют второе убийство! Но видимо режиссер считает, что именно такой у нас народ. Игра актёров — её нет. И актеры не виноваты, просто играть нечего. Ни интересных диалогов, ни мысли, ни философии. Ничего нет. Сам убийца ещё пытается играть. Но его жена даже не пытается делать вид, что она пробует играть. Когда он рассказал ей о произошедшем, та лишь сказала: «Ты что, о***л?». И сказала она это без каких-либо эмоций. Ни удивления, ни отвращения, ни недоумения, в конце концов, злорадная улыбка — ничего нет. Её брат не лучше: «Он тебе вообще нужен?». Вы о чём???!!! Видно, что снимали с первого дубля. и даже не задумывались о качестве. Наверняка все помнят фразу «Птичку жалко». Эту сцену снимали очень долго. В тот день был задействован только Демьяненко, и с ним снимали одиночные сцены. Режиссер говорил: «А теперь представь, что у тебя то-то случилось, попробуй так сыграть». Они перебирали эмоции, и выбирали лучшие. А здесь просто читали текст. Юмор — где он? С чего смеяться? С фраз «глаза ему надо выколоть» или «Мы их не расчленим»? Нет, если не вдумываться, то конечно, очень смешно. Давайте убьём кого-то в жизни. Если бы такие фильмы снимали в начале 20-го века, то кино просто запретили бы. И правильно сделали бы. Смысл. И тут та же проблема — его нет. Добавлю, что в средневековье комедией называли серьёзное произведение с хорошим концом. Именно поэтому произведение Данте Алигьери «Божественная комедия» он назвал именно комедией, хотя там вообще нет ничего смешного. Так можно назвать комедией и Горько, ведь всё закончилось хорошо. Непонятно, правда, почему, но закончилось. А здесь чем всё закончилось? Тем, что сбили Тимати. Итог — победитель фестиваля в 2014 году, что ещё раз доказывает, что для победы нужны не мозги и талант, а нужны лишь связи. Если ты сын Бекмамбетова, то ты можешь выигрывать и с таким. Я видел фильмы выпускников различных ВУЗов, которые снимали короткометражки. Там были различные методы и приёмы в стиле Хичкока, и не только его. Камера делала наезды и отъезды, снимали панорамы, монтаж, работа с музыкой. Здесь НИЧЕГО такого нет. Камера просто стоит в одном положении и снимает один ракурс. И музыкального сопровождения нет. Мне просто интересно, неужели никто из съёмочной группы не сказал Жоре, что это не нормально. Хотя, чему тут удивляться? Люди зарабатывали деньги, и раз человек платит, подыграем ему. Уверен, сам режиссёр считает своё творение очень смешным, ведь он изображает 'русский народ'. И это всё при поддержке государства!!! Думаю, Мединский и прочие министры должны пересматривать то, на что они выдают деньги. Это будет достаточным наказанием. Справедливая оценка это 0.