Манон с источника

Сразу отмечу, что эту картину нужно смотреть и оценивать во взаимосвязи с лентой 'Жан де Флоретт'. Поэтому нет нужды пересказывать слова, которые я написал в рецензии к 'Жану'. Клод Берри дает героям недолгую временную передышку и продолжает историю. Вглядываясь в жестокий взгляд Манон (Эманюэль Беар) никаких сомнений в грядущей мести не остается. Она молчит, но в ее молчании легко услышать - 'все вы лицемеры'. И это притом, что девушка может без трудностей переехать в город, где, как кажется, у нее будут все перспективы. Но нечто сверхъестественное ее не отпускает. И тут следует остановиться подробнее. В первой части картины нам достаточно часто показывают животных. Часто без нужды. Они как нечто лишенное душевности, показывают лишь стремление выжить. А во второй половине ленты 'Манон' самих по себе животных показывать уже не нужно. Теперь все встает на свои места и точно таким же наивным и безрассудным представлен весь городок. Столь же наивными оказываются и мечты о мести Субейрану. Стоп... Разве Вам не казалось справедливым наказать этого заносчивого подлеца? Разве Вам не показалось, что месть Манон следует поддержать, а ее заведомую... незаконность - не заметить, признав обоснованной? Так вот, вторая половина ленты все переворачивает. Допустим, что Субейран подлец. Но, что делали другие? Ведь все всё знали, как выясняется. И этот момент самый прекрасный в ленте. Вместо 'зуб за зуб' мы получаем коллективное раскаяние. А жертва меняется местами с агрессором. Оказывается, нужно так немного, чтобы восстановить 'статус кво'. Последующее развитие событий подводит зрителя к тому, что в каждой ситуации все может быть и не так уж однозначно. Даже откровенный подлец может обнаружить в глубинах своей души изящество и благородство. Блестящая роль Ива Монтана. Бенефис. 8 из 10

Прошло (примерно) 10 лет как погиб Жан де Флоретт в первой части. И пришло время мести за его смерть... Но всё пошло не по плану и в этот раз... Всё-таки обе части шедевра Клода Берри стоит смотреть вместе (хотя первая может быть рассмотрена и вполне самоценно)... И тогда будет ясен, как кажется, замысел - если не любовь, то смерть. Хотя и без фатума, судьбы то бишь, не обошлось. И тогда это не 2-частный фильм, а сага почти как Крестный отец. Но история в чем-то более универсальная. Потому что в итоге она отсылает к началу краха европейского мира - в первую мировую. Более того, в Африку. Если иметь ввиду ещё и колониальную историю, то это ещё более символично. Только вот история и личная, и эпичная как древнегреческая трагедия и пронимает до слёз. И несмотря на старую нефранцузскую поговорку про 'не рой другому яму...', жаль всех... По большому счёту, дилогия - это переложение на французских сельских буржуа одного из самых известных древнегреческих мифов, разбавленного вроде бы и очевидными, но от этого не менее сильными сценарными ходами. Что уж тут говорить про актерское искусство - Отой был хорош и в первой части, но в Манон... (фильм обманчиво назван в честь героини, которая, по сути, лишь триггер действия) особенно блистает Ив Монтан.